"Protože ten režisér několikrát v kariéře ukázal, že má svoje kvality, ale ne takové, abychom věřili, že je schopný natočit v tomhle případě dobrý film. Natočí přinejlepším to, co natočil minule. "
Jakože když Miller natočil Happy Feet 1 a 2, tak měl bejt Fury Road špatnej? Nebo, že když Petr poslal nepovedenou první epizodu svýho seriálu, tak ty další epizody musely být zákonitě špatný? Nebo bych tím pádem neměl věřit, že dokáže Petr Cífka natočit něco kloudnýho?

"Což byla nejen podle mého názoru srágora nehodná zajímavosti té látky. "
A proč se ti to nelíbí? Konkrétně.

Ten náhled na tvou vizitku (články -> verbální prezentace; reakce v diskuzích), řeč těla (videa, MZ Live; komplexní řeč těla) je samozřejmě jen můj názor a jak jsem zdůraznil, je to prostě něco, co si máš přebrat sám. Nic víc v tom není. Ale rozumím tomu, že to není příjemný. A neměli bychom v tomhle tématu dál pokračovat.

Vedel by mi niekto nezatazeny nekritickym obdivom ku Snyderovi ktory to trochu sledoval vysvetlit: keby bolo v tom vyslednom kino zostrihu iba 10% zaberov od Snydera znamenalo by to, ze Whedon tocil vlastne skoro uplne novy film/vsetko druhy krat. Nebol by to potom najdrahsi film ever??? Ked si vezmeme kolko stoji natacaci den hviezdnejsej casti zostavy ako Cavill, Affleck a aj ta Gal asi nebude uplne najlacnejsia. Ja viem, triky asi pre vsetky zabery od Snydera robene neboli ale predsa... Mali by vlastne dostatok casu na tocenie skoro noveho filmu? (ak tam nebola nejako brutalne prekladana premiera, co si nepamatam.) DIK 

Preco rovno nepriznas, ze si pred nedavnom zabanovany diskuter Cain Pullo?
Hned by to bolo jednoduchsie ta zaradit do miestnej skupiny psychologickych analytikov...

Ja to vidím ako výnimočnú možnosť pozrieť si ten istý film v podaní dvoch rôznych režisérov. Takže sem s tým.

"Myslím, že ... Nic víc."
Jde o dimenzionální náhled (v rámci možností). Tohle si musí přebrat on sám.

"Ale Snyderovy fans a apologety o tom asi presvedcovat nepotrebuje "
Ale noták. To je moc snadný :))

Zcela vážně.
Proč Vám tak vadí, že se uskuteční původní umělecká/řemeslná vize jednoho režiséra?
Proč vám vadí, že se bojuje za autorské filmy a bojuje se proti schvalování filmů výborem?
Proč vám vadí, že se sesbíralo nemálo peněz na dobrou věc?
Tohle všechno - a mnohem víc - představuje snydercut movement.

Pochopím, že nejste cílovka. Že se vám to nelíbí. To je přece naprosto v pořádku. Ale proč šťouchat?:) Takhle to působí jako něco osobního;)

Rozhodne je spravny kdyz autor dostane moznost ukazat svoje originalni dilo v takove podobe jake ho zamyslel. Spatneho na tom nic nevidim.

Proč pořád tvrdíte že to bude skoro ten stejný film , jen pár scén na víc . Ten Snyderův film ma mít minimálně 4 hodiny . Navíc už bylo několikrát potvrzeno že kino verze filmu ma zhruba 10% Snyderova materialu . Takže logicky dostanem skoro nový film  příště si ověřte info 

Celá tahle snyderyáda už je teda hodně cringe. Tesim se az to skončí. 

Snyder trochu opomíná, že už BvS byla srágora a v tom Whedon namočenej nebyl :)

Čistě ze zajímavosti a vzhledem k palcům nahoru/dolu.
Jak jsi to myslel? Byla to spíš poklona? Nebo negativní poznámka? Nebo to nemělo žádný zabarvení a jen jsi konstatoval vůči mně pocit neurčitosti?
Fakt mě to zajímá. Navíc ... až to specifikuješ, tak se ty palce můžou změnit :D (ten konstrukt:)

#ReleaseTheKrejcikCut :)

Na novou verzi se podívám protože: A) Důvod proč si Snider vybojoval "svou" verzi JL je logický, teď už si stačí projít internet, kde dopodrobna lze nalézt vše co je na filmu špatně a držet se toho, jen dement by mohl po všech těch kritikách natočit ještě větší kokotinu než nám naservírovali. B) Horší než co jsme viděli už to fakt být nemůže. C) Je zde aspoň minimální možnost že tahle verze bude fakt dobrá. D) Jestli to Snider zkurví tak se už teď těším na ten review bombing a Sniderovy argumenty na to co kde jak proč a s kým bylo špatně 

Souhlas s kfk.  Clanek silne zavadejici. Zbytecne

Velmi vzdáleně mi to připomíná natáčení Císařova pekaře. Toho původně režíroval Jiří Krejčík, který se po roztočení dostal do producentských problémů, tvůrčích hádek s Janem Werichem a do toho přibyla velmi zlá dobová atmosféra (natáčelo se v éře politických procesů). Nakonec to dopadlo tak, že Krejčík musel z režie odstoupit a Císařova pekaře natočil Martin Frič. Právě během této změny na postu režie se zásadně proměnil scénář, změnilo se obsazení vedlejších rolí, změnil se hudební skladatel... Frič ve své verzi (kterou všichni znáte) nepoužil ani jednu jedinou Krejčíkovu scénu. Císařův pekař se tak natáčel fakticky dvakrát a spolkl obrovské množství peněz, které by jinak skončily na výrobě velmi špatných komunistických agitek. To se stalo osudným právě Krejčíkovi, který byl poté donucen natočit budovatelský film Nad námi svítá. Krejčíkova verze Císařova pekaře (alespoň její torzo) nikdy nespatřila světlo světa.

BvS je příliš temný jen proto, že všechny scény jsou tam v noci a je tam pak úplný hovno vidět. Ale rozhodně neexistuje na této planetě nikdo normální, kdo by si stěžoval, že je snad BvS příliš temný z hlediska příběhu.

Martaaaaa!

Jde mi o princip.
Přesně takový styl psaní (demagogie, antipatie atd.) způsobil, že se v průběhu natáčení Justice League Warneři obrátili na Geoffa Johnse a ten pak na Josse Whedona a překopali co šlo. Aby se z toho stal family-friendly produkt. Takovej Batman a Robin naší doby. Lidé nadávali, že je BvS příliš temný a protože nevypadá tak, jak by si to oni představovali, tak je to automaticky špatně.
Nepodceňujte sílu médií.
Proto jsem to hlavně sepsal.

Děkujeme, že si nám to všem osvětlil, ale neodpustím si:

link