Počkat 6 až 7 je že se podle tebe nelíbí ? A opravdu to není mě okolí. Tady to ostatně taky dostalo demagogickych 6 no*:)* Převažování pozitivních reakci nestačí na 2 hlavní ceny Českého lva, o to mi jde od začátku 

To je přece dost dobře možné že lidé kolem tebe tomu takové hodnocení dávají, ale pořád je to subjektivní dojem malého vzorku - ty se snažíš dost demagogicky vytvářet dojem že ten film se obecně nelíbil, a to jednoduše není pravda, ten průměr je viditelně jinde. Nikdo o tom neříká že je to nejlepší český film ever, ale pozitivní reakce převažovaly. 

To je úplně jedno, třeba s místní recenzí woodyho za 6? Což fakt asi není člověk, který by byl proti artovkám. *;)* Celkově hodnocení lidí, které sleduji ať už na csfd ne jinde a věřím jim oscilují mezi 6 a 7.  Chápeš doufám, že nominační kritéria do Benátek jsou úplně jiná, než závěrečné filmové hodnocení, že? *:)* A už vůbec ne teda co se týká režisérských kvalit. Mohl bych ti tu vypsat desítky pomalu desítkových filmů, co Benátky v životě neviděly ani z rychlíku, tak o čem to vypovídá? 

Meh, no ty o tom mluvíš, tak s jakými čísly to tedy operuješ? Btw dobře že připomínáš ty Benátky - tam se žádný jiný český film nedostal 25 let. I to "nejnižší hodnocení" tam je na české poměry gigantický úspěch.

Nabarvené ptáče opravdu není Bond nebo Marvelovka, aby se čekalo s tržbami z každého trhu, aneb v zahraničí to bude těžká ARTovka na kterou přijde pár lidí a ze vstupného se tam zaplatí možná energie spotřebovaná na projekci filmu. Nic víc, nic míň. Kdo čeká něco víc, je jen bezbřehý optimista. Tržbám venku by pomohl snad jen Oscar, ale ten se tu jaksi nekonal.

Boxofficemojo, máš lepší zdroj? A rozhodně tam není jenom ČR dle čísel.  Uplně vidím, jak to na ostatních trzích bez úspěchu na žádném festivalu jako artovka rázem udělá těch 300 milionů Kč nebo kolik by to potřebovalo na lístcích aby se to dostalo do plusu Co viz zde? Že to bylo uvedeno na těch festivalech, takže nově stačí účast? *:)* Mimochodem, dle tohodle mělo Ptáče v Benátkách vůbec nejhorší hodnocení. [url=https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218994921815172&set=a.2430563094629&type=3&theater]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218994921815172&set=a.2430563094629&type=3&theater[/url] :)))

[url=https://www.imdb.com/title/tt1667354/releaseinfo?ref_=tt_ov_inf]Viz zde[/url]. Na mnoha trzích to bude teprve uvedeno. A odkud čerpáš data na mezinárodní tržby?

Počkat, já někde psal, že se mi to líbilo na 6 - 7 / 10? *:)* Hodnotil bych to ještě níže.  Cože jaký common sense? Pravidelně černobílé artovky uspějí divácky i kriticky, fakt to není žádná berlička. 

Na to že na nějakých 6 - 7  se to líbilo tobě je dost irelevantní *;)* "Pro to platí jiná pravidla ?" Ne pravidla, ale common sense že taková věc to má u mainstreamu, který nejvíc oceňuje Forresta Gumpa, Shawshank a Zelenou míli, prostě těžší.

Tak když na tom Václav provařil nejmíň 140 mega, musel dostat aspoň sošky, aby všem došlo, že šlo o umění, které se neměří penězi *?)* Jinak z oblasti tříhodinových černobílých filmů má třeba Schindler's List taky slušné hodnocení. *8)*

Ano, z hlediska režie a kvality filmu jsou Vlastníci super, to jsem napsal snad jasně, z hlediska technických kategorií je lepší Nabarvené ptáče, co je na tom k nepochopení? 

"...jinak měli mít koule a nasázet to vlastníkům." Sorry ale předpokládal jsem, že když bys všechny České lvy dal Vlastníkům, tak ho asi považuješ za kvalitní film. Pokud ne, a i tak bys mu ty ceny "nasazel" , tak už nemám co dodat *8)*

O těch hodnoceních vím a dával jsem si sakra záležet, abych to nezmínil v agregátorech, čili reaguješ na co? *:)* A propos, psal jsem 6 až 7 z 10, a metacritic má 7,5 což se od toho moc neliší... Narážel jsem na kritický neúspěch na festival, kde to pohořelo všude. Viz ten tragický scorecard z Benátek. Tam to myslím ocenili akorát studenti nebo něco takového. A v neposlední řadě, mezinárodní tržby bez ČR  400 tisíc. :)))) Počkat, tříhodinový černobílý film, no a co? Pro to platí jiná pravidla ? *:o*

Je trochu chucpe kritizovat někoho za argumentační fauly a přitom sám argumentovat takovým způsobem něčím, co není nic víc než subjektivní dojem. Kritické hodnocení to mělo hodně slušné, na rottenech 9/10 s 8.44 average, a i na csfd to má na tříhodinový černobílý film hodnocení dost dobré. 

Krásný argumentační faul *:+* Nicméně jsem nereagoval na kvality filmu, ale tvou větu, že ten film do kin nepatří, což jsem tam výslovně uvedl.  [url=https://profil.moviezone.cz/JAGODA]JAGODA[/url]: No vždyť takhle přesně to je. Marhoul s tím vyhořel po finanční stránce i v zahraničí. Tak ho u nás musí utišit za snahu a účast. Já vím, že letos nebyla kdovíjaká konkurence, ale bylo tam několik kvalitních žánrovek, které neselhaly tak jako Marhoulův film. Fakt škoda, že neměli odvahu se postavit velkému projektu.  Opravdu by se neměl oceňovat masivní projekt za realizaci, který v konečném důsledku není na víc, než nějakých 6 až 7 / 10 . Hlavně cena za režii bije do očí, když jsou tam roztěkané věci, které se mu vyloženě rozutekly pod rukama. On to zvládnul jako producent, ale měl mít dost soudnosti a vzít si jiného režiséra...

Pokud bereš kvalitu filmů primárně podle toho kolik v kinech vydělají, tak z tebe má Zdeněk Troška a jemu podobní určitě velkou radost *:+**:D*

Já ten film taky stále neviděl na rozdíl od Vlastníků. A popravdě mě to ani moc neláká. *8)*

Jestli bych nějakou cenu Ptáčeti nepřál, tak je to cena za plakát. Kdo viděl plakát, pochopí.

Rytmus střihu byl v Ptáčeti podle mého názoru dost zmatený, tady bych mu sošku rozhodně nedal. A celé mi to připadalo jako že "chudák Václav nedostal Oscara, tak ho alespoň zahrneme Českými lvy".

Doufám, že se Voříšková brzo rozvede a nebude nás týrat tím příjmením *:D**8)*