TvH je jedním z mála filmů, u kterého bych uvítala director´s cut tak o půl hodiny kratší. Dokázala jsem si užít i divácky méně vděčné scény jako Margot v kině (přičemž přítomnost skutečné Sharon na plátně byla jen třešničkou na dortu),  ale osobně jsem chvílemi trpěla u dlouhých ukázek ze seriálů, v nichž vystupovala DiCapriova postava (a zjistila jsem, že mnohem více fandím béčkovým westernům, které mě aspoň dokáží strhnout svými kulisami, než céčkovým kriminálkám - nejsem fanynkou ani těch novodobých viz Kriminálka Whatever). Čekání na geniální závěr (který však v kontextu Tarantinovy tvorby a díky embargu, které na něj uvalil, bylo celkem očekávatelné) bylo sice prošpikované skvělými scénami (skoro cokoli s Pittem - jeho fair enough ovšem vede - DiCaprio snažící se, jeho rozhovory s dětskou herečkou apod.), ale dlouhé. A na obsazení bych pěla jen chválu (včetně Margot). A jinak: "Celé to je jen můj subjektivní názor *8)*."  

Naprosto souhlasím až po část s neikonickým obličejem. *:D* Pro mě je Margot ikonická, ale vystihls to přesně jako by to řekl Tarantino.

Tu sharon chapu takhle. predstavuje celou dobu, krasu, nadeji doby. Kdy se vsichni schazeli, uzivali zivota atd. Ona predstavuje pro me proste to nejlepsi z ty doby filmovy. Otevreny svobodny hollywood. vrazdou sharon to zmizelo, vsichni se zacali zavirat, bat se hipiku, jeji vrazda je jeden z momentu, kdy ten otevreny hollywood skoncil. takze tarantino tak udelal i vizi hollywoodu, kde ta doba neskoncila. ve filmu to pro me nefunguje, protoze ta margot nema pro me ikonicky oblicej.  Ps pro stourali, toto vyjadreni podleha pravum na osobni subjektivni nazor a interpretace))

No nikde nerikam, ze je to popularni kvuli Sharon, ze ano)) a neboj, kdybych to tvrdil , tak to bud obhajim a nebo priznam chybu, ale vubec jsem oblibu nespojoval se sharon. Nebud hned tak vzpruzenej

Mám objednanou "jeho" [url=https://www.alza.cz/media/tarantino-retrospektiva-d5679871.htm]poslední knížku[/url], ve který by nemělo chybět ani TvH, tak snad se dozvím víc, co ho k tomu vedlo. Jak jsem psal níže, chápu jeho rozhodnutí zaplést do smyšleného příběhu Sharon, aby QT mohl opět v závěru svou oblíbenou katarzi v podobě krvavé vyvražďovačky. Aby to vše nepůsobylo samoúčelně (jelikož se příběh podobným konfliktům vyhýbá, tzn. žádný gangsteři nebo náckové), je tam propojení s tou událostí a překvapení v podobě happyendu, který skvěle funguje pro postavu DiCapria a Pitta a nutí nás odpustit mu ten oný historický nesmysl. K tomu stačí mít trošku načteno (veškeré filmové články toho byly plné) a fandit naším hrdinům a naivní chudince Sharon. To si myslím, že fungovalo dostatečně. [spoiler]Já třeba myslel, že Pitt nakonec zemře a Sharon později taky, jakožto vedlejší postavy.[/spoiler] Kolika z vás vadilo, že nechal QT roztřílet Hitlera?  

Diskuze níže. 

Dítě jí z břicha nevyřízli, to je kec. A tyhle argumenty moc nedávají smysl. Každej si to užije hlavně podle vkusu, nejen podle toho, jak se v daný době orientuje. A navíc to rozhodně nesvědčí nic o inteligenci. Lehounce povýšenecky to zní... Ten film miluju a miloval bych ho, i kdybych neznal Sharon Tate, protože v něm nejde jen o Sharon Tate.

Vy jste s tímhle, že je to v USA populární kvůli znalosti Sharon Tate, tak moc mimo až to není hezký. *:D* V USA ty jo, kde každý druhý nemá ánung co se děje za hranicemi země nebo desetiletí, natož aby měli v hlavách detailní souvislosti 50 let starého zločinu, ha ha ha

Nemělo by zapadnout, že se na Globy vrací Ricky Gervais. A při vší úctě ke všem nominovaným, nejvíc mě na celém ceremoniálu zajímá, jak zase s elegancí sobě vlastní pozuráží půlku Hollywoodu.

Těžká konkurence, ještě jsme neviděli 1917, ale přál bych to Irčanovi, za komedie Tarantino, ale ještě může překvapit Jojo... u animáků mi ale citelně chybí I Lost My Body, to je u mě v Top 5 za tenhle rok celkově.

Na Hollywoodu je super, že se dá užít několika způsoby. První možnost je sledovat ho jako psychologickou sondu do života upadající herecké hvězdy a na to nepotřebuješ znát prakticky nic. Druhý způsob je vnímat ho jako drama směřující k smrti Sharon Tate a na to potřebuješ vědět, co se tehdy stalo. A ten třetí je nostalgie a tam je bez šance každý, kdo si tu dobu neprožil a nemá nasledovaných stovky dobových filmů a řádku brakových seriálů. Ve všech těch liniích funguje skvěle a dohromady ještě líp. A to jsem z té třetí pochytil sotva střípky. Už jenom z toho důvodu nominaci za scénář rozumím.

Doufám, že Ana de Armas dostane Glóbus.

Subjektivne (!!!!!!) Hollywood je Tarantinuv nejlepsi film. Sharon a doba jde vysvetlit v dvou minutach (ozkouseno) a film si jde tak plne uzit. (Tak misto narikani v diskusich bych otevrel knihy, zapl filmy , ma to vyhody - budete obohaceni o poradnej ranec kultury a zaroven se vam o jednu vrstvu otevre tarantinuv film). Navic to hlavni tema neni sharon, to beru jako ramec, takove pekne srdce filmu (kde margot beru za nejslabsi clanek, jak je jeji postava jemnym ikonickym jadrem, tak za me to charismatem neustala).  Ale tu krizi muze, vyhorelost, zmenu doby. Aaaa, nadhera. Jinak ale je vlastne pravda, ze s nejakou tou znalosti doby, realiemi, filmu, kultury, si to proste divak uzije vic. A to neni zadna chyba filmu, ani neznaleho divaka. To je fakt. to narikani nad tim, ze je strasne spatny, ze ten film si nejvic uzijou “znalci”, to mi prijde fakt hloupy. Uzijou, no a co. 

Doufám, že u Oscarů budou Le Mans ve všech důležitých kategoriích. *8)*

Marriage Story výborný film, se skvělými herci, přesnou režii, a kvalitním scénářem. Nominace jsou zasloužený.

Já celkově beru celý film jako pomalou ale důležitou jízdu k asi nejlepší scéně tohoto roku. Příběh Sharon jsem moc neznal, vlastně před články o filmu vůbec. Přesto jsem dokázal pochopit i malé detaily i zmíněnou scénu na ranči. Těším se na druhé zhlédnutí.

Za mne je Tenkrát v Hollywoodu druhý nejhorší Tarantinuv film, hned po Osmi hrozných a to nějaké historické události nezmění!  A vůbec nechápu proč je v nominacich kravina jako Dolemite, ten film sem horko těžko přetrpěl!  A nejlepší z nominovaných filmu, které sem viděl je asi ten Joker a to jen proto že polovina filmu u nás ani premiéru ještě nemělo. 

Zuřící býk má univerzální přesah. Je to vlastně tragický příběh jednoho zkrachovalého života, orámovaný sice boxem, ale mohly by to být klidně i fotbal, hokej, nebo kuželky, je to jedno, to univerzální zobrazení pádu nešťastné duše do pekel to neumenšuje. Zatímco Tenkrát v Hollywoodu Tarantino koncipoval částečně jako historiografický výtažek, takhle vzpomínal na dobu, která ho formovala a kterou nadevše miloval. Prostě si nikdy nevychutnáš plně třeba scénu "Pitt na ranči", protože bez historických souvislostí ti nikdy nedojde, že je na horké půdě někoho, kdo je schopen vyříznout z břicha živé ženy ještě nenarozený plod, a proto je i on sám v potencionálním ohrožení života. Nemluvě o závěrečné scéně, která je takovým pohlazením směrem k Sharon, kéž by to tak dopadlo.

Hele jak je možný , že Zuřící býk je jeden z nejlepších filmů pro miliony debilů, kteří nemají ani páru o tom, kdo byl Jake LaMotta? *:)* Jestli stojí nějaký film na znalosti jedné postavy, tak to není nic moc. Tím nenarazím na kvality Tenkrát v Hollywoodu, ale na tvou mimozni logiku