[spoiler]Já bych tipl, že z něj na Zemi udělali hrdinu stejně jako z jeho otce, aby si sami nezkazili PR tím, že měli neúspěšnou misi. Myslím si to, protože jinak by Pitt asi nemohl vysedávat v baru.[/spoiler]

Co sa tyka tej slzy. Chapem, ale to je imho presne take to "zle" reziserske rozhodnutie. Jasne, mas emociu, chcel si mat placuceho Pitta, ale mna to praveze z tej ziadanej emocie vytrhlo a vyrusilo. Uz to nebolo "uveritelne".

Ta je urcite viac "sci-fi" ako bolo toto. *8)*

Co se týče scény se slzou [url=https://www.csfd.cz/film/528090-ad-astra/zajimavosti/?type=film]ČSFD[/url]. Většinu z toho též podepisuju. Hlavně co se týče výpravy, nezapamatovatelných herců a logiky technologie, byť je spusta věcí prostě scenáristická zkratka. Pittův rozhovor se skutečným astronautem (viz odkaz), tak vyznívá docela trapně. I když to myslel dobře a není to jeho vina.

A do_od by ti napísal že trpíš nedostatkom empatie preto to nedokážeš docenit *:))* Každú jednu vetu čo si napísal podčiarkujem. Nechápem ako si si to všetko dokázal  zapamätať, ale ty si snáď vymenoval všetko čo som si počas pozerania hovoril ja a co mi vadilo. *:+*

guido by ti napísal 200%

Jako takové vysvětlení tam bylo, to jo. Ale proč tam byly ty scény? Jejich význam? Kdyby chtěli zkrátit stopáž na hodinu, letěl by ze Země rovnou na Mars (neříkejte mi, že tam nelítá přímý spoj), vykašlal by se na opici a buď by nahrál zprávu jinak nebo by se při cestě vzbouřil a letěl za otcem.  [spoiler]Nejlepší paralela byla v nešťastném zabití astronautů na lodi na Neptun. Tehdy si uvědomil, že obětoval posádku pro svou misi, která nepřinese nic pozitivního pro nikoho. Otec byl na odpis, po 30 letech na Zemi zanevřel, ale celou dobu se nechtěl vzdát svého úkolu. Jako Pitt. Jen nevím jako ho pak na Zemi přijali. Byla to nešťastná náhoda, ale jeho zaviněním.[/spoiler]

Velke ocakavania tvrdo narazili na pateticku, hlupu, trapne nabubralu a banalnu realitu. Ten film je vo svojej podstate absolutne nevedecky a vyslovene ma urazal kazdou minutou.  [spoiler]Po cely cas som bol presvedceny o tom, ze bude mat lacnu pointu toho typu, ze si cely dej filmu predstavuje Pitt ako maly chlapec niekedy v 80 rokoch, so svojimi predstavami a vedeckymi poznatkami svojej detskej urovne, ze takto by to mohlo byt. Ze si tak lieci svoju traumu z toho, ze ho otec opustil. Velke mesto na Mesiaci, pirati, opice, atomovka a podobne. Ked ta hlupa pointa neprisla a doslo mi, ze to tvorcovia naozaj vsetko mysleli SMRTELNE vazne, bol som sokovany.  Ked nefunguje pribeh, nezaujimaju ma postavy ani ich motivacie (Sutherlandova postava bola o com?), zacnem si vsimat problemy s filmom a uz sa to neda zastavit. Musim to dat zo seba von, pretoze neviem ci ma niekedy nejaky film nasral viac ako tento. Mozno prave preto, ze sa snazi tvarit strasne „realisticky“ a „hlboko“. Vedci vedia, ze vyboje ma na svedomi kozmicka lod niekde pri Neptune, ale plan je zlozito dostat syna cloveka, ktory to ma na svedomi na Mesiac, potom na Mars, lebo len odtial sa da vyslat sprava, ktora by ho mala o niecom presvedcit a zahrat mu na city? A co by mal akoze urobit? Vstupit si do svedomia a nerobit „velky spatny“? Preco neposlat automaticku sondu k Neptunu a rovno tu lod neznicit?  Pitt v uvode filmu posobi ako niekto, kto sa cely zivot chcel stat astronautom (hovori to), ale namiesto toho je len nejakym beznym udrzbarom na nizkej orbite Zeme. Fajn, to chapem, nenaplnene ambicie ale tusim, ze ho caka velke dobrodruzstvo. Lenze zrazu z nicoho nic je z neho vycviceny pilot kozmickych lodi (a lunochodov), ktory je schopnejsi ako trenovani specialisti.  Preco sa musi Pitt dostat na Mesiac tajne ako turista? Kto vie o tom, ze tie vyboje ma na svedomi lod, ktoru pilotoval jeho otec?  Co to je za vedecky nezmysel, ze sprava k Neptunu musi letiet az z Marsu? Lebo len tam je adekvatne silny vysielac?? Co to je za blbost??  To sme v akej buducnosti, ze na Mesiaci je obrovske BETONOVE mesto? S takou technickou urovnou je zrazu problem jedna lod pri Neptune? Ako mozu byt problemom nejaki pirati na Mesiaci s takou urovnou techniky, ked proti nim maju aj BALISTICKE rakety? Kde sa ti pirati schovavaju? Vyliezaju tajomne z dier a prepadavaju mesacne dostavniky?? Cela scena s opicami nema logiku. Ten priestor vyzera chirurgicky cisty. To tam ako dlho tie opice „fungovali“?:) Pittovmu kolegovi opica rozbije prilbu, zerie mu tvar a samozrejme cez vysielacku dovtedy nic nepocut, lebo potrebujeme dramaticky zaber.  Na Marse je dokopy desat ludi, prestavat lod na cestu z Marsu na Neptun je otazka par dni. Pitt si vlezie cez odpalovacie silo do rakety na tekute palivo pomedzi motory tesne pred startom, ked uz su v zazehu a v strihu sa ocita hore pri pilotnej kabine. Proste si otvoril dvere a preplaval cez tekute palivo. Alebo vyliezol za tych par sekund az uplne hore. A nikto si to nevsimol. Zaklope na dvere pilotnej kabiny. Posadka ho ma zneskodnit a tak mu samozrejme otvoria mu dvere a vsetci ako v nejakej komedii NESTASTNOU NAHODOU zahynu. Chybala mi tam uz len hudba z Bennyho Hilla. Pitt je z toho zroneny. To fakt nechcel. Historia posudi. Douglas Adams hadr.  Ked konecne doputuje k Neptunu, „zaparkuje“ svoju lod na OPACNEJ strane prstenca, aby musel cez neho letiet s modulom a poskodit si ho.  Cela myslienka o tom, ze Pittov otec nic nenasiel a preto usudil, ze ziadny mimozemsky zivot neexistuje je absolutne tupa a nevedecka. Absencia dokazu existencie neznamena automaticky potvrdenie neexistencie.  Nasledne Pitt ukeca Jonesa, aby vysli do vesmiru a hoci maju jetpacky, pridrziavaju sa lode lanami. Jonesovi zrazu prepne, chyti samovrazdednu naladu a namiesto toho, aby sa odputal od lana sa snazi jetpackom odletiet a strhnut so sebou aj Pitta. Mile od neho.  Na lodi je velky rotujuci „radar“ alebo co to je, ktory popiera zakladne fyzikalne zakony. Ak by rotoval, spolu s nim do protipohybu by mierne rotovala aj samotna lod. Pitt si urobi stit, ktorym ma letiet cez prstenec, skoda ze na to nemyslel skor ako zaparkoval lod na tej druhej strane. Stit je sice mensi ako Pitt ale zazrakom ziadny ulomok ladu mu nezasiahne skafander ani neprederavi stit, hoci len par minut predtym poskodil spevnenu lod. Cela scena vyzerala ako z Looney Tunes.   Vrchol pride v momente, ked sa Pitt akoby tlakovou vlnou z vybuchu atomky planuje vymrstit smerom k Zemi. Vo vakuu (takmer). Tlakovou vlnou. A co na tom, ze EMP by mu okamzite znefunkcnilo lod? To je asi ina atomovka. Scenaristicka:)  Cela vyprava filmu je extremne lacna a nepresvedciva. Sme na Mesiaci, tak tocime v sedivej betonovej stanici metra. Sme na Marse, tak tocime v betonovej chodbe, ktora je nasvietena na oranzovo. Alebo sme v starom cervenom zvukovom studiu, lebo Mars je cerveny. Relaxacna miestnost je nasvietena projektormi ako z nejakej keynote prezentacie.  Herci, ktori sa maju vznasat k nulovej gravitacii sa viditelne hojdaju na lanach ako vo filmoch zo 70 rokov. Jonesovi v detaile dlhe vlasy padaju na plecia a Pittovi v detaile steka slza po tvari.  Co sa tyka pointy a celeho vyznenia filmu do prazdna, to uz lepsie zhrnul Karlos. Ja som musel zo seba dostat frustraciu. Ten film musel mat obrovske produkcne problemy a vysiel z toho bordel. Tie dve podarene akcne sceny (uvod a Mesiac) su ako z uplne ineho filmu a su to jedine, co v tom filme ako tak funguje.[/spoiler]  Jo a Pitt prehraval jak ochotnik, tie jeho ubolene uslzene pohlady a trasuce sa pery som mu vobec neveril. Oproti Hollywoodu nebe a dudy. Je to o rezii. Toto je moj prvy Grayov film a uz od neho nechcem nikdy nic vidiet. 

Je to vlastne fajn snimek ale s recenzi nemuzu souhlasit .. o zadnou pecku opravdu nejde a skvelej Pitt sam o sobe film na 9 hvezdicek nevytahne .. je tam nekolik lapsu .. a tu zminovanou "hloubku" sem tam proste nenasel .. jaky by cely film poukazoval na neco co tam vubec neni .. skoda .. 

v patek jsme meli setkani a potkalo se nas asi 40 pratel. kamoska me zdupala jak sysla, ze na me doporuceni sli na Ad Astra. "blbost, o ničem, nuda, ztráta času a peněz" - tohle mi jeste napsala pred 10min. a "uz nikdy, opakuju nikdy, nedam na tve doporuceni." dalsi lidi se toho chytli, ze jestli je to tak strasne, tak to chteji videt a ve stredu jdu s nimi znova do kina*:D* mam sice uvodni fotku na FB Ad Astra, ale takova pecka to neni. jak psal nekdo nize, Interstellar 2 se nekona. Gray je skvely reziser (uvodni scena na antene, honicka na Mesici jsou top), ale jako scenarista kulha. ten film navnazuje na neco, co pak nedoda. me zklamani nebylo male. chci dat ale druhou sanci. uz vim, do ceho jdu a jeste Interstallar vs Arrival. nedavam do spoileru a spoilery budou. velke. Interstellar je pro me osudovy film. nemam deti, ale tady je nejlepe zachyceny vztah otec - dcera. hlavni hrdina obetuje cely zivot s ni, resp. bez dcery, za to, aby ona mohla zit. Arrival?? hlavni hrdinka chce mit dceru, i kdyz vi, ze svuj  kratky zivot prozije v bolestech. tohle je pro me strasne sobecke a nepripustne. kdybych vedel, ze me dite zemre v 10 letech a posledni roky se bude trapit, tak bych si ho nikdy neporidil jenom kvuli tomu, ze ho chci. moji pratele to tak vubec nevidi a nechapou muj pohled, ale za me je to uplny pravy opak Interstellaru a fakt mi je to rozhodnuti hl. hrdinky neprijemne

Měl jsem pocit jako bych se vrátil do roku 1968 kdy jsem ještě nebyl na světě a seděl v kině na 2001: Vesmírná odysea. Protože naprosto stejný pocit jsem měl u AdAstra. Více otázek než odpovědí, dlouhé tiché scény a úchvatné akční scény. Za mě kultovní film. 

No ten film je proste divnej, spousta logickych lapsu a celkove wtf pocit ( ve spatnem slova smyslu). Niz s hodnocenim zase clovek jit nemuze, pac celej film jsem fakt byl zabranej a cekal, jak to dopadne. Asi hodne pomohl ten imax, vypadalo to docela hezky.

Zrovna svet jako takovy byl vysvetleny dobre. [spoiler]Mesic je novodoby divoky zapad, proto banditi. Opice, protoze na te stanici delali testy na zviratech (ulevilo se mi, ze tam nebyl nejaky Alien). S tim Neptunem si to nepamatuju konkretne, ale nejak vyuzivali tamni podminky, aby mohli prozkoumavat znamky zivota na planetach u jinych hvezd (nehledali zivot u Neptunu). [/spoiler]

Tak oboje tam vysvětleno bylo. ([spoiler]Třeba že na lodi s opicemi se konaly nějaké pokusy na zvířatech. Proč zrovna ve vesmíru? No, asi tam netestovali nic hezkého ...[/spoiler]). A díky situacím, do kterých se kvůli tomu dostal Roy, jsme mohli vidět, čím je tato postava tak výjimečná, takže min. z filmového hlediska to pro mě význam rozhodně mělo. Osvětlen byl i původ těch solárních bouří. Mně v tomhle mnohem hůře přišel vysvětlen svět Interstellaru, neboť jsem v tom odkaz na to, že takhle to holt za pár let bude i u nás, neviděla a nevidím a stále mi to dost kazí divácký zážitek. Ale to už je otázka u každého sci-fi, jak to komu sedne.

Už se lépe orientuji. Jen ty prvky celkově vyzněli do prázdna bez hlubšího smyslu, filmového či životního. Až na toho otce.

Jen by mě dost zajímalo, vy níže zmínění, kde jste našli tu doslovnost? *:D* Pro mě je tam hromada nezodpovězených prvků (opice, piráti, Neptun).

Team KARLOS. Věděl jsem na co jdu a přesto mě to nudilo a emočně nijak nezasáhlo a spíš jsem se musel na závěr té banalitce pousmát (podle dooda jsem nejspíš psychopat, jako všichni, kterým se to nelíbilo). Interstellar je úplně jiná liga. Ani se nebudu obtěžovat tady rozepisovat nesmysly a wtf scény, které mě z té rozjímavé nálady v sále dost vytrhávaly. 5/10