Tak za prvé, Bran nevidí budúcnosť, mal len pár krát vidiny a videl tien draka nad King's Landing a zničený železný trón tuším. On envidí budúcnosť tako ako prítomnosť a minulosť. A ani do toho nechcel zasahovať, všetko sa stalo tak ako sa malo stať a ako bolo predurčené. On nieje hlásna trúba aby varoval pred tým čo sa stane a kto má čo robiť, on to nechával plynule ísť tak ako to bolo dané. On do tých udalostí nejak extra nezasahoval, jediné čo urobil bolo že naviedol Samwella aby povedal Jonovi pravdu, aj Jona nechal rozhodnúť samého či to povie sestrám. Čo je na tom že videl ako Ramsay šuká jeho ségru? Čo mal chudák urobiť? Veď on vidí všetko tak je jasné že videl aj toto. Jasné môžeme namietať že sa chová ako pitomec a je "divný" ale stále je to najlepšia voľba, nikomu zámerne neublížil, pozná všetky príbehy ktoré sa udiali, ide mu len o dobro ľudstva, nemá nejaké vedľajšie pohnútky, nedá sa ľahko ovplyvniť, pozná ľudí a vie si o nich zistiť prvé posledné, vie komu môže veriť atď. mám pokračovať??? Tých dôvodov je ohromné množstvo. A ano tomu že v knihe bude mať Daenerys lepší vývoj, tomu verím, je to predsalen kniha bude to oveľa obsiahlejšie, lepšie prerozprávané. Ako som tu už niekoľko krát spomínal, tomu seriálu hrozne uškodilo že práve v týchto zásadných posledných sériách nemal predlohu ktorej by sa mohli tvorcovia chytiť, práve v tých kde to najviac potreboval *;)*

Ano, najvacsia hrozba, resp. motivacia pre NK je typek na vozicku "trpiaci autizmom". Mrzi ma, ze som ti to musel vysvetlit az teraz, ked uz ten serial skoncil. Kamo, fakt mazec.

Ano, to bol jeho primarny ciel. Mas problem to akceptovat, ked je ti to v seriali niekolkokrat jasne povedane? [url=https://media3.giphy.com/media/BF5i9p825DLNe/giphy.gif]Too bad:([/url]

Nie Martin má ten koniec vymyslený, on ho tvorom prezradil, veď aj sám niekde hovoril že to už nemieni meniť a bude to tak ako to bude, bez ohľadu na to či sa to bude ľudom páčiť alebo nie, jasné že vie ako to dopadne, veď to musí vedieť každý spisovateľ keď píše takéto dielo, alebo to si myslíš že len píše a píše nech to dopadne ako chce, jasné že má navrhnutú kostru, len teraz to musí všetko pospájať tak aby to nakoniec dopadlo tak ako chce a ako potrebuje, preto mu to tak dlho trvá, má tam hrozne veľa postáv a hrozne veľa poprepletaných osudov a možno sa z toho chudák ani sám nevie vysomáriť, veď pôvodne mala byť už len jena kniha, potom prišiel s tým že budú dve, ešte aby nakoniec neboli tri. Koniec je taký aký bude v knihách len v knihách bude tá cesta k tomu určite lepšie zvládnutá ale to sa nieje čomu čudovať keďže on to píše už niekoľko rokov a ešte aj niekoľko rokov bude a chudáci tvorcovia seriálu na to mali oveľa menej času.

Fallen Maiu kurva, je to Fallen Maia, Sauron z Pána Prsteňov, jeden z Maiar ktorý prepadol tieňu, ach jaj *:D* Ako som napísal, počkaj si pár rokov a uvidíš ako to bude ukončené v knihe. Ano tento týpek bude vládnuť, je to tak, má vedomosti o všetkom čo sa deje a čo sa stalo, môže sa ľhko poučiť z chýb dávnych kráľov a vybudovať lepší svet, čo by sa stalo ak by na trón zasadla Daenerys? To kolo ktoré chcela rozbiť by pokračovalo ďalej, nič by sa nezmenilo, zase ďalší Targaryan na železnom tróne, rovnako ako Jon, a Martin je známy tým že šokuje a čo je viac šokujúcejšie ako prvý zvolený vládca Bran ktorý má navyše takú moc akú má? Alebo OK, poďme na to inak, koho by si tam chcel vidieť ty???

Pche, že trefný *:))**:D* ten hnus to má byť niečo trefné? *:))* Nie predstav si žiadnu paralelu hovna a poslednej epizódy nevidím, ukončili to tak ako sa najlepšie dalo, koniec mali od Martina, takto to skončí aj v knihách. Počkajme si pár rokov a uvidíme kto sa vlastne mýlil a kto mal pravdu. Dám ruku do ohňa že Daenerys dopadne rovnako a vlastne všetky hlavné postavy dopadnú rovnako, hlavne teda Bran. Možno tam bude pár zmien ale nie niečo zásadné.

[url=http://www.quickmeme.com/img/4c/4c80da1255ad5a66bb3cbb9ed664ecc9195f3b5eeae0058e49bf99e8b304892a.jpg]1. a 2.[/url] 3. Three-eyed raven, ci uz Sydow alebo Bran bol jeho hlavny ciel. Sposob ako vyhladit ludstvo nielen v jeho sucasnej podobe ale aj jeho historiu. Mam pocit, ze ti unikaju aj uplne zakladne veci, potom chapem, ze sa v tom stracas a zdaju sa ti veci nelogicke. Potom na to, aby si pochopil motivaciu nejakej postavy, resp. aby si akceptoval uveritelnost jej charakteru, tak namiesto hlbsieho zamyslenia chces po oponentoch vernu historicku kopiu jej postavy. Az potom si asi schopny uznat, ze OK, dava to zmysel co urobila.*:D* A odmietas priklady porovnania, lebo nechapes stycne body. Zvlastne, debata je s tebou je coraz marnejsia, ale nejako ma to neodradza.*?)*

Jen proto, ze neco produkuje HBO ci to stalo plno penez nerovna se automaticky kvalitni produkt, ci snad ano? Vysledek muze byt remeslne uzasny, ale treba pro ty, kterym vice zalezi na jinych aspektech, nez, rekneme, scenar. Napada me par prikladu z nedaleke minulosti. At se to tyka te ci one osmicky, v obou pripadech lide ivestovali leta do svych oblibenych postav, je pochopitelne, ze zastancum prijde pribeh dokonaly a rozuzleni uspokojive, a ze odpurci jsou naopak zklamani a neuspokojeni. Oba tabory, mluvime-li o platicich zakaznicich, maji na sve vyjadreni pravo. Mene fer mi prijde, ze jedna strana osocuje druhou, ze vlasne neexistuje, ze boti a rusti trollove. At uz ma pravdu kdokoli, jedna vec je jista - v obou pripadech scenariste odvedli praci, ktera znacnou cast publika nepresvedcila.