???
My sa tu predsa bavime o tom, co je skodlive pre Disney!

Ono sa tu inac dost casto mava tym South Parkom.

Pozrite si napriklad diel Cartman joins NAMBLA (rok 2000!) a pochopite rozdiel medzi Gunnovym "humorom" a satirou. Navyse na konci maju Parker so Stonom uplne jasny statement.

Je hezke, ze tvuj nazor je ten celospolensky konsenzus.

A k tomu srovnani. Co myslis, ze je z pohledu rodice pro jeho dite vice skodlive? To, ze "nekdo neznamy od toho filmu, o kom ani nevi, jak vypada", pise nejake blbe tweety nebo to, ze hrdina jeho filmu, ktereho ma doma na plakatech, plni bulvar fotkama, jak blije nekde na ulici?

Aha

Já nevim. Mně přijde logický, že za svoje činy nese prostě nějakou odpovědnost a to třeba i doživotní no. Některý dveře si tím prostě zavřel. Stejně tak ze mě asi neudělaj vysoko postavenýho manažera Greenpeace, když mi na FB najdou fotky kde pálim na zahradě pneumatiky v obleku z krokodýlí kůže, i když bych byl sebeschopnější. Není to pro něj konec světa ani kariéry. Někdo tady psal, že tvůrci South Parku by museli na hodinu letět taky, jenže to je právě ten rozdíl. Ti nepracují pro nejvíc family-friendly firmu na světě. Gunn se může realizovat například u podobnejch projektů.

To neboli ani tie jeho tweety a moja pointa bola v niecom inom.

No podívej, kdo natoci trojku je mi jedno. Dvojku povazuju za blbost a suverenne nejhorsi film MCU, takze v tomhle smeru me jeho odchod neboli. Ale ten princip, proc byl odstaveny, nezkousavam.

"Oba dělali věci, které nejsou protizákonné, ale jsou řekněme za hranicí slušnosti a za hranicí vkusu a tolerance řady (a nejspíš i většiny) lidí."

No vidis a tu sa praveze nezhodneme. Pretoze ozieranie sa a vypisovanie pedofilnych tweetov, ci uz v minulosti alebo sucasnosti je praveze spolocnostou vnimane dost odlisne. Mozes s tym nesuhlasit, mozes sa kvoli tomu rozculovat, ale je to tak. Je to len tvoj nazor vs. spolocensky konsenzus a ty sa mu bud podriadis, alebo ta spolocnost vyluci.

To ze ho spolocnost vykopla za to, ze DNES niekto tie stare zalezitosti rozviril suvisi prave s tym rozvirenim. Nie je na tom nic divne a uz duplom to nie je ziadny "precedens". Pretoze nemozes hadzat do jedneho vreca "tweety o sukani malych chlapcov do zadku" s fotkou z minulosti, ze grcam niekde na ulici. Ak ten rozdiel nechapes, tak nie je o com a ziadna nasa dalsia debata ti ten rozdiel neozrejmi. 

to cos napsal není vtip ani podle nejdivnějších standardů, ale statement, kdyby napsal na twitter: I painted my computer black so it would run faster. Now it doesn't work... tak ano.

Ved ho ani za tie tweety nikto do vazenia nejde zatvarat.
Len mu niekto ukazal dvere.
A on nam teraz nenatoci nasu oblubenu rozpravocicku, fnuk fnuk.

Neodporuju si. Mluvil jsem o tom, že kdyby to někdo udělal teď, tak by chování Disneyho bylo pochopitelné, protože si studio nemůže dovolit,
aby jejich Iron Man, který je určitým hrdinou a vzorem pro kotel
fanoušků, plnil stránky bulváru tím, jak se někde zase ožral a vyváděl
průsery. Stejně tak by si nemohlo dovolit, kdyby aktuálně režisér
některého z jejich filmů psal černohumorné vtipy o pedofilii.

Chování Gunna a Downeyho považuju v tomhle pohledu za docela srovnatelné. Oba dělali věci, které nejsou protizákonné, ale jsou řekněme za hranicí slušnosti a za hranicí vkusu a tolerance řady (a nejspíš i většiny) lidí. A u obou se to před začátkem spolupráce vědělo a u obou se oba opakovaně omluvili a stali se "lepšími lidmi". A prostě mi přijde divné, že za takové situace studio talentovaného režiséra kopne doprdele jen proto, že nějaký aktivista rozvířil staré a dávno uzavřené záležitosti. A proto mi přijde dost nebezpečný ten precedens, že někdo takový přijde znovu a vytáhne na světlo 20 let staré fotky mladého ožralého RDJ, jak dělá někde bordel. A Disney ho zase bude muset vykopnout?  A co dál? Budeme persekuovat třeba Slye, protože začínal v podstatě u porna? Zakážeme v televizi pouštět druhého Iron-mana, protože tam hraje Mickey Rourke, který v minulosti fetoval neskutečným způsobem?

Případně desítky dalších případů, kdy se herci/režiséři/zpěváci/kdokoliv kdysi chovali ne sice nezákonně, ale zkrátka neslušně nebo nemorálně? A to, že mezitím uběhlo 10,15 nebo 20 let a ukázali, že se změnili a jsou normální lidi prostě odignorujeme?

OK, opytam sa ta inak.
Predstav si, ze by tie Gunnove tweety boli o tom, ze cernosi su smradlave menejcenne debilne opice a mali by mu sluzit ako otroci, lebo na to boli do USA privezeni.
Aj vtedy by si ich obhajoval, ze ved islo o stare "vtipy", doba sa zmenila a on sa za ne ospravednil? Ved predsa ide len o jeho osobity "humor", z nikoho realnych otrokov nerobil, nie?

nemělo by to být alkoholismus/narkomanie vs. nevkusný humor?

Ak sa verejne spravas ako idiot, tiez tym ublizujes sebe, rodine, znamym...

A to je právě to nepochopení celé věci. Je snad Gunn pedofil? Je snad obviněný ze zneužívání dětí? Není. Jen si na tohle téma udělal pár vtipů. Což protizákonné není. Stejně jako alkoholismus nebo narkomanie.

Jen pro jistotu, abych dobře rozuměl: V jakém současném západním pravním systému jsou alkoholismus nebo narkomanie protizákonné aktivity? Protože pedofilie ano.

Pisal si o tom, ze (napriklad) na Feigeho alebo RDJ niekto vytiahne, ze v minulosti bol ozraty. Odrazu pises o tom, ze by to vsetci riesili, keby to robil aj dnes. Odporujes si.

K tomu zvysku. Ja uz fakt neviem ako inak to napisat, asi to bude jazykovou barierou. :/

Proč by to bylo neporovnatelné? Celé to je jenom o tom, že Disney je vyprofilované jako studio produkující filmy pro celou rodinu, potažmo pro děcka, a samozřejmě se jim nehodí do krámu, aby o režisérovi/herci/komukoliv mluvilo jako o někom, kdo háže vtípky o pedofilii nebo kdo je alkoholik a fetuje. V tomhle vidím úplně stejný problém.

Imho, kdyby se stejná věc vytáhla místo na Gunna třeba na Tarantina, tak po tom nikdo ani nevzdechne. Protože Tarantino netočí pro studio filmy, které jsou primárně určené pro děcka. A právě proto nemůžeš alkoholismus nebo závislost na drogách brát jenom jako "vlastní sebedestrukční věc,  která nikoho nezajímá". Myslíš, že když by hlavní hvězda nějakého filmu pro mládež, která je těžký alkáč,  plnila stránky bulváru, jak se zas někde ožrala, tak to nikdo řešit nebude a všichni nad tím mávnou rukou s tím, že je to jen jeho věc? Těžko. Protože průměrný americký rodič nevezme z principu dítko na film s hlavním hrdinou, který dělá průsery.

A vážně chceš argumentovat tím, že být alkáč nebo fetovat, je časté, takže je to vlastně pro veřejné mínění ok, zatímco vtipy o pedofilii jsou unikát?