6/10
Divny. Cely je to takovy moc rodinny. Zmenu deje kvituji, alespon to nebylo otrocky prepsane. Knizka je knizka
|
reagovat
|
Diskuze k článku Ready Player One: Hra začíná: Recenze
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
- .
- 7
- 8
4/10
Ufff, co na to rict... Uz dlouho jsem nebyl z nejakyho filmu tak moc zklamanej... Kniha je naprosto geniální a za posledni rok jsem si ji dal rovnou dvakrat, ale to, co z ni udělal nejspíš uz opravdu starnouci Spielberg, je jen nezajimavej vyklestenec se stupidním scenarem, digibordelem vsude kolem a celkove smesnou snahou o blockbuster s nulovou atmosférou a nesympatickymi herci... Neni muj styl film nedokoukat do konce, ale tohle utrpeni jsem proste rozdelit do dvou dnu musel... Nepotrebuju, aby byl film presnou kopii knihy, ale aspon neco malo by z ni v tom filmu melo zustat... Minimalne duse ty knihy.. A to tady fakt neni :-/
|
reagovat
|
Odkaz na Excalibur (1981) kde Merlin čaruje a na aktivování a deaktivování neproniknutelného štítu mě opravdu potěšil.
|
reagovat
|
stejně si myslím, že jsem viděl na poprvé jinej film, protože po druhém zhlédnutí jsem byl MNOHEM spokojenější 
|
reagovat
|
7-8/10
Audiovizuálně dokonalé, OASIS se mi překvapivě líbilo, Spielberg a Silvestri fantastičtí, mladí herci fajn a Olivii Cooke chci vídat častěji. Nakonec s tím mám ale stejný problém jako s knihou, která pro mě nebyla nic víc, než fajnovou oddechovkou na dva dny, ale (dost možná protože v sobě nenosím to srdce pro popkulturu z osmdesátých let) je to prostě klasický young adult příběh obalený do osmdesátkové nostalgie, ale dějová kostra je ve finále hodně podobná Labyrintu, Hunger Games, Divergenci a dalším YA bestsellerům.
Na filmu mi vadí to samé, chybí mi u toho přesah a zmiňovaná osudovost, a přestože příběhu více sluší filmové médium, chatrnou zápletku se zachránit nepovedlo.
I tak jsem ale velmi spokojen, bavil jsem se a filmových referencí je tam opravdu víc, než jsme si mohli přát, takže počítám s tím, že jsem to neviděl naposledy.
Na filmu mi vadí to samé, chybí mi u toho přesah a zmiňovaná osudovost, a přestože příběhu více sluší filmové médium, chatrnou zápletku se zachránit nepovedlo.
I tak jsem ale velmi spokojen, bavil jsem se a filmových referencí je tam opravdu víc, než jsme si mohli přát, takže počítám s tím, že jsem to neviděl naposledy.
|
reagovat
|
9/10
a zrodila sa klasika. Film u ktorého nestačí jedno zhliadnutie pretože nejde spočítať všetky tie odkazy na 80/90 roky. Miesto v koncorečnej TOP 10 isté.
|
reagovat
|
může mi někdo vysvětlit, jak funguje Zemeckisova kostka? :D
to jako vrací o 60 sekund jenom okolí té diskotéky? nebo celou planetu? nebo celou Oasis? nebo i reálnej svět? a co na to ostatní avataři? ti se prostě teleportnou na místo, kde byli před minutou? to by mě asi docela štvalo..
to jako vrací o 60 sekund jenom okolí té diskotéky? nebo celou planetu? nebo celou Oasis? nebo i reálnej svět? a co na to ostatní avataři? ti se prostě teleportnou na místo, kde byli před minutou? to by mě asi docela štvalo..
|
reagovat
|
reaguje na:
Cival
Překvapils, ale jsem rád, že se ti to nakonec líbilo a máš s tím de facto ty samý problémy co já, absence reálného nebezpečí atd., knížka v tomhle šla dál a fungovala líp.
Pepo: Tak nějak nevím, co ti na to říct, jestli pro tebe fungovala líp neexistující osudovost ve filmu než to co bylo v knížce, tak jsi buď četl jinou knížku, nebo já viděl jinej film. Není to tam, sorry, ten film má plno kladů od technického zpracování až po náhrady jednotlivých úkolů, ale prostě není příběhově funkčnější než ten děj z knížky. Ať už kvůli zjednodušování vztahů, nebo právě té absentující vážnosti situace okolo.
a máš s tím de facto ty samý problémy co já, absence reálného nebezpečí atd., knížka v tomhle šla dál a fungovala líp. Pepo: Tak nějak nevím, co ti na to říct, jestli pro tebe fungovala líp neexistující osudovost ve filmu než to co bylo v knížce, tak jsi buď četl jinou knížku, nebo já viděl jinej film. Není to tam, sorry, ten film má plno kladů od technického zpracování až po náhrady jednotlivých úkolů, ale prostě není příběhově funkčnější než ten děj z knížky. Ať už kvůli zjednodušování vztahů, nebo právě té absentující vážnosti situace okolo.
|
reagovat
|
reaguje na:
Cival
ano zvuk bol super...po minulorocnom brutalnomz zvuku v Blade Runnerovi to bol tiez cool zazitok...
|
reagovat
|
Btw prislo mi to paradni, co se tyce zvuku - diky ty dokonaly souhre dabingu s postavama byly i animovany jako zivy
|
reagují:
Firga
|
reagovat
|
reaguje na:
pepo
Nevim, cely je to v tomhle ohledu slaby, jskoby jenom hra a jenom jako. I zaporakci kvuli tomu pak trochu kulhaj, nejsou zdaleka tak demonicky.
|
reagovat
|
reaguje na:
Disketa1
Preco si prekvapeny? Civalovi sa pacia dobre filmy, aj ked obcas ustreli
|
reagovat
|
8/10 Bylo to hezky, suprove udelany, ryzi spielbergovsky dobrodruzo, vizualne, remeslem, trikama i celkovou dynamikou na max. Ale preci jen az prilis detsky, prilis easy. Zvlast oproti knize tomu chybel aspon naznak osudovosti a bezvychodnosti - nerikam ze musel byt v kapsli Zet nebo museli umirat jeho kamosi, ale tyhle motivy knihu prohlubovaly a film je nenahradil, bylo to fakt spis takovy Jumanji nez Matrix, pro 14lety geeky zamilovany do kultury jejich fotru (takze vlastne pro neexistujici divaky). V letosni topce to nekde bude, sequel bych ale chtel od Camerona spis a la Aliens ;)
|
reagovat
|
reaguje na:
calimero
Jelikož to neplánuji číst můžeš mě buď zde do spoileru hodit to o tom Daitovi nebo do vzkazníku?
|
reagovat
|
6/10
Kniha vs. film? Zbytečný duel, o vítěze přece nejde. Nejsem fanatik, co mu v LOTRovi chybí Tom Bombadil. V RP1 mi ale chybí spousta věcí, které by dobrý film měl mít. Třeba vývoj hlavního hrdiny, vykreslení toho, jak velké problémy má skutečný svět, vyzrálejší padouch a celkově dramaturgie jako taková. Přesto jsem Spielbergovi vděčný za jeho klukovskou duši a vlastnímu materiálu za tisícero malých radostí, které to dohromady vytlačily na těch vaječných 6 z 10
|
reagovat
|
Podle toho, jak se dost různí hodnocení filmu lidí, co četli a nečetli knihu bych řekl, že se adaptace až tak nepovedla. Sám jsem odcházel z kina zklamaný, protože jsem dva dny před kinem dočetl knihu, která je exelentní.
Kniha byla promyšlenější... třeba že první klíč se nacházel na běžně dostupné planetě, za dalšími už bylo tŕeba cestovat. S tím souvisí zkušenostní postup hlavní postavy.. na začátku je žabař level 3, nemá nic než základní zbroj, nemá prachy cestovat. Po nalezení prvního klíče teprve díky reklamě ze svého avatara zbohatne a může si dovolit cestovat a vyšperkovat se na 99. level. Člověk měl tak nějak radost s ním, na začátku socka a ke konci nejnovější vybavení, včetně osobní pevnosti, v garáži DeLorean po boku X-wingu atd.
Změna úkolů mi nevadila, vždyť koho by bavilo sledovat, jak hraje klasiku na automatu nebo přehrává Monty Pythony ( i když v knize jsem se u té části výborně bavil).
Ve filmu také nebylo zdůrazněno to nebezpečí, co hrozilo těm, co najdou jako první klíč. Nepochopil jsem scénu, kdy Artemis zamaskuje Parzivala na Clarka Kenta a sama vedle něj jde ve své normální podobě.. přitom byla v té době ve výsledkové tabuli hned pod ním a měla tedy stejné informace jako on.
Co mi ale vadilo nejvíc byla scéna, kdy Sorrento odhalí Wadeovi, že ví, kdo je a kde bydlí. V knize se to dozvíme ve stejné chvíli jako on a jsme tedy stejně jako on šokovaní. Ale ve filmu to výjde najevo dřív a ten moment překvapení je pak v háji.
Ono celkově ve filmu udělali ze Sorrenta blbce, co si píše heslo na židli, v knize se musel do IOI infiltrovat Wade a byla to jedna z nejnapínavějších částí knihy.
Škoda, že nejde vymazat z paměti kniha a mrknout na film znovu, zajímalo by mě, jestli bych hodnotil lépe :)
Kniha byla promyšlenější... třeba že první klíč se nacházel na běžně dostupné planetě, za dalšími už bylo tŕeba cestovat. S tím souvisí zkušenostní postup hlavní postavy.. na začátku je žabař level 3, nemá nic než základní zbroj, nemá prachy cestovat. Po nalezení prvního klíče teprve díky reklamě ze svého avatara zbohatne a může si dovolit cestovat a vyšperkovat se na 99. level. Člověk měl tak nějak radost s ním, na začátku socka a ke konci nejnovější vybavení, včetně osobní pevnosti, v garáži DeLorean po boku X-wingu atd.
Změna úkolů mi nevadila, vždyť koho by bavilo sledovat, jak hraje klasiku na automatu nebo přehrává Monty Pythony ( i když v knize jsem se u té části výborně bavil).
Ve filmu také nebylo zdůrazněno to nebezpečí, co hrozilo těm, co najdou jako první klíč. Nepochopil jsem scénu, kdy Artemis zamaskuje Parzivala na Clarka Kenta a sama vedle něj jde ve své normální podobě.. přitom byla v té době ve výsledkové tabuli hned pod ním a měla tedy stejné informace jako on.
Co mi ale vadilo nejvíc byla scéna, kdy Sorrento odhalí Wadeovi, že ví, kdo je a kde bydlí. V knize se to dozvíme ve stejné chvíli jako on a jsme tedy stejně jako on šokovaní. Ale ve filmu to výjde najevo dřív a ten moment překvapení je pak v háji.
Ono celkově ve filmu udělali ze Sorrenta blbce, co si píše heslo na židli, v knize se musel do IOI infiltrovat Wade a byla to jedna z nejnapínavějších částí knihy.
Škoda, že nejde vymazat z paměti kniha a mrknout na film znovu, zajímalo by mě, jestli bych hodnotil lépe :)
|
reagovat
|
TOP Diskuze
21Další Star Wars s Rey ztrácí scenáristu 20Víkendový výplach #792 o lekačkách a akčních legendách 36Třetí Venom tržbami zklamal, žhavá romantika Pugh s Garfieldem shořela 19Scary Movie se vrátí. A s ním i stará parta 18Chystají Warneři celovečerák Hry o trůny? 17Star Trek: Section 31: Teaser 41Další Barbenheimer na obzoru? Gladiátor II si to v kinech rozdá s muzikálovou Čarodějkou 14John Krasinski se vrátí ve filmovém Jacku Ryanovi 14Warneři v kinech pohřbili Eastwooda, digitálně omlazený Hanks si připisuje propadák 11Queer: Trailer
Komentáře
Tajemství smrti: TrailerSirCrixZpracovat tema smrti do dokumentární podoby je dle mého naprosto v pořádku. Udělat jej formou polemiky nad zkušenostmi různých lidí a kultur je za mě v pořádku take, protože západní civilizace prichazi prakticky jen s katolickou tradici, která je navíc velmi vzdálená originálním biblickým textu. Co mě ale neskutečně odpuzuje je ten kolotocarsky vizual, který se k takovému niternemu tématu vůbec nehodí, a celé to posílá do kytek.- The Apprentice: Příběh Trumpa: RecenzeHellFireBez ohledu na to, že je to film o Trumpovi, jsem se při sledování hodně bavil. Stan je skvělý herec, feeling osmdesátek/devadesátek a obrazový formát 4:3 mě dostával do kolen a třešničkou na dortu byl naprosto famózní Jeremy Strong. Můžeme se dohadovat o tom, jak moc věrný příloze film byl, ale to je asi tak jediné, co můžeme dělat.
- Star Trek: Section 31: TeaserUsmejSe.urakuTen začátek to mluví nějaky děcko a pak das das jsem myslel, že mám trailer v němčině.. Strašné kolik ptákovin se dnes rodí s nějakýma náhodnýma nezajímavýma hercema, nic už nemá žádný řád, každý si dělá a przní co chce, všude hraje přiblblý rap a je jedno, jestli je to historický film nebo scifi... Michelle Yeoh je fajn.
- Star Trek: Section 31: TeaserHALHeh, ani jsem nezaregistroval že tohle ze seriálu přepsali do podoby filmu. No aspoň to utrpení bude kratší - od začátku bylo jasné že tohle bude nebetyčná sračka, protože to ve stejném týmu jako Discovery a na úplně stejném základě znásilňování Star Trekovského lore a stylu. A trailer moje obavy ještě dost překonává, jediné co na Discovery zbylo pozitivního je jak dobře ten seriál vypadal, ale tohle bude nejen dementní, ale i hnusné.
Škoda je to kvůli Michelle Yeoh, mám ji rád a i poslední dobou si vybírala filmové projekty většinou dost kvalitní, nezaslouží si zapadnout do tupých videobéček.
