Něco jsem si o tom v rychlosti načetl a z filozofického hlediska je zajímavé toto: [spoiler]"A temporal causality loop is a hypothetical event whereby a specific moment in time repeats itself continually inside an independent fragment of time. A temporal causality loop is a disruption of the space-time continuum in which a localized fragment of time is repeated, ad infinitum. In other words, a temporal causality loop is a theoretical phenomenon which occurs when a chain of cause-effect events is circular. For instance, if event A causes event B, and event B causes event C, and event C causes event A, then these events are said to be in a causality loop. Since the temporal causality loop is separated from ordinary space-time, [b]time continues in a normal manner for those isolated from the anomalous event while those inside the anomalous event replay the same fragment of time on repeat[/b]. A temporal causality loop not only implies that the same events can be repeated identically and eternally,[b] but also suggests that minor alterations can happen - and even multiply as the cycle progresses[/b]. In science fiction, strong and frequent sensations of déjà vu - the feeling that oneself is reliving events that have occurred several times before - have been recognized as the warning signs of a temporal causality loop." Tedy pokud bychom brali celý Johnův život; on by byl ve smyčče (otázka je, kde končí/začíná, resp. které všechny události objímá a které už nikoli), která by se mohla lišit v jednotlivých opakováních (pokusy o zamezení bombových útoků - ať už úspěšných nebo nikoliv) a tak násobit, přesto zcela nezávislá na okolních událostech. Otázkou zůstává, zda-li jde o jednu smyčku, která "končí" smrtí atentátníka vlastní rukou, nebo (!) pokračuje dále a John se stává panem Robertsonem, či jde dokonce o smyčku ve smyčče, jak jsem uvažoval už níže.[/spoiler] Každopádně je ten film mnohem chytřejší než se na první shlédnutí zdá a jako jeden z mála mě nutí o něm pořád přemýšlet. *:+*