Bohužel již vyčichlý podvraťák, jako plno dalších (Cronenberg, Polanski, Lynch a spol.) co muselo zkorigovat svoje filmařské choutky aby se uživilo. Zkuste ve skupině přátel políbených filmy jen z současné TV adorovat Verhovena, Peckinpaha a odobné režiséry, podbízet je k shlédnutí filmů jako je Maso a Krev, Total Recall, Základní instinkt, Americké Psycho nebo Strašáky aniž byste z toho vyšli jako totální úchyláci a perverzáci.

Verhoeven je starej podvraťák.

Základní instinkt jsem si pouštěl nedávno znova (jak jinak než na BD) a souhlasím. Naprosto perfektní thrillerová atmosféra, pocta Hitchcockovi byla více než zjevná. A celé je to strašně podvratné, do konce si nejsem jistý, kdo je vrahem, vlastně si nejsem jistý dodnes. *:D* Verhoeven si geniálním způsobem pohrává s diváckými očekáváními a já mu to žral i s navijákem. Ale upřímně, Hvězdná pěchota je mnohem podvratnější a navíc se vysmívá všelijakým diktátorským propagandám. *:)* (A tady mi Blučko schází hodně.)

Jep, špičkovej film. Od začátku do konce jsem byl napnutej jak guma od trenek. Stojím si za tím, že pokud film začíná mrdačkou, je vždy výbornej. *:D**:+*

Viděno kdysi dávno a nic moc, viděno v sobotu v podvečer a nálož největší. Verhoven je ve vedení herců jeden z nejlepších režisérů a nejde mi do hlavy jak všechny ty hvězdy donutil k tomu aby před kamerami dělali to co dělali. Zatím jsem neviděl dokonalejší femme fatale než je Sharon Stone, stejně tak jako neuvěřitelně jiskřivé a brilantně dynamicky prostříhané sexuální scény, za které by měl Verhoeven dostat absolutorium. K tomu všemu to ještě funguje jako dokonale hutná detektivka a jsou v ní vynikající automobilové honičky. Když to sečtu, jde vlastně o film pro celou rodinu, kde si každý najde to svoje. Jo a podezřívám Verhovena, že Total Recall je vlastně sequel a postava Sharon konečně dojde konce který si zasloužila.

Tak to sa teda na toho Speed Racera asi pozriem. [b]Gonzi[/b] Právě že mi to zatím moc nesedlo. Viděl jsem pár útržků, i jsem si ho zkoušel pouštět od začátku, ale nikdy jsem u toho nevydržel. Nicméně ty silný vlastnosti mu neupírám. Pořád jsou to Wachovský. I když se jim scénář sype pod rukama, v tvorbě hezkých obrázků těžko hledaj konkurenci...

Více se mi líbila knížka (ale já to mám tak skoro vždycky) po dočtení jsem si myslel že z filmu musí být nesfilmovatelný mišmaš. Nakonec mě sourozenci Wachowští příjmeně překvapili, celek dává smysl, příjemně se na něj dívá a mám z něho přesně ten pocit jako jsem měl u knihy.

Tak sa na toho Speed Racera pozri. *;)*

Trailery mi přišly tragický a k filmu jsem přistupoval dost skepticky, nakonec mě ale hodně příjemně překvapil. Tak moc, že jsem začal uvažovat, že se podívám i na Speed Racera. Ovšem k tomu zatím nedošlo. Za mě teda poctivých 84,63 %.

Atlas mraků jsem viděl třikrát v kině (až takhle mě ten film zaujal) a pokaždé to pro mě byl úžasný zážitek ve všech ohledech. *:)*

Atlas je samozřejmě pecka. Z kina jsme tenkrát s partou odcházeli nadšený a asi nikdy mě nepřestane fascinovat jak skvěle a funkčně je to sestříhaný. Plus to má jeden z nejlepších soundtracků. *:+*

Pekna debata.. Btw to jsem jedinej, komu se Cloud Atlas libil? Rad bych si precetl hodnoceni od ostatnich lidi co sem chodi. A je jedno jestli jste to videli v kine, doma, nebo na iPhonu v tramvaji *:)*

Ale no tak... Je sice hezké, že nadáváte na provozovatele špatných sálů (vážně, bez jakékoli ironie), ale... když už to vezmu z mého (puntičkářského) pohledu - nezažil sem projekci, která by se nedala s přimhouřenými víčky dodívat. Možná mám jen kliku, ale třeba nedostatečný jas jsem zažil, nadával, pořád to bylo ale na hraně... to ale není obhajoba, ale byla to jedna jediná projekce - ve špatném (a v předem kritizovaném kině). Třeba poslední rok nebyla projekce, na kterou bych si musel nějak postěžovat (a to, co popsal LDKčko, už sem nezažil nějaké tři toky). A věřte, že si nedostatky k tělu připouštím. Ale k vlastním rozdílům... trdlo to velmi pěkně nakousnul. Běžný pokoj v bytě/rodiném domě NEMŮŽE suplovat vlastní kino. K tomu by musel být na úplném začátku přímo upraven, navrhnut a tento pokoj by sloužil čistě jako poslechový. Běžný obyvák, který slouží jako obyvák, jen je do něj narvána plazma/projektor (který jako takový pak sám o sobě potřebuje celou řadu dalších technických ústupků) a v lepším případě 5.1/7.1čka. Jestli chce někdo porovnávat sestravu za dvacet s kinem, mno... buďiš. Ne nejde mi o cenu jako takovou, i za malé peníze se dá pořídit hezky hrající zvuk, ale prosím, proboha to nepřirovnávejte k technice, která by alespoň měla být k nalezení v kinech. Pokud pomineme samotné technické řešení, největší výhrou KAŽDÉHO kina je ideální proporce poslechové místnosti, její akustické vlastnosti, možnost kvalitního zatemnění a především jednoúčelovost. Ostatně, každá soukromá poslechová místnost se snaží těchto ideálů dosáhnout, bez nich jakékoli dražší vybavení ztrácí na významu a ano, když takovou místnost chcete mít, nejjednodušší je, když s ní počítáte při stavbě novostavby. Jinak už budete muset řešit kompromisy. A většina sálů alespoň při svém uvedení do provozu s těmito věcmi počítá. A jen tak mimochodem dodám, že v klasickém kinosále si sweetspot najdu velmi jednoduše (většinu sálů, co pravidelně navštěvuju, už mám ostatně v uchu), zatímco doma ho rozhodně ideální nemám a akusticky sem na tom hodně mizerně... V čistě technické rovině - BD se svým komprimovaným ztrátovým obrazem a 8mi bitovými barvami oproti bezztrátovému obrazu a 12ti bitům na barvu? Zvukově je to opravdu shodně, i ten Atmos už "máme"... Ale obrazově pořád jen tak kino nedoženem. Alespoň ne papírově. *;)**8)*

Já tuhle zkušenost (naštěstí) nesdílím, s většinou z popisovaných věcí jsem se nesetkal nikdy, zcela výjimečně narazím třeba na neostrý obraz nebo přepálený zvuk. Ale to je tak vše. Možná je to dané lokalitou (Brno/Jihlava). Je teda pravda, že do kina nechodím zdaleka tolik, jako někteří zdejší štamgasti. V průměru bych to odhadl tak na jednu návštěvu měsíčně.

když si vemu, jak neuvěřitelně nevyužité je jenom 5.1 (o 7.1 ani nemluvím), tak se mi nechce věřit, že ten atmos udělá nějaký velký rozdíl. trdlo a právě kino není "out of the box" právě kvůli problémům, které vypsal Gonzi. nepamatuju si projekci, která by nebyla nějak technicky zprasená - nepřepnutý projektor z 3D na 2D, vyjetá lampa, přeřvaný zvuk, nezhasnuto v sále... u celuloidu se to tak nějak dá čekat, ale doufal sem, že tyhle neduhy zmizí.

Při tom cenovém rozdílu Atmosu doma a v kině to je jak napsat, že projektor jde koupit taky domu, tahle výhoda padá, ne?