Budeš se divit...ale souhlasím Nevidím v tom tíživej pocit, kterej jsem odnesl z Brug, ale stylovost z toho čiší v každém záběru a klidně bych řekl, že je druhá půlka lepší. Rockwellův monolog a Walken z toho dělají veledílo.

Hoši kdepak máte The Signal z roku 14?

no ale to je škoda

No vidíš. A ja som v tom len videl nevtipnú trpkú komédiu.

Jsou úplně skvělí. Zaznamenal jsem nějaké žehrání na druhou polovinu, což vážně nechápu. Je to výborně postavená věc, trochu mi to připomínalo Pana polštáře, jen víc "feel good" (obecně oproti inscenacím, co jsem viděl, sám autor režíruje svý texty mnohem odlehčeněji). Jo a taky je to samozřejmě docela hluboká výpověď o dynamice násilí, směšnosti a ubohosti salónního pacifismu a ceně skutečného nenásilí... vlastně taková čapkárna.

z asijské tvorby bych doporučil tohle
link
link
link

Haha

Pro mě je John Carter super film (asi jsem ho viděl už min. 4x možná i 5x). A lepší než Lone Ranger (toho jsem zatím shlédnul jen jednou).

Ja mam Kische rad, vsude jinde (kde si ho vybavuju) se mi jeho styl libil, ale John Carter je proste strasna sragora, ktery Lone ranger ukazuje zada. (porovnam li 2 retardovany filmy plny pisku a odpornejch kostymu)

Uncalled for.
Byť Disk asi neumí psát tak, aby to nevyznělo nějak "teple", tohle byla výjimka potvrzující pravidlo.
Jo, a ten film je hrozná pocka.

beha tam polonahej Kisch (nebo jak se to pise), takze jasej adept mezi filmy roku... je nam to jasny :)

Viděno potřetí a je to ještě lepší než kdy dříve. Vlastně ten film funguje přesně po celou dobu projekce. Vůbec nechápu zášť vůči Johnu Carterovi. Jednou bude řádně doceněn.

Viděli a je to rozporuplný, 2/3 adorace a dokumentarista je vypláclej z toho, že se může pohybovat tak blízko toho božskýho frmolu. Taky to měl být dokument oslavující. Pak se to otočí a je z toho skoro polovendeta, bohužel ty zásadní otázky nejsou položeny a ani zodpovězeny (on by mu je Lance stejně neřekl).
Velký plus to má za možnost podívat se do zákulisí týmových autobusů kde to chvílema vypadá jak v paddocku F1. Mínus za až moc mluvících hlav.

videli ste ten nový dokument o Armstrongovi? 2 hodiny my strašne odpudzujú ale Cival dal tomu 5 hviezd...

U jeho případu je bohužel velká pochybnost o tom zda opravdu dopoval. To ví jen on.
A jen jemu a Ulrichovi se zpětně (víc než rok) se vítězství na TdF neškrtali a to tam jsou opravdu provaření feťáci. Zase v tom šíleným stylu devadesátých let to asi fakt jinak nešlo (viď Pantani).
BTW v NHL, NFL, Basketu, Baseballu či fotbalu dopingové testování skoro neprobíhá. A zrovna u NFL by to bylo vcelku zajímavý.

V žádném případě nechci Armstronga odsuzovat. Co všechno udělal nebo neudělal, to ví nejlépe on sám. Jen jsem řekl, že v kontextu po doznění jeho aféry má jeho cameo ve Vybíjené hořkou příchuť, nic více a nic méně. Do jeho hlavy nevidím.

Viz Lance, buh suď z čeho a proč se nakonec přiznal.
Celá aféra rozběhla až pár let po jeho konci v cyklistice, jeden z hlavních důvodů byla jeho chuť aktivně závodit v triatlonu (kde byl hodně dobrej) a potřeboval k tomu štempl americké asociace. Nu a ta ho v tomto sportu nechtěla (na ostatní konkurenty měl až moc velkou výkonost), takže bůhsuď co za tím vlastně bylo. Ofiko proti němu nebyl ani jeden přímý důkaz jen to přiznání. Nikdy neměl pozitivní test ať z antidopingových kontrol nebo kontrol labotratoří ze zmrazených vzorků - vzorky se uchovávají 8 let (10let olympiády), lze je testovat zpětně a pokud se u nich projeví jakákoliv forma dopingu která v tu dobu nebyla známa tak se sportovec bere za vinného a jsou mu odebrány všechny sportovní vítězství, viz. Marion Jonesová.
Je dost možné že měl stejně jako Polansky domluvenou mimosoudní cestu, ale sejmuli ho stejně (a to jeho domácí USADA a ne frantíci kteří ho nenáviděli a měli k tomu mnohem větší motiv).
Pro mě bude stejně ikona, ať tak či tak, jinak bych musel rozmlátit dvoje Oakleye.

IMHO jedna z nejlepších komedií vůbec.

Koukatelné béčko, ale dělat z toho nějakou filmovou událost roku apod.... To je docela srandovní.