Včera jsem okoštoval 4Kčko mimo IMAX a rovnou sem to vzal v kombinaci s Atmosem (kretážto projekce v tomto formátu byla pořadového čísla dvě)... Vyzkoušeno na Vražedné pomstě (bez znalosti předloh a předešlého filmu).
Pokud jde o 4K, jen se mi potvrdily domněnky, že 2K pro klasická plátna a to i ta největší, bohatě postačuje. Film samotný byl točený na analog (kombinace 35mm a 1570 IMAXu) ve 2D a naštěstí ve 2D i zůstal (né, že by se mi 3D zprotivilo, ale celkové obrazové vyznění by 3Dčku teda moc nepomáhalo) a bylo to hodně znát.
4K projekce měla na klasickém plátně tu vlastnost, že obraz vyzníval jako kdyby byl puštěný z klasické 35tky, která se ale neopotřebovává a zůstane perfektně stabilní po celou dobu promítání (pokud někdo dvakrát nezakopne o promítačku, což se očividně při mé projekci dvakrát stalo – vždy se obraz v horizontálním směru rozklepal a ne, nebyl to film jako takový, ony se rozklepaly i titule). Vyvstalo totiž o dost zřetelněji zrno a obraz se celkově zjemnil – ovšem nikoli zostřil, že by vyvstaly nové obrazové informace.
Osobně si myslím, že u digitálního záznamu, či filmové suroviny podávající velmi čistý obraz (takové, které třeba používá Abrams), by se 4Kčko v nárůstu detailů i projevilo, ostatně drobného zlepšení se dostálo při přechodu na IMAXový záznam (i když nikoli tak markantní, jak by se dalo čekat), ale celkově si myslím, že 4K má význam jen při velkých plátnech, kde už může být problém v tom, že se začne objevovat rastr projekčního čipu. Proto IMAX a 4K rozhodně ano, ale běžné plátna (a jak říkám, i ty největší – včera sem seděl před 18 metrů širokým krasavcem) takovou srandu vážně imho nepotřebujou (a v domácích podmínkách se 4K neuživí už tuplem).
Jinak Atmos – poprvé jsem byl vysloveně nadšený (a to při Hobitovi, který měl jen tři čtyři scény „střešních“ efektů ), protože se krásně rozpoznávalo, kde a jak zvuk v sále je. Vražedná pomsta ovšem nevyl asi zrovna ideálním filmem na další Atmos projekci, protože první polovina je téměr celá bez prostorových zvukových efektů a ta druhá – akční – pro změnu neví, co si s tím vším počít. Jediná scéna, kdy se využily stropní reproduktory (scéna s „hlasy“ přátel reprodukovaných těmi „ptáčky“) se jako jedna z mála podařila, zbytek byl buď tiché nich, nebo hlasitý maglajs.
Co se musí pochválit je dynamická složka tracku, ta byla vynikající (navíc hlasitost nebyla nijak přemrštěná), rozčlenění a rozložení wooferů po všech stranách sálu velmi účinně pomáhá.
Takže opět, Vražedná pomsta Atmos moc dobře nezužitkovala (což je při faktu, že celá druhá polovina filmu se odehrává v džungli, trochu zarážející), chybu technologie bych v tom ovšem nehledal – jen prostě nevhodný materiál.
Sál i kino (Premiere Cinemas Olomouc, sál č.4) sám o sobě fajn, ale drobné mušky by se tam vychytat mohly. Jednak, krom testovacího obrazce před projekcí nám před filmem pustili jen dvě dema Atmosu (který byla opět a nepřekvapivě vynikající) a nic víc (jako trailery nic? A ne, vážně je v 4K a atmosu taky vidět nepotřebuju, ale vidět je chci), Šantovka je hrozné bludiště (a kráva veliká, ale za to kino nemůže), u prostředí kina jde poznat, že se ještě dostatečně „nezabydlelo“ a jako největší prohřešek mě pálí ty otřesy promítačky. Vážně by mě zajímalo, čím to bylo.
Ps: Film sám o sobě takový lehká nadprůměr, Jennifer byla tradičně kočka, ale hrála hroznou hysterku, děj mi moc smysl nedával (proto za sebe říkám, že nedoporučuji na to jít bez minimálně znalosti jedničky), atmosféra byla fajn a tomu prezidentovi sem přál hodně krutou smrt (takže win-win)...

Pro mě obrovské překvapení s geniálním ambientním doprovodem Michaela Kocába, který vydá za deset Reznorů. Práce s kamerou a lekačkami v českém filmu 80. let něco velmi neobvyklého.

Kdo na to čekal jako (s)milování (jako já, i když rusky umím), tak jsou konečně venku titule na Legendu 17.

Sorry, my bad...

Runtime verze co jsem videl je 97 minut.

Memphis: To je ten report, kterej jsem linkoval uplne v prvnim prispevku.. mam z toho teda tedka jeste vetsi gulas nez predtim ha!

Pánové, zkuste to srovnat s tímhle link

... a pokud se nepletu, tak lidi, co to videli v kine mi prave tenkrat potvrdili, ze to koncilo stejne...

Tak ze by prece jen do Evropy poslali neco jineho, nez bezelo v USA a nasledne to vydali jako extended verzi?

Moje verze koncila jako ten extended cut, ale ve jmenu extended ani unrated nemela... Videl jsem to diky zdroji, o kterych slusni lide nemluvi, hned jak to vyslo... a jestli se nepletu, tak neni moc bezne, ze by jako prvni vychazely rozsirene verze....

Davali to v televizi na Showtime. Tak predpokladam ze to byla normalni kino verze.

Ja sam nevim, ale podle toho reportu co jsem cetl, tak to asi byla theatrical verze.

Pockej, a kterou verzi jsi teda videl?

Jinak nechapu to hodnoceni na RT. Film to je velmi dobrej, vtahlo me to do deje od zacatku do konce, ve vsech 3 rovinach.

Aha.. jediny co jsem nasel, je tenhle report - link

Nebyl jsem si jistej jestli jsem prisel jeste o neco vic nez se uvadi v tom odkazu :)

Tak jak říká Spazz.

Zorro reboot proof of concept trailer

Tak takhle by to ale nešlo... Děs. Radši zavolejte Banderase a dokončete trilogii.

Taky jsem to tu kdysi resil a tusim, ze jsme dosli k tomu, ze ve skutecnosti existuje jenom jedna verze a Amikum se proste ten konec nepozdaval...

Otazka pro ty co tenhle krasnej film videli..

Jak se to ma s ruznejma verzema? Pamatuju si, ze se tu nekdo zminoval, ze existujou dve verze a jsou v nich nejaky dulezity zmeny..

Muzete mi to nekdo objasnit? Zrovna jsem videl v TV tusim US theatrical verzi (ktera by mela bejt vic sestrihana nez Evropska?)..

Diky za objasneni