Karlos
Wow, takže nakonec úspěšnej tip. To rád slyším
|
reagovat
|
Diskuzní fórum FILMY
příspěvky 37461 - 37480
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1873
- 1874
- 1875
- .
- 2637
- 2638
KarelR
Mno já to neberu lidem, co na tom vyrůstali, spíše konstatuju, že jejich hodnocení je dnes už neobjektivní a hlavně že to hodně lidí (co to uvidí prvně) bude hodnotit vysoko i dnes prostě protože "přece nesestřelí star wars". Jinak u Shawshanku jsem zmínil ostrost apod., protože na tom filmu zatím není VŮBEC nic, co by působilo staře. Je to zrovna příklad filmu, který bude pravděpodobně fungovat i za desítky let, prostě protože jeho hlavní hodnoty (děj, postavy jak píšeš) jsou nestárnoucí a technologicky a tempem by naprosto v pohodě prošel kinem i dnes.
Jinak Mozartova hodnota je na papíře... ekvivalentem je scénář a screenplay, podle kterého bys znovu natočil např. Casablancu (tzn ne remake), akorát barevně. U filmu je ta technická stránka mnohem více svázána s výsledkem. A nezapomínejme na to, že zrovna hudba se celkem běžně znovunahrává, aby byl výsledek kvalitnější... proč, když obsah je stejný?
Jinak Mozartova hodnota je na papíře... ekvivalentem je scénář a screenplay, podle kterého bys znovu natočil např. Casablancu (tzn ne remake), akorát barevně. U filmu je ta technická stránka mnohem více svázána s výsledkem. A nezapomínejme na to, že zrovna hudba se celkem běžně znovunahrává, aby byl výsledek kvalitnější... proč, když obsah je stejný?
|
reagovat
|
Gonzi
Ten tvůj protiargument nějak nechápu, napadáš teda lidskou blbost nebo blbej systém? 
A co se týče tý nostalgie... není hlavním cílem filmu tě prostě "bavit" celou stopáž? Někoho zabaví inspirativní stop-motion, někoho horda digitální skoro-reality. Nevidím problém, imho je to o preferencích a hlavní tam furt je, jestli si člověk oblíbí postavy a jestli ten film udrží jeho pozornost. A s tím barva nebo ostrost fakt nesouvisí.
To je jak kdybys zavrhnul Mozarta proto, že je lamoidně na housle a na klavír a dneska přece frčí hip-hop s elektrickejma nástrojema.
A co se týče tý nostalgie... není hlavním cílem filmu tě prostě "bavit" celou stopáž? Někoho zabaví inspirativní stop-motion, někoho horda digitální skoro-reality. Nevidím problém, imho je to o preferencích a hlavní tam furt je, jestli si člověk oblíbí postavy a jestli ten film udrží jeho pozornost. A s tím barva nebo ostrost fakt nesouvisí.
To je jak kdybys zavrhnul Mozarta proto, že je lamoidně na housle a na klavír a dneska přece frčí hip-hop s elektrickejma nástrojema.
|
reagovat
|
KarelR
"Proč by neměl bejt nejlepší databázovej film ten, kterýmu nejvíc lidí právem napálí absolutní hodnocení?"
Protože kdybys dneska nakráčel do kina na Star Wars, tak je velmi, velmi slušná šance, že bys tomu víc jak 8* prostě nedal (s tím že věřím že hodně lidí by šlo míň). Já bych prostě puknul smíchy kdybych viděl kingkonga se světelnou kuší a pásem stříbrných cihliček jak dělá "můůůů" to ať se na mě nikdo nezlobí... (dnes ale samozřejmě úřaduje ona nostalgie o které mluvím)
Nutno dodat, že tohle rozhodně neplatí třeba o Shawshanku - ten film (zatím) nestárne, protože je barevný, ostrý, stojí na ději a hercích, je dobový... prostě když to někdo viděl v kině v době kdy to vyšlo, a někdo jiný to poprvé uvidí dnes, tak to budou oba vnímat stejně.
Protože kdybys dneska nakráčel do kina na Star Wars, tak je velmi, velmi slušná šance, že bys tomu víc jak 8* prostě nedal (s tím že věřím že hodně lidí by šlo míň). Já bych prostě puknul smíchy kdybych viděl kingkonga se světelnou kuší a pásem stříbrných cihliček jak dělá "můůůů" to ať se na mě nikdo nezlobí... (dnes ale samozřejmě úřaduje ona nostalgie o které mluvím)
Nutno dodat, že tohle rozhodně neplatí třeba o Shawshanku - ten film (zatím) nestárne, protože je barevný, ostrý, stojí na ději a hercích, je dobový... prostě když to někdo viděl v kině v době kdy to vyšlo, a někdo jiný to poprvé uvidí dnes, tak to budou oba vnímat stejně.
|
reagovat
|
A jinak Kostějovi veliké díky!!! Povídka The Veldt (jedenáctý díl ze třetí série) ze seriálu The Ray Bradbury Theater... Stačilo, aby mě někdo řekl autora a povídku a hned bylo info na světě... Mě to notmálně strašilo i ve spaní a né a né na to za boha přijít ... Dobrých deset let 
... Díky 
... Dobrých deset let ... Díky |
reagovat
|
Úplně původní SW maj jednodušší dějovou linku a v podstatě všecho zapadá do klasické blockbusterové škatulky...
Ale ta V je opravdu o něčem jiném... I když se na ni budu dívat nezaujatě - jako že to dělám s celýma SW, pak dějový oblou je velmi obstojný, obsah a myšlenky taky, i když trochu "románové" - Luku, jsem tvůj otec...", režijně je to na výši, vizuálně taky (apropo, CGI nutně nemusí znamenat lepší vizuální kvalitu), zvukově v podstatě nadčasové (aneb původní mix je snadno poslouchatelný - samozřejmě pokud by nastala situace, kdy by byl ve studiové kvalitě a mohli ste si ho poslechnout) a vyzněním i dnes současným (mnohem temnější a dospělejší ladění)... Nevidim problém. Teda, Williams je pořád úplně ten samý Williams...
Mi příjde scestné nějak hrotit, že ten neviděl to a ten zas tohle... JIstě, je nutné mít nějaký přehled a nakoukání zásadních děl si člověk utvoří reálnou představu... Nehledě na to, že pochopí filmařinu jako takovou. Jenže nikdy nebudete mít nakoukáno všechno. Ano, můžete zvládnout americkou novou vlnu, i zlatý věk a mít přehled o českých a evropských filmových dějinách...Pokud ale nejste Douglas, pravděpodobně vám to stejně k ničemu nebude - protože další souvislosti (teoretické, praktické) budou stejně utíkat do ztracena a pořád to nebude celistvý obrázek (bude chybět asie, nejranější doba a milion dalších věcí)...
Jaký má pak v konečném důsledku význam vidět všechno? Nijaký.
Za sebe říkám - neviděl sem toho mraky a nějak mě to netrápí. Jednak mi něco nejde pod nos (téma, tvůrce, nebo i nezávisle na všem samotný biják) a nemám v dohledné době potřebu to vidět, jednak se na něco z toho snad časem podívám. Já se tomu nestraním, ale jen z povinosti nakoukávat něco, aby sem měl jakože čisté svědomí? Když mě zaujme téma a chci vidět něco dalšího, neváhám a obracím se do minulosti a do zlatého fondu. A takto dokoukávám velikou spoustu věcí... A jo, Kubricka celého nakoukaného nemám (cirka větší polovinu), stejně jako třeba koplet Hitchcocka. Že by mě to nějak vadilo?
Jediný kostlivec ve skříni je pak ten, že se až příliš zaměřuju na anglosaské bijáky... A ne, nemluvím o rumunských artech, které by sem vnitřně musel vidět, ale je pravda, že pokud je na výběr, raději sáhnu po něčem, kde budu rozumět (takhle mi pořád utíká Kon-Tiki)... A chtěl bych zvládat víc dokumentární tvorby...
Ale ta V je opravdu o něčem jiném... I když se na ni budu dívat nezaujatě - jako že to dělám s celýma SW, pak dějový oblou je velmi obstojný, obsah a myšlenky taky, i když trochu "románové" - Luku, jsem tvůj otec...", režijně je to na výši, vizuálně taky (apropo, CGI nutně nemusí znamenat lepší vizuální kvalitu), zvukově v podstatě nadčasové (aneb původní mix je snadno poslouchatelný - samozřejmě pokud by nastala situace, kdy by byl ve studiové kvalitě a mohli ste si ho poslechnout) a vyzněním i dnes současným (mnohem temnější a dospělejší ladění)... Nevidim problém. Teda, Williams je pořád úplně ten samý Williams...
Mi příjde scestné nějak hrotit, že ten neviděl to a ten zas tohle... JIstě, je nutné mít nějaký přehled a nakoukání zásadních děl si člověk utvoří reálnou představu... Nehledě na to, že pochopí filmařinu jako takovou. Jenže nikdy nebudete mít nakoukáno všechno. Ano, můžete zvládnout americkou novou vlnu, i zlatý věk a mít přehled o českých a evropských filmových dějinách...Pokud ale nejste Douglas, pravděpodobně vám to stejně k ničemu nebude - protože další souvislosti (teoretické, praktické) budou stejně utíkat do ztracena a pořád to nebude celistvý obrázek (bude chybět asie, nejranější doba a milion dalších věcí)...
Jaký má pak v konečném důsledku význam vidět všechno? Nijaký.
Za sebe říkám - neviděl sem toho mraky a nějak mě to netrápí. Jednak mi něco nejde pod nos (téma, tvůrce, nebo i nezávisle na všem samotný biják) a nemám v dohledné době potřebu to vidět, jednak se na něco z toho snad časem podívám. Já se tomu nestraním, ale jen z povinosti nakoukávat něco, aby sem měl jakože čisté svědomí? Když mě zaujme téma a chci vidět něco dalšího, neváhám a obracím se do minulosti a do zlatého fondu. A takto dokoukávám velikou spoustu věcí... A jo, Kubricka celého nakoukaného nemám (cirka větší polovinu), stejně jako třeba koplet Hitchcocka. Že by mě to nějak vadilo?
Jediný kostlivec ve skříni je pak ten, že se až příliš zaměřuju na anglosaské bijáky... A ne, nemluvím o rumunských artech, které by sem vnitřně musel vidět, ale je pravda, že pokud je na výběr, raději sáhnu po něčem, kde budu rozumět (takhle mi pořád utíká Kon-Tiki)... A chtěl bych zvládat víc dokumentární tvorby...
|
reagovat
|
Gonzi
Jistě v tom co si napsal máš asi pravdu ale já to beru ze svého pohledu. Starou SW jsem poprvé viděl už jako malé děcko (bylo mi asi deset) a byl jsem z toho tenkrát nadšený a stále mám ty filmy hrozně rád podobně jako první a druhý díl Terminátora.
|
reagovat
|
Karel
Rozvádím to co naťukává Gonzi, totiž že ty žebříčky nemají zas tak velkou výpovědní hodnotu. Problém je to tehdy, když to lidi začnou brát smrtelně vážně a vznikne z toho povědomí že ten a ten snímek je nejlepší film všech dob.
|
reagovat
|
Sam.Vimes
A v čem je teda problém? Proč by neměl bejt nejlepší databázovej film ten, kterýmu nejvíc lidí právem napálí absolutní hodnocení?
|
reagovat
|
Gonzi
Ono je to ještě horší tím, že člověk toho naopak už o SW plno viděl a slyšel, a nakonec bude dost možná zklamán. Přesto bych do toho šel, pokud možno s co nejčistší myslí, snažil bych se zapomenout že je to takový kult a vnímat jen samotný film. A podle mě líp funguje pořadí: nejdřív stará trilogie, potom nová.
S žeříčkama je to stejný u všech filmů. Třeba Shawshank, který se pořád umisťuje nahoře. Výborný film? Jistě. Ale ten, jeden úplně nejlepší film?
Ovšem každý mu to plné hodnocení napálí (právem) a z toho pak holt vypadne příslušná pozice.
S žeříčkama je to stejný u všech filmů. Třeba Shawshank, který se pořád umisťuje nahoře. Výborný film? Jistě. Ale ten, jeden úplně nejlepší film?
Ovšem každý mu to plné hodnocení napálí (právem) a z toho pak holt vypadne příslušná pozice.
|
reagovat
|
Gonzi
preto som sa k tomu nevyjadroval...poriadne som to videl až minulý rok a pozeral som to po poradí (nová trilógia prvá). cítim to uplne presne jak si napísal
|
reagovat
|
Jako já chápu, že někomu Kubrick nesedne, ale psát, že je nějakej jeho film sračka...
|
reagovat
|
WilliamBloody
Tohle není úplně pravda (a tohle platí o hodně dalších klasikách, proto to teď píšu). Star Wars byly revoluční, to ano. Ale doba se posunula a filmy se točí jinak. Triky jej neohromí, svět jej neohromí, bude to ubíhat pomalu, příběh byl v miliónech jiných (novějších) věcech... Nemyslím si, že by to dneska někdo hodnotil nějak extrémně vysoko, pokud by si nenasadil růžové brýle a neříkal si "ale tak tohle tomu odpustím, když je to tak staré". Čím méně daný film stojí na dialozích, tím více tohle bude platit.
Mimochodem, tohle mi dost vadí na různých all time top žebříčcích. Kdybych doteď neviděl a neslyšel nic o SW a dneska na to šel do kina, tak prostě nevylezu naprosto odvařený, protože to dobré bylo xkrát využito v dalších filmech (tzn bych tomu říkal vykrádačka) a to špatné by tam zůstalo. Přesto má epizoda V 11. místo.
*Flame shield up*
Mimochodem, tohle mi dost vadí na různých all time top žebříčcích. Kdybych doteď neviděl a neslyšel nic o SW a dneska na to šel do kina, tak prostě nevylezu naprosto odvařený, protože to dobré bylo xkrát využito v dalších filmech (tzn bych tomu říkal vykrádačka) a to špatné by tam zůstalo. Přesto má epizoda V 11. místo.
*Flame shield up*
|
reagovat
|
Mildík
Tuto klasiku by měl podle mě vidět snad každý filmový fanoušek a proto to by si Star Wars měl věnovat pár hodin svého života za ten zážitek to prostě stojí. Když už nic jiného tak aspoň pochopíš proč je to tak oblíbená filmová sága.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
108Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníky 94Gladiátor 2: Recenze 34První dojmy: velkolepý Gladiátor II 26Víkendový výplach #794 o Pánovi prstenů a Deadpoolovi 19Předražené Red One s Rockem prodělá miliardy korun. Gladiátor 2 se rozjel ve světě 19Kevin Smith chystá druhé Dogma 16The Return: Trailer 16Nový Predátor se blíží. A slibuje hodně zajímavého hrdinu 14Nejhorší obavy: V.I.M. 14MovieZone Live #236 o Gladiátorovi, první Gladiátorské dojmy a narvané Herohero
Komentáře
Amatér: TrailerPoluxPředchozí adaptaci jsem neviděl a podle hodnocení to není žádná velká sláva, ale premisa působí zajímavě a každá špionážní historka se počítá, tak snad to tentokrát dopadne o poznání lépe (byť nově bez kulis studené války a děje odehrávajícího se v komunistickém Československu, fňuk).
One Life byla emocionální kanonáda a působivý divácký zážitek prakticky výhradně kvůli tématu a nikoliv režijnímu podání, protože Hawes tam předvedl ukázkovou televizní rutinu, tak jsem zvědavý, s čím po řemeslné stránce vyrukuje po přesunu do úplně jiného žánru. Jinak Malek svůj herecký stín z Bohemian Rhapsody už nikdy poté nepřekročil a podle traileru to tedy nevypadá, že by se na tom mělo něco změnit.- Předražené Red One s Rockem prodělá miliardy korun. Gladiátor 2 se rozjel ve světěThe JokerAccountant jde myslim rovnou na stream, Den of Thieves jednicka strasne super ale dvojka vypada zbytecne, no. Ale jo... Kdyz si jako prilezitostny divak muz 30+ otevru wiki a zohlednim o cem ten film je, kdo v nem hraje a jak je natoceny, tak nejdriv se nabizi MI, pak F1, Superman, mozna Fantastic Four, mozna Naked Gun... A to za predpokladu lepsich recenzi a nejakyho halo, ze ten film po sobe trosku zanecha i snad otisk.
- Dirty Angels: TrailerPoluxOu jé, další přírůstek do podžánru "silné akční hrdinky" a dokonce rovnou týmovka, to tady už dlouho nebylo a co zástupce, to naprostá žánrová pecka. Kudos za reunion Campbella s Green, ale podle traileru to vypadá, jako kdyby se 355 zkombinovala s Kandaharem a Covenantem a není to úplně pěkný pohled (neplatí pro Green, ta je boží vždy a všude, pokud se k tomu navíc ohání šavlemi, tak o to více).
K velkoprodukcím (typu bondovek) se už Campbell téměř jistě nevrátí, vzhledem k tomu, že už pár let točí jen nenáročné budgetovky, ale i ve svém pokročilém věku a za pár dolarů ještě dokáže předvést nadstandardní žánrové řemeslo, pokud dostane do ruky slušný scénář (Protégé). Tak nezbývá než doufat, že jej v tomhle případě dostal a nedopadne to jako zapomenutelná akční rutina s tunou klišé (Memory). - Nový Predátor se blíží. A slibuje hodně zajímavého hrdinuFailarthPredátor byl za mě hlavní role už v úžo sequelu Alien vs Predátor Requiem (o kterém se ve slušné společnosti nehovoří) .
Je fajn, že studio zacítilo tohle nutkání dojení Predátora/Aliena ,,na kost" , trochu tím volá o pomoc, ale když to bude fungovat tak budiž.