Ten film mě pořád baví. Dokonce jsem tam zaznamenal jednu děsně brutální hlášku, která mi přivodila silný záchvat smíchu a kterou jsem dřív bůhvíproč přehlédl. *:D**:+*

Dal jsem si to znova po roce a je to furt pecka, bohužel v době premiéry absolutně opomenutá a dneska zapomenutá. Kdo má nicméně chuť na trochu vážnější verzi Hangoveru s postupnym propadem do absolutní psychedelie, tady se toho dočká. Je to trochu love/hate záležitost, ale už jenom kvůli tomu fantastickýmu obsazení to za to stojí *8)*

Dnes bohužel zapomenutá věc, ale pořád jde o výborný snímek. A ta chemie mezi Jeremym Sumpterem a Rachel Hurd-Wood, to překračuje hranice dětského filmu. Opravdu krásné. A k tomu úžasná hudba Jamese Newtona Howarda... *:+*

Mindblown *:o* http://i.crackedcdn.com/phpimages/photoshop/7/8/4/182784_slide.jpg?v=1

nový slovenský horor http://vimeo.com/67078258

Zda se mi, ze ted ten termin "nabozensky podtext" pouzivame v jinem smyslu. Kdokoliv, kdo ten film videl, prece vi, ze vpodstate stezejni odhaleni filmu bylo o tom, ze [spoiler]krestanska vira v Boha je vpodstate nesmyslna dezinterpretace jeho uceni, ktere bylo obslehnute od Buddhy...o kterem ale nikdy nemluvi jako o nejakem svatem, co objevil Boha.[/spoiler] O nabozenstvi se bavili, ale ne stylem, ktery by mel cloveka nechat kontemplovat o existenci Boha atd.... spis naopak :) Tim padem, z mojeho pohledu v tom filmu zadny podtext neni......... Jestli jsem tyhle dve slova v dane diskuzi zminil, tak bych se timto chtel Diskovi omluvit.... Mel jsem tenkrat docela pripito....

Já si tu diskuzi znovu a prošel a tu část o náboženském podtextu jsi načal ty. *:D*

Jestli se nepletu, tak jakykoliv nabozensky podtext se tomu snazil priradit Disk, ktery celou tu debatu nepochopil a frajersky prave Life of Pi doporucoval, ze to je jako o tom samem... :) Dyt ten film je striktne ateisticky..... chtel jsem napsat protinabozensky, ale to nesedi, protoze se vire nijak nevysmiva..

Na základě obsáhlé debaty, která tu před pár týdny proběhla, jsem se také pustil do toho snímku... Naprostá paráda a totální "mind fuck" *:+* Jediné v čem mám problém... Jsem jediný, kdo v tom neviděl nic víc? Místní debatu jsem sledoval opatrně kvůli spoilerům, ale pokud se nepletu, tak se to stočilo k náboženské debatě... Jasně, ten film na to v určitém smyslu naráží, ale že bych se cítil po jeho shlédnutí nějako osvícen, to se říci nedá... Já jsem si užíval parádní film s parádní myšlenkou a optimální délkou (žádné zbytečné natahování)... To už mi opravdu více nábožensky zaměřeno přišlo Life of Pi...

Jeden z mých nejoblíbenějších filmů vůbec *:)* Příhodný požadavek: tipněte mi nějaký dobrý film, kde jako divák z postupných indicií hádám pointu či kdo je vrahem. Ale fakt film, ne herkulesa pojróta *;)*

Rozhodně super, vždycky jsem to miloval a vždycky jsem nesnášel poslední záběr filmu, který podle mě zabijí celý zbytek.

Uhádnuť vraha nebolo zložité *:)* ale výborný kúsok... Niečo s podobným námetom?

Kolik filmů cca za týden shlédneš?

Vidět [b]Je třeba zabít Sekala[/b] poprvé až patnáct let od své premiéry? Ano, u mě je možné úplně všechno. Ale je to výborný film, jenž skvěle konkuruje jinému filmu, ke kterému scénář také napsal Jiří Křižan - Stíny horkého léta.

Nebylo to tam navíc, Brejchová hrála věřící postavu, [spoiler]která se těsně před smrtí modlila k Bohu. Je tam záběr, jak strká ruku do kapsy pro křížek, ale záběr, kde leží mrtvá a v ruce svírá ten křížek, už se neobjeví. Je to jasný zásah do scénáře. Český cenzor s tím neměl problém, ale polská cenzura už ano. Film se totiž natáčel v českoslovenko-polské koprodukci a o Polácích je známo, že jsou na podobné věci mnohem citlivější než my.[/spoiler]

Nedivím se, to vám ostatně bylo vždycky vlastní.