[spoiler]Tak o tom, že křesťanství vzniklo z budhismu, to už se objevilo v hodně fikcích. A ono vůbec je křesťanství brutálně nepůvodní, když si člověk vezme že všechny výrazný milníky a události v Bibli už se objevily jinde.[/spoiler]

[spoiler]On ale na rovinu rekl, ze Jezis BYL, s tim, ze to vsechno bylo ve skutecnosti "trochu" jinak, ze se pise v Bibli..jen to jmeno, pod kterym se v te dobre skryval, se ztratilo v prekladu. Plus teda ta (trochu lacina) berlicka s tim, ze mu nezustavaji jizvy. Nicmene tohle zminil uz predtim v jine souvislosti. Tohle byla mimochodem jedna z mala pasazi, kdy manzelka sledovala se zaujetim, vzhledem k te myslence, ze krestanstvi vzeslo z Budhismu :D (jelikoz je Budhistka...a BOHUZEL i spousta z nich jede v tom stylu, ze jejich nabozenstvi je nadrazene jinym... takze narust jeji pozornosti bylo pro me takove stesti v nestesti :([/spoiler]

Já na to narazil hned rok, co Pozemšťan vyběhl, tudíž bez hajpu a jenom to mnou projelo. A to mě právě ta konverzačka neuvěřitelně lákala.

[spoiler]Ad Ježíš, já si třeba myslím, že Ježíš nebyl. Zaobalil to tak, že mu říkali různě... [/spoiler]

Tak me tohle tema hrozne chytlo uz ve Foucaultove kyvadle, kdy jsem pak Googlil vsemozne informace o hrabeti St. Germaine :D A tohle podani mi (krom konce) prislo paradni, bez jakychkoliv rozporu s beznym selskym rozumem :) Na druhou stranu manzelka se me pak tak nejak "mimo rec" zeptala, jestli me to jako fakt bavilo...... a docela i chapu, proc se to nekomu nemusi libit (bez jakehokoliv intousovskeho pohrdani, ze by to nejdeboze mohlo byt nad neci chapani atd...), ale mne osobne to zkratka sedlo... samozrejme teda hlavne ta [spoiler]Jezisovska (byt predvidatelna) pasaz.[/spoiler]

Uff normalne vam zavidim to nadsenie, ale ja mam skoro podozrenie, ze som asi videl iny film. Lebo vobec ten zapal nezdielam a nerozumiem mu. Posobilo to na mna jednoducho a ani zdaleka nevyvolaval ten pribeh vo mne pocit, ze by som tomu mohol verit, tak ako v DaVinciho kode (kniha). Asi si to pozriem este raz *:D*

Zrovna jsem to dokoukal... Velke diky TedGeorgovi a Goreckimu za rozjeti tehle debaty :) ..... tedka cerstve tezko neco moc resit, rezonuje to jako maloco a uz ted mi v hlave duni plany na druhe zhlednuti :D Nicmene, [spoiler]Jelikoz jsem do toho sel po procteni vsech vasich spoileru, trochu jsem tam tu druhou nesmrtelnou postavu hledal.... a pokud by tam opravdu mela byt, tak to fakt nejvic sedi na Sandy, ktera jedina to cele brala s tezkym nadhledem, nikdy o nem nepochybovala, naopak se ho zastavala.. kazdou druhou chvili byl kamerou zabirany jeji (tajuplny?) usmev.... mela tam zminku o Beethovenovi v naprosto totoznem stylu, jakym John zacal sve odhaleni... Na druhou stranu, samozrejme: kdybych vasi debatu necetl, vubec bych o tom neuvazoval[/spoiler]

Koukám, že nejsem jediný, koho včerejší Goreckiho komentář navnadil na ten film... Bohužel únava byla silnější, tak snad dneska... takováhle debata o jednom filmu tu už dlouho nebyla *8)*

15, tolik mi bude ještě hodně dlouho, alespoň duševně.

Věkem a odérem bych se na to hodil.

Tak já budu ta láhev Green Label. *8)*

Uděláme to jako ochotnickou adaptaci?

[spoiler]Ale ved Sandy nemusela byt prave ta, ktoru kedysi stretol. Jednoducho bola nastolena premisa, ze takych ako on je viac a v priebehu vekov sa obcas s takym niekym stretne. A bola zhruba v jeho veku (optimalnom, studentka imho primlada), mala take tvrde "kromanonske" rysy:) Ale hoci zaujimava myslienka, asi tam medzi nimi nikto taky isty nebol. Prilis velka nahoda.[/spoiler]