Ale ved ja tu cely cas riesim knihu. Film je presne tak skratkovity ako si to popisal a je vacsinou kritizovany. Ak ti to vo filme nevadilo a bavil si sa, super, zavidim. Nebudem ta predsa presviedcat ze sa ti to nepacilo.
Diskusia do ktorej som sa zapojil bola o inom. Ci ma Mildik citat knihu ked sa mu film nepacil. Moj nazor, ktory som mu povedal (a za ktory sa na mna zniesla vlna kritiky ze meliem nezmysly) je, ze film prezradza vsetky klucove zvraty a kniha pri nich ide len viac do hlbky z hladiska vnutorneho prezivania hrdinky, nic extra navyse oproti filmu mu neponukne.
A asi neviem krotit svoje vasne, ked sa na mna niekto osopi, ze v tej knihe vobec nejde o nejake vztahy a vsetko je supadupa akcna scifi s presahom, ze by pomaly aj Asimov so Strugackymi zahanbene isli sediet do kuta, tak sa ozvem.
Btw, to spolocenske pozadie sa da domysliet aj z filmu, v knihe nie je bohvieako viac vykreslene. Inak ide o ilustraciu, ktora je tak verna knihe v snahe ukazat vsetko podstatne pre zakladny dej az je impotentna.
P.S.: Kostej to tu zvozil horsie ako ja (nie ze by som s nim absolutne nesuhlasil:), ale vsetko si zlizavam ja. Este ze ma to (zatial) bavi:)
Gonzi
reagovat
|