Tak ono sa to obavami stavalo vedla Twilightu celkom pochopitelne, pretoze ta kniha je fakt trosku na jeho urovni, zase z toho nerobme veldielo. Ale pri spravnom uchopeni sa z toho da vyextrahovat slusne drama a zda sa, ze sa to podarilo.

No uvidíme nechám se překvapit, ale PG-13 rating a tím, že člověk viděl Battle Royale si myslím, že mi to bude snižovat zážitek, pokud to bude o tom, co čekám.

Tak pro mě žádný velký překvapení... Konečně snad ustanou ty záchvaty demence, kdy se to na MZ neustále stavilo do roviny vedle Twilight.

Na tenhle okamžik, kdy konečně přijdou první recenze a já i s pár dalšími čtenáři budu moci říct "Já to říkal" jsem se těšil skoro více než na ten film samotný. Takže

"Já vám to říkal"
A je fajn vidět, že si film drží stejné vyznění jako knížky ... už jen týden

No a k Hunger Games - ten novej TV trailer je fakt parádní, nádherně gradující a alespoň u mě - za plnej počet! :) Fakt jsem na to pekelně zvědavej.

Nechci předbíhat, ale pro mě je to asi takové překvapení jako Opice

akože niektoré výroky sú moc "As action, as allegory, as cinema, The Hunger Games is the best American science-fiction film since The Matrix." Neverím tým recenziám ani ň.

TG: Jo, Hunger Games vypadá na překvapení roku (společně s 21 Jump Street). Navíc si z těch trailerů nepamatuju vůbec nic, takže bude fajn jít do kina takhle "prázdnej".

Nech už sfilmujú toho Zaklínača, sakra...

Což mi připomíná, že jsem dostal tip na Chaos Walking trilogy, která by taky měla zamířit na plátna.

Já věřím tomu, že to bude stejně kvalitní jako kniha a že to nespadne do Twilight sféry. Musí se to podařit - recenze těší :)

link

"podplacený"

Kdo by to čekal.

Vypadá to nadějně

Tak už tu máme první várku podplacených recenzí na Hunger Games

Nechajme to uz tak, ty skaces od "konverzia je v principe nahovno" az po "5 minut CGI je na konverziu malo", to cele okorene necitanim toho co pisem, cim tvoje reakcie idu uplne mimo (este raz sa zacitujem "ci ma na niekoho efekt, alebo je pre niekoho prinosom ci nie, je na osobnom posudeni kazdeho divaka"), takze MAS PRAVDU

naigoto
Tym "viac" som myslel nieco ako ked Lucas pridal nove sceny do povodnej trilogie. Je tam toho "viac", ako z principu, ale to ze ci to je pre niekoho viac alebo menej ma sancu kazdy vyjadrit tym, ze ci si ten listok kupi alebo nie. Ale ved to som uz pisal.

Samozřejmě, že z čistě logického hlediska nemáš pravdu, protože můžeš přidávat i zápornou či nulovou hodnotu a to zatím pokaždé konverze, stejně jako (pozor hyperbola) zvratky, které taky neoceníš ani zadarmo, byly. Ale taky to vzdávám, protože ty se pořád noříš do filmu, ale nic měřitelného z tebe nevylezlo.

Vůbec nesouhlasím s tím, že 3D konverze je vždy víc, naopak, zatím všechny zkonvertované filmy pro mě přinesly HORŠÍ zážitek než 2D, ve kterém to bylo točeno, ani u Titanicu nijak nedoufám v opak. Znovuuvedení jistých filmů do kin vítám, ale jen v případě minimálně stejné kvality jako při originálním uvedení, přidané 3D je pro mě důvodem proč na ten film nejít.

1. Rovnica je rovnako "mimo" a sucasne presna ako tvojich "5 minut CGI je malo". Proste vyjadrujeme nazor. Dovolim si tvrdit, ze uz cisto z logickeho hladiska je 3D konverzia VZDY viac, ako bez nej. Kedze je nieco pridane. To ci ma na niekoho efekt, alebo je pre niekoho prinosom ci nie, je na osobnom posudeni kazdeho divaka. Ty na "plnohodnotne" 3D potrebujes efektne zabery, fajn. Mne staci lepsie "ponorenie sa do filmu", pokial je to robene s citom. A dodatocne vychutnanie si zazitku z oblubeneho filmu v kine na velkom platne. Myslim, ze tak to ludia robia vacsinou, ze OPAKOVANE sleduju oblubene filmy.

Ak sa bavime o "realtivnom prinose konverzie", nezabudaj, ze porovnavas s konverziami, ktore boli v drvivej vacsine odflaknute. Preto hovorim, ze na finalne posudenie, ci ma konverzia potencial sa priblizit nativnemu nakrucaniu si pockajme na Titanic.

3. Aj hyperboly treba vediet "pricetne" pouzivat.

Ja by som si napriklad takeho Forresta Gumpa velmi rad opat pozrel v kine a kludne v 3D hoci viem, ze asi jediny zaber, ktory by teba zaujal je ked vleti pingpongova lopticka do kamery:)

Celu tu temu beries tak osobne, akoby ta konverzia JP isla z tvojho vrecka. Uzavriem to tak, ze 3D konverzie starych filmov budu mat vtedy zmysel, ked na ne budu ludia chodit. S tym hadam mozes suhlasit (ako aj s tym, ze to nie je len moj osobny nazor).

Gorecki
1) Rovnice s poměrem kvalit dvou filmu je mimo. Bavíme o relativním přínosu konverze (který je prozatím vždy maximálně nulový a šance, že to Titanic změní je podprůměrná), ne absolutním výsledku.
3) Frost/Nixon jsem použil jako takzvanou hyperbolu nebo-li nadsázku. Ale to každý příčetný člověk pochopil.

Žádné argumenty jsi neuvedl. Věci jako "celkovy intenzivnejsi zazitok z filmu" a to, že je JP lepší film nejsou argumenty. Z těhle argumentů vyplývá, že bys chtěl i konverzi Kmotra.

Tvůj Osobní názor z předchozí debaty vyplývá implicitně. Cokoliv jiného by ji popřelo.