Výpovednú hodnotu naisto majú, avšak ja by som ju nepovažoval za príliš vysokú. Aby pre teba malo hodnotenie daného filmu vôbec zmysel, musia sa pri ňom zísť ľudia s rovnakým vkusom ako ty. Viac hodnotiacich má väčšiu šancu na vytvorenie priemerného hodnotenia pre priemerného človeka, ale kto z nás môže povedať, že je priemerný človek? Hodnotenia na imdb, csfd a podobných stránkach vypovedajú iba o celkovom úspechu a aj to len s rezervou. Celkový úspech sa totiž v našej materialisticky založenej spoločnosti zvykne rátať na zarobené bubáčiky a tam už naozaj netreba žiadne recenzie, ale stačí sledovať Civalov finančný kútik *8)*

rcorp: *:))* ......Jinak já bych Rajčátka tak nezatracoval, při tom širokém spektru názorů (možná naivně se domnívám, nebo doufám, že střízlivých a fundovaných) mají jistou výpovědní hodnotu, právě proto, že nestojí na jednom náhledu a srovnávat je s výpovědní hodnotou imdb, kde nezanedbatelná část hodnotících jsou natěšení fandové s nekritickým odstupem, je tak trochu mimo. I proto mému zraku lahodí, že Departed je zatím Fresh: 29 a Rotten: 2 *:)* . Jenom to "....Scorsese's best movie since the 1990 GoodFellas!" bych bral trochu s rezervou *:))*

jezis, jednou vynecham smajla a hned me vsichni maj za dementa *:D*, jinak za to umisteni za ramecek bych po tobe chtel poplatek za pouziti meho vyroku, ale bohuzel sem zjistil, ze tenhle argument uz nekdo pouzil ve Vedach *;)* *:D*

" Stejne je podle me koukani na hvezdicky/rajcatka atd. blbost, protoze co nekdo ohodnoti jako klad a prida za to hvezdicku, tak ja muzu povazovat za zapor a tu hvezdicku strhnout."..........hehe, argument roku, to si dám za rámeček*:D*

Jsem- li fanboy, tak snad do vědy, ale v internetových diskuzím se snažím být objektivní, byť třeba u SR se mi to již nedařilo (fakt jsem mu fandil), a proto jsem v zásadě skončil se psaním na BOM. Jak říkám, kritici mě moc neberou, Ebert je senilní hlupák. Berardinelli třeba působí sympaticky, ale jsem si jistý, že kdybych studoval podrobněji jeho názory, též by se mi asi moc nelíbil. S tebou jako pisálkem je aspoň legrace, což uznávám v tomto oboru asi nejvíc (film není akademismus imo). Jen s tím konsenzem mám přesně opačný názor, obyčejně se prostě za věci pravdivé považuje jen věci schválené. Jinak by to v zásadě asi nebylo možné dělat, najde se třeba dnes na každé univerzitě nejaký komunista/pochybovač velkého třesku , ale je jasně v menšině. Jasně že u filmů se každému líbí něco jiného (právě púroto nemám rád konkrétního kritika), ale žel o tom, co se stane klasikou anebo ne rozhoduje jistý konsenzus. Ale tvé články o Bollovi jsou stejně nej, už se cítím tím plkáním ňáko vyčerpám*:+**:-*

Stejne je podle me koukani na hvezdicky/rajcatka atd. blbost, protoze co nekdo ohodnoti jako klad a prida za to hvezdicku, tak ja muzu povazovat za zapor a tu hvezdicku strhnout.

A porovnávat rajčata s hvězdičkami ... Jaká to pošetilost! (Ehm.) :)

Si ma zle pochopil, hovoril som to imfovi, ze sa nepopieras

Ja osobne bych souhrnu americkych recenzentu prilis neduveroval. *:D*

Pointa je v zásadě ta na konci, tj. z mé empirické zkušenosti nemám důvěru k filmům, které dopadnou špatně. Samozřejmě obecně recenzenty nepovažuju za nijak chytré lidi (sou to filmový recenzenti, ne fyzici), ale většinu osvědčených klasik mám opravdu rád. V podstatě jsem chtěl říci, že mě třeba vůbec nezajímají česká periodika se skvělými hodnoceními Pirátů, mně se to nelíbilo a sem aspoň rád, že jsem nebyl sám.

Gorecki díky, ale nemyslím, že nejsem logicky nekonsistentní, ostatně logika nepatří obvyle mezi mé slabiny a opravdu nevidím žádný rozpor. Kvalitou RT není snad jeden konkrétní recenzent, ale skutečnost, že je jich tolik. Kdyby byla stránka se všemi evropskými recenzemi, též bych to uvítal kjako cenný zdroj informací. Když sázím na RT, tak spíš v negativním smyslu, těžko se mi bude líbit film, který sklidí nízký rating, naopak spoustu obecně dobře přijatých filmů nesnáším.

Len na upresnenie, 79% maju na rottenoch prvi Pirati, druhi Pirati maju 54% (6/10) co za pozitivne hodnotenie naozaj nepovazujem

Imfáči drahý, čti pozorně- Piráti mají 54 % procent (nepleť si jedničku s dvojkou), navíc od COTC mají ještě míň, a to jsou recenze. které matters most. Mimochodem, jak se popírám? Když tvrdím, že v Usa je dnes mocenské, vědecké a ekonomické centrum světa, ale je tam zřejmě hromada blbů? Nějak ten spor nevidím.