trailer neni spatny, ale celkove me to nijak nevzrusuje...

Ušetřilo se na rekvizitách, castingu, hercích, zázemí apod. pro další dva filmy Pro ten první se toho muselo vyrobit nejvíc, pro další se toho, ale dělalo taky dost (dost rekvizit), ale jestli si dával pozor tak víš, že na tricích se z důvodu filmování všech tří najednou nijak neušetřilo, protože je fakt doopravdy nedělali ke všem najednou, opravdu tam neležel 2 roky hotovej Návrat krále ladem. Jak se dodělal jeden díl a odbyla se premiéra, šli se dělat triky k dalšímu, jako u kteréhokoli filmu (a byla tam časová prodleva)....jinak prosím, už žádny dlouhý odpovědi*:)*

Jenže kdyby jsi četl články o Lotrovi tak by jsi se dočetl, že hodně ušetřili na tom, že natáčeli najednou.

Karlos: "vidíš, že i některé záběry na slunci se dají udělat dobře" dajú..a koľko ich tam v JP3 bolo? väčšina modely a cgi dinosaury pobehujúce po svetle... dokopy čo?..30 sekúnd? (beh stáda po lúke a spynosaurus naháňajúci Sama Neilla a to chlapča, no ešte niečo z diaľky - čo je ovšem o inom náročnosťou). Nároky deväťdesiatminútového jurského parku 3 majú ďaleko od toho, čo by malo byť v Eragonovi navyše za menší rozpočet. Technika pokročila to je jasné - ale rovnako nároky a spôsob narábania z novými možnosťami nie je hračka. Oh, čo to nechcete uznať? ja nerozumiem - 90 miliónov je do neba volajúci malý rozpočet na dokonalé vytvorenie komplexného fantasy sveta plného nereálnych a neexistujúcich vecí. Bavme sa radšej o tom, a kritizujme to, či bolo rozumné sa do toho púšťať s takými možnosťami.

Spratek: Achjoo,..som sa ja mal do čoho púšťať..*?)* Za viac peňazí môžeš pochopiteľne rozohrať efektnejšiu vizuálnu hru ako za menej. To, že sa to nemusí podariť ani tak dobre ako pri filme s polovičným rozpočtom nepopieram a sám som to už niekoľkokrát uznal. Uhm...čítal si aj tie vety? Z 270 (nie 300) miliónového rozpočtu Supermana si rovno odčítaj minimálne štvrtinu premrhanú na predlhé preprodukčné ťahanice, pretože ten film mal vzniknúť už skorej, ale niekto s tým robil bordel a peniažky tiekli dolu vodou do stratena. To čo ti zostane je reálny rozpočet samotného filmu. No, trikov je v ňom dosť. To či sú biedne za také peniaze je relatívne. Ide totiž o použitie. Napr. efektné použitie trikov je neuveritelne náročná sekvencia záchrany raketoplánu a lietadla. Ale ono je tam cgi ešte dosť lenže použitých neefektne. (rastúce kryštály z mora či čo to bolo - neviem to už som zaspával od nudy) A mnoho drobných cgi úprav dokopy tiež niečo stojí aj tie čo ani nepostrehneš že ide o efekty. Nuž celkovo povedané, cgi sa dá použiť aj neefektne. (opäť ale, pre koho ako, že) Predstav si tie triky v Supermanovi keby mali 90 miliónov. No no... len sa zamysli. Eragon by mohol mať za 90 miliónov krásne triky. To áno. Keby to bol iný príbeh, iného rozsahu a s menšími požiadavkami. Takto pridelená suma nezodpovedá náročnosti požiadaviek. Stačila by možno na polovicu. Dobre urobenú polovicu. A už neviem koľko razy som spomínal, že produkcia Eragona obnášala nejaké problémy. A o tom, že film vzninke sa rozhodlo tesne pred tým ako mal byť celý projekt odložený na neurčito, boli zmätky, dátum premiéry bol posunutý oproti pôvodnému, okrem toho, že chýbajú peniaze nemajú na mnoho efektov už ani veľa času. Teaser trailer oficiálne nikdy nevyšiel (trocha nezviklé pri fantasy filme, s cieľom začať novú fantasy trilógiu, keď je dnes tak tento žáner populárny) tento trailer, čo máme teraz bol 4!! krát opozdený. Veľa vecí vznikalo a stále vzniká narýchlo. To je ovšem ich problém - platí staré dobré - diváka zaujíma výsledok, nie čo a prečo sa nepodarilo. To už keď zhasnú svetlá a začne sa premietať nikoho nebude zaujímať. To nespochybňujem. Ale keď nemáš prachy a máš urobiť veľkolepú fantasy navyše z už takmer odloženého projektu, tak si koleduješ o prúser. A nehovor, že rejžo pri tomto filme by nevedel ako na cgi, veď Fangmeier je Mr.CGI od efektov. Vie o tom, čo bude musieť vypadať dobre a veľa stáť dosť. Nie nie,..tu si niekto myslel, že za málo peňazí budú veľké veci a ono sa to rozložilo a zistilo sa, že to stačí tak na pol cestu. A teraz údajne do toho ešte prilievajú na poslednú chvíľu prachy a trailer nebyť už necelé tri mesiace do premiéry, by ešte nevypustili. Aj director of photography (ľudovo kameraman) zo svojim týmom, ktorý je zodpovedný za svetlotonálne riešenie scén by sa mohol snažiť, že by mu oči vystrelilo - keď mu raz hodia na stôl mešec a povedia:za toto nasvieť toto a urob atmosféru a on sa pozrie na tie sety, štúdiá, tak sa poškrabe lež zázraky neporobí. Jé to zasa píšem...na kieho ďasa.. kto neche neuzná tak či tak.. počkajme radšej ako lacno bude napokon ten film ozaj vypadať, ako bude zahratý a ako efektne/neefektne budú vlastne hotové cgi použité. *:)*

Ravenhorn: Hele, jestli si přečteš článek k VIM u LOTRa 1, tak tam je psaný, že o něho škemral jeden uživatel... A to jsem byl já... LOTRa fakt můžu, a pokud uvádím, že stál "jen" 100M jeden film, tak to myslím fakt upřímě dobře... Protože nepotřebovali horentní sumy k natočení báječných filmů... A proto uvádím, že pokud se něco chce, tak to jde... Vlado: Ano, přesně o to mně šlo - abys uznal, že to i jde... Já nepochybuju, že kdyby byl vyšší rozpočet, vypadalo by to lépe, ale taky kdyby byl schopnější rejža, dokázal by si poradit i s menším... A o to jde... Jinak ještě k JP3 - ten film měl v té době nejpropracovanější triky (a i když tam byly animatroniky, furt to vypadalo líp, než Mumie 2, kde ty triky byli o řád nižší...) a opravdu se s tím chlubili... O tom, že se za temnotu schovává cgi nedokonalost vím, ale vidíš, že i některé záběry na slunci se dají udělat dobře... A záleží v jakém roce postprodukce vzikala... No a k pixel shaderům - vím o co go, ale oni to přece jenom požívají (nepočítají to grafiky, ale velmi silné procesory, jsou tam technologie jako radio city atd...) prostě říkám, že v dnešní době se už víc hraje se zakomponováním cgi efektů do filmu, jako se samotným animováním... Například... Prostě pokud děláš nějaké ještěrky, už to není takový problém, jako když chceš naanimovat reálně postavu ( ke glumovi - on byl sice předehrávaný Andym, ale mimiku obličeje stejně nakonec dělali animátoři (sice podle Andyho, ale animátoři )*;)**8)*)... spratek: Zajímalo by mě pořád, kde jsem podle tebe mimo... V posledních příspěvcích si totiž řekl zhruba to stejné, jako já v předešlých..*;)**:D**:+**8)*...

prostě když na triky nemám prachy, tak těch upravenejch záběrů udělám míň, ale pořádně....s tím si přeci režisér musí umět poradit..a tenhle to očividně neumí

Vlado.. ja ti nevim...docela by mě zajímalo, jaký triky se daj udělta třeba za 100mil dolarů a jaký třeba za 200 mil...nevim proč, ale mylsim si, že to si nebude jen o penězích...Když vidim třeba draka v pánoj prstenů, říkam si wow, neuvěřitelny, krásnej návrh..prostě mi to příjde dělaný "pro radost", dodělaný do nej. detailů. A pak vidim mnoohem dražší film, kerej si někdo zapatil neuvěřitelnejma 300 mil dolaru(superman) a říkam si wow, to je hrůza, nedodělaný cgi, fuj..(to skákáni v obilí....letadlo..), noo...prostě asi tak.. nejde o prachy, spis jako o to co reziser po graficich chce ..nevim.. Proste si myslim ze za 90 mil to mohlo mít krásný triky, ale k čemu triky, když se neuměj správně použít (StarWars1-2, superman) a to ve zkurvenejch záběrech,........ prostě blbej kameraman, ten za vyznění scény, osvětelní, kompozici, barvy atd.zodpovídá

Sorry, ale nesdílím s tebou tvůj názor. Já jsem LOTR maniak, tak vím svoje. Jak někdo šahá na LOTRA a SW tak neznám ani svoji rodinu. Vždycky platí, pokuď se něco natáčí najednou, tak se hodně ušetří a když si triky dělají vlastně pomalu sami tak taky. Jinak u mě platí nejlepší triky zatím měly SW a Pán prstenů.

Veď ja len pokorne odpovedám *:D*

taky uz me to napadlo *:D*

Snizte nekdo Vladovy rozpocet na uhozy*:)*

KARLOS: ešte raz - nie je cgi ako cgi, ale nechajme tak, to by sme zašli do veľmi komplikovaných detailov - takže len toľko k tomu, keď tvrdíš, že si protirečím. A prečítal si môj príspevok do konca? Veď uznávam, že keď sa chce tak sa dá. Ale,..neviem teda či poznáš príbeh Eragona, tento film by na plnohodnotné technické spracovanie potreboval viac peňazí. To je holý fakt. A nie každý vie aj s malým rozpočtom robiť zázraky. To je ďalší fakt. Ten 90 miliónový rozpočet určite vyždímali do poslednej kvapky. A stále im chýba. Ďaľšou možnosťou, ktorá sa mi vidí byť dosť pravdepodobná je, že jednoducho zle rozpočítali, koľko a na čo a tak napokon takmer všetko bude vyzerať len ako z polky hotové, nedotiahnuté a pod. Čiastočne by sme mohli polemizovať o tom, že sa mohli lepšie pohrať so samotnými výtvarnými návrhmi, modelmi samotných či už kreatúr alebo setov. Ale zas tak veľa sme z trailera nevideli a navše je to subjektívne - mne sa napríklad vzhľad draka na základe trailera páči a zdá sa mi byť oroiginálny, zatiaľ čo niekomu to bude pripadať ako smiešna obtloustlá labuť...nuž tak. Navyše aj na túto tvorivú oblasť majú peniaze svoj vplyv. *:)* Ale nič v zlom, veď uvidíme čo z toho filmu vyleze, ja sa jednoducho teším. A myslím si, že tu druhý Dungeons and Dragons ozaj nehrozí. Na druhej strane, nízke hodnotenia traileru dokážem pochopiť. Každý sa dívame na veci inak.

spratek: No, jestli si myslíš, že chytračím, tak ti to nevyvrátím, ale trochu se o tuto problematiku zabývám... Jenom tak mimochodem - v čem že to jsem úplně vedle??? Uveď konkrétní důkaz... Vlado: Hele trochu si protiřečíš... Uvádíš, že triky cgi jsou to nejdražší a přitom SW jsou levné jenom proto, že se celé dělaly cgi... Hele, já sem nikdy neřekl, že je to levná záležitost, ale že pokud se chce, tak to jde... To mi fakt netvrď... Sám ji zřejmě děláš, takže předpokládám, že si dokážeš dát dohromady to, co ti říkám... Schválně jsem uváděl podobné ročníky, technické zázemí atd... Ravenhorn: Hele, promiň, ale LOTR, ať je jakkoli jednotný se stejně nakonec dělí na sam,. filmy... Pokud je mi známo, cgi se dělalo poltupně pro každý film... A co se týká natáčení - 15 měsíců je velice dlouhá doba, dky štáb dostával honoráře, které by se vyrovnaly třem filmům... Náklady se jistě ušetřily, ale nic to nemění na tom, že jeden díl vychází opravdu na cca 100M...

Vlado zdá se dělá do grafiky..s něčím nesouhlasim, ale více méně si myslim že máš pravdu.. Karlos: promiň, ale ty vůnbec nevíš kerá bije, mylsim že sis maximálně někde něco přečet a tady chytračíš...ale ulpne vedle

oprava.. bych bil! *:D*

*?)* taková škoda.....něco je špatně, ale suvereně nejhorší je hlavní hrdina, kerýho bych byl už od poheldu, takovej kr*ten divnej blonďatej..*:-*

Já jsem ten film uvedl jako příklad. Třeba mě se bude líbit. když mě zaujali propadáky jako The Haunting od Jan de Bonta, House of haunted hill,Ghosts ship atd, tak by se mi mohl Pulse líbit.

Podle toho co píšeš, se divím, že chceš jít na Pulse. Ten všude strhali jako zamerikanizovaný remake bez hlavy a paty.. Koukni radši na originál..

No, já si radši zajdu s měsíčním zpožděním na Casino Royal nabo horor Pulse. Eragon mě nechává chladným. To samé platilo u Narnii - britský seriál se mi líbil pro svoji britskou strohost, ale celovečení verze byla nechutně barevně přeplácaná ala amerika. Sice jsem na ni šel, ale vzápětí jsem litoval utracenou stokorunu.