Rád ničím dětem představy o životě. Jako že děti nenosí čáp......... sex je zdravej atd..... ale myslim že sme ot *:D*

strangercz: tahle diskuze by měla být minimálně PG-13, bůh ví kdo jsem chodí *:D**:D*

strangercz : A mám po Vánocích

Áno! Každý správny pionier predsa vie, že namiesto Ježiška nosí darčeky Ded Moroz bývajúci na Sibíri so svojou vnučkou Snehulienkou (kto sú Snehulienkiny rodičia sa nevie) *:))* *;)*

Ježíšek neexistuje

KARLOS: To si mi docela nahrál, co napsat letos Ježíškovi

woaá, škoda, že na vánoce dostanu už kovového kmotra a dva ze tří těchto filmů už mám.... Ale jinak fakt luxusní :D:D:D http://www.dvdobchod.cz/dvd-hudebni-skrinka-tima-burtona-sce-3-dvd-22025

vZeč: Já bych řekl, že se ve filmech najdou daleko větší trny v oku

ježiš, to už fakt zavání geekovstvim až za hrob.*:D*

Já mám právě na mysli spíš hollywoodké pecky za stovky melounů dolarů. u Dark Knighta mě to zaráží o to víc, že podobných záběrů je tam asi pět a oni tam jeden ještě strčej dvakrát, to mi na tom všem příjde vtipný. Zkrátka na motorce se jezdí pořád zásadně v tunelu a když už se teda vyjede ven, musí se to využít :D

Huh*:D* To se dělá furt. Ve filmech tak často ne nebo to není tolik poznat, ale třeba v seriálech je to pořád.

jo a já myslel, že často se to dělalo třeba před třiceti lety nebo u Vinetua...

až na to, že se to dělá docela často*;)*

Sakra nevim jestli se to tu už řešilo a vim, že jsem to měl napsat přímo k filmu, ale v tom úžasnym dokonalym Dark Knightovi Nolan použil dvakrát stejnej záběr. Batman projíždí na Batpodu křižovatkou, kamera ho snímá zepředu. Míjí při tom černé a blíé auto. je to sice detail, ale je to trochu trapný...

Pro mě starší film je pod rokem 1990 a více ale přímo nazvat starý si dovolím filmy tak 60.léta a méně.

Přesně tak, i když se většinou leknou a zarazí, seknou sebou na zem nebo z toho šoku (psychického) jednoduše omdlí, v tom Slídilovi to (jako všechno) bylo nadsazené. :)

Jednoduše řečeno si na psychologické rovině myslí, že po zásahu zbraní mají padnout, a tak to udělají..jestli jsem to správně pochopil?*:)* ad k filmu: možná Juda odhodila tlaková vlna*:D*

"The "knockback" effect is however commonly "seen" in real-life shootings, and can be explained by physiological and psychological means. Humans encountering a physical hit, be it a punch or a bullet, are conditioned to absorb the blow by moving in the same direction as the force. The physical effect against a non-penetrating weapon is to reduce the force felt by the blow, and in addition, retreating from an attack increases the distance such an attack must cover, which in the case of non-projectile weapons such as fists or a knife, places the target out of range of further attack. [b]In addition, there is a theoretical sociological explanation, that in modern civilization, with far greater separation by most individuals from violence, hunting, and combat, normal individuals may simply recoil, buckle, or fall backward when hit by a bullet, even when in pure physiological terms they are perfectly capable of continuing to charge.[/b]" ([link="http://en.wikipedia.org/wiki/Stopping_power#Knockback"]wikipedia[/link])

jj, zpětný ráz a síla působící na střeleného je stejná, tudíž, aby si někoho po zásahu zbraní odhodil, tak by ti ta zbraň pravděpodobně utrhla ruku*:))* A i když by to bylo něco fakt silnýho jako AWM puška, kterou přiděláš k něčemu pevnýmu, tak by oběti utrhla rovnou celé části těla místo odhození*8)* Mythbusters rulez*:+*