Jehzis, to zas budou hebzigova dopropruženství..
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 118521 - 118540
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 5926
- 5927
- 5928
- .
- 6609
- 6610
k0C0UR
Zajímavá tabulka. Zvláště ta desetinná místa. Nešlo by to dát ke každému hodnocení? Nějak nenápadně. Třeba aby se po nájezdu myší na uživatelské hvězdičky zjevil tooltip(u img tuším title) s desetinným výsledkem.
|
reagovat
|
Gorecki
Dělal jsem to od tří od rána!
(kecam, kdyby to zabralo víc jak pět minut, tak do toho nejdu ;)
(kecam, kdyby to zabralo víc jak pět minut, tak do toho nejdu ;)
|
reagovat
|
tak me napadlo... jaky trailery v databazi tu mate, ktery maj hodnoceni od redaktora vyrazne odlisny od prumernyho hodnoceni ctenaru? docela by me to zajimalo :)
|
reagovat
|
Jde treba o to, ze prave Cival neni v dosahu. Ale s rozborem Borata se logicky pocita...
|
reagovat
|
Shushika
A samozrejme som mal na mysli ten humoristicko/satiricky koncept, ktory je dost invencny a pozoruhodny (a momentalne velmi popularny). To ze ho Cohen natiahol na stopaz celoveceraku je uz len ina zbierka skecov. Princip ostava rovnaky. Ale dobre dobre, uz drzim hubu:)
|
reagovat
|
Shushika
Cival s Mr.Hladom by stacili, uz ste rozoberali aj filmy ktore videl len jeden z vas, tak vo co go
|
reagovat
|
Gorecki, Gorecki, a k čemu by to bylo, že bysme se vyjadřili k postavě Borata? Viděl jsem s Boratem asi 20 videí na youtube, ale raději bych hodnocení nechal na recenzi. Skeče jsou přece jen něco dost jiného než film. Mrkni na csfd a zatím polkni sliny...
|
reagovat
|
TOP Diskuze
49Druhý Joker je všem pro smích. A může si za to sám 45Joker 2: Recenze 29Juror #2: Trailer 21Víkendový výplach #788 o Úžasňákových a Sydney Sweeney 15Září 2024 na MovieZone: Nepropásli jste něco? 15Dej mi své jméno: V.I.M. 15Babygirl: Trailer 12Better Man: Teaser 11Music by John Williams: Trailer 9Jiný člověk: Recenze
Komentáře
Dej mi své jméno: V.I.M.Disketa1Ach jo. Je rok 2024 a opravdu se tu řeší, jestli je nějaký film, kde se milují dva muži, aktivistický?
Proč se to řeší? Dej mi své jméno je film o objevování sebe sama, coming-of-age drama. A vy tu řešíte nějaký neexistující aktivismus. U hetero věcí tohle nikdo z vás neřeší, ani to nikoho nenapadne, ale jakmile dojde na film či seriál, kde si dva muži dají zamilovanou pusu, tak najednou je to aktivismus nebo "propagace homosexuality". Už mě to fakt nebaví. Dej mi své jméno je romance se silným vyústěním, protože se snímek odehrává v 80. letech, stejně tak o několik let později natočené Ohňostroje. OK, tak budeme ještě dalších padesát let řešit, jestli je aktivismus, když si dva muži dají na plátně pusu, případně mají spolu sex. Ještě jednou ach jo. 
- Dej mi své jméno: V.I.M.KarbunkuleNo jo, ale o klasickém romantické filmu s hetero párem neřekneme, že je aktivistický, protože jsou oba nudně dokonalí a mají bezproblémové společenské zázemí, ne? Nemyslím, že se obvykle filmy s příběhy okolo gay páru točící okolo problémů společenské akceptace navíc mají považovat za aktivismus, tak to prostě v životě chodí.
Proč by měla být konkrétně Philadelphia manifestační film pohledem z doby vzniku? Hanks je právník, který se od někoho nakazil HIV, v práci se i přestože mystifikoval, dozvěděli o jeho orientaci skrz symptomy nemoci a dali mu kvůli tomu padáka (nepochybně běžný problém té doby nejen v USA) - protože je právník, tak symbolicky zkouší, zda mu justiční systém pomůže obhájit, že si vyhazov nezasloužil. Žije s Banderasem, o kterém nevíme, zda má taky HIV, nevíme kdo koho nakazil, zjevně je něco spojuje. Zastupuje ho hetero Denzel, který má občas homofobní paniku z komplimentu v obchodě, kterou si řeší v průběhu ale bere tu zakázku z principu svojí práce jako veřejné služby. Je to teda aktivistický film s dokonalýma postavama nebo je to film o justici? Nemám Philadelphii brat vážně třeba v porovnání s jinými justičními filmy, kde se řeší spravedlnost pro černochy nebo obyčejné lidi? Je letmo načrtnutý vztah Hanks-Banderas relevantní, protože spolu zůstávají i přes nemoc nebo naopak kvůli nemoci? Taková divná optika 
