Poslední dobou nestačím valit bulvy, co se tu objevuje za moraluzující články (minule jsem se ještě udržel, teď už ale po týdnu v kuse v práci ne). MZ dělá z hereček sex symboly, bulvárně se hrabe v jejich intimitě a oroduje každou uniklou bradavku (ještě nedávno tu někdo z redakce sám vtipkoval nad Polanskim a jeho slabostí pro velmi mladá a naivní děvčata...) a najednou toto? Chlapi, trochu soudnosti, prosím.  Tím samozřejmě nikdo neříká, že někoho obtěžovat nebo znásilňovat je správné. Zločin je zločin, a zákony mají platit pro všechny stejně. Takže AŽ ho odsoudí, tak si můžeme s klidem říct, že to prase zaslouženě pyká. Ale takováhle hysterie? V prudérní Americe to chápu, tady nikoli (snad krom snahy zvýšit návštěvnost). I kdyby to byla pravda, tak půlka těch obvinění je smyšlená, jen aby si někdo momentálně přihřál polívčičku, jak už to bohužel bývá. Na druhou stranu, pokud je tomu opravdu tak, tak se stále jedná jen o špičku ledovce a sexuální obtěžování a útoky jsou v životě (nejen) herců a hereček mnohem ale MNOHEM častější, než by to dle běžných zpráv mohlo vypadat. Bylo to tak i dříve, než se MZ rozhodla udělat ze světa svými články lepší místo, a bude to tak bohužel i dále. Nechal bych prostě soud, aby to rozhold, ne lynč pomalu ještě nesvéprávné veřejnosti. Navíc si tu řada lidí odporně pokrytecky hraje na Dušíny... takoví moralisté jsou minimálně dle historie právě ti nejhorší, kdyby k páchání násilí pak dostali sami nějakou příležitost. Takže pánové klid, prosím. 

Zavřít. Takové individuum nemá na svobodě co dělat a hlavně z něho nedělat nemocného člověka.
A doufám, že se Hollywood otřese a začnou padat další hlavy. Klidně ať spadne klec i na mého oblíbeného tvůrce, já s tím dokážu žít.

Jestli to myslí Lionheart vážně, tak je menší muž, než jsem myslel. Je rozdíl mezi tím být Aragorn a Červíček kámo.

Harvey by si mal teraz vystreliť mozog z hlavy...myslím, že to je aj pravdepodobné. Médiá informovali, že k tomu má blízko. Výborne! DO IT!

Přiznám se, že jsem se o to víc nezajímal, četl jsem o tom jen Karlův článek před týdnem, kde se snad ještě nic nevědělo (už si to moc nepamatuju) a teď ten tvůj spíše jsem reagoval na Hartiganovu poznámku, která mi připomněla ten Stanfordský pokus, že jakmile má někdo nad někým moc, tak ho to mění.
Weinsteina určitě potrestat, zvlášť když znásilňoval, je to prase, to beze sporu. Nemělo by mu to projít. 

Znásilnění je moc, něco takového si nemůže dovolit nikdo, ať má pozici jakou chce... Přál bych mu, aby si ho vychutnal někdo s tetovací jehlou a nasazovacím penisem, jako v Mužích, kteří nenávidí ženy... Humusák... 
Tady to harašení a nevhodné chování je bohužel běžné i třeba v mém okolí, kdy znám několik případů velkých manažerů, kteří využívali své pozice... 

 Četl jste si někdo o zákulisí Wind river, respektive na základě čeho ten film vznikal? Je to trochu na blití. To by chtělo natočit Hollywood river.

To, co napsal Hartigan je vskutku zajímavé, protože uhodil hřebíček na hlavičku - jakmile má někdo takovou moc (v jakémkoliv slova smyslu, i politickou), tak to zneužití je strašně lákavé... takže když má chlap moc nad osudy tolika krásných mladých hereček, které se chtějí proslavit, tak by pokušení nepodlehl jen vysoce morální a stabilní jedinec (a Disketa  - sr, za nemístný vtip na odlehčení  ) a i to je možná jen utopie. Samozřejmě ho to nijak neomlouvá, tady se nejedná o nic benigního a ojedinělého, trvá to evidentně roky a měl by být potrestán.
Viz Stanfordský experiment .

Já bejt v tvojí pozici, tak se na internetu neprojevuju