Trailer už je v HD, můžete ho nahrát konečně.

digibordel v Africe +1

Neprozradili tam toho až moc? Nechci vědět, jak přesně Thanos získá šutry, jak to dostává z Visiona... Jo a abysme to měli kompletní: ten digibordel v Africe mě děsí. 

Když se na to teď zpětně dívám, tak ten úvod asi natáčeli dvakrát nebo zasáhli trikaři, aby neukázali spoilery.

A kde je popisek?

Vtipný. 
Snad to tak nedopadne.

KarelR: pointa je celkem jasná, ne? Hlavně to nemaž. 

ač se na film těším a na marvelovky nedám dopustit, tak mi to taky přijde vtipný

 co si na tom nepochopil?

Přesně tak

Ja myslim, ze nejvic fyzikalnich zakonu porusuji kalhoty Hulka  
Jinak tedy... hledat v komixech fyzikalni zakony je asi nejvetsi pitomost jakou muzete delat, porosuje je tam temer vsechno... treba kineticka energie tam temer nefunguje nebo ne, tak jak by mela, protoze kdyby jo, vsichni superhrdinove by velmi rychle umreli... stejne tak i zakony aerodynamiky (celej ten oblek Ironamana nebo jeho jednotlive litajici casti) atd. atd... proste nesmysl, ale o to prece v komixech jde, ze v ramci zanru pristoupime na tyhle nesmysly 

Nejde ani tak o Marvel versus DC. Ale o konkrétní režiséry. Proto byly pro Marvel tak zásadní bratři Russové. Jejich fyzická a přehledná akce pro mě byla jako zjevení. Najednou byl Kapitán žijící bytost a cítící každou ránu. Z toho podle mě nedávno strašně mile překvapil i Spider-man od Sony, protože tam to člověk prožívá stejně. O nějakém dodržování fyzikálních zákonů se dá těžko spolehnout i u Mission impossible, natož pak komiksového filmu. A Favreaův první Iron Man byl pak daleko víc přestřelený než mnohé následující Marvelovky (Rhodes by nejspíš v jeho režii nebyl po pádu ochrnutý, protože Stark slítnul v jedničce v masivním kusu šrotu úplně stejně a byla to vlastně komická scénka - ten film kdo ví jak rád nemám)  

Problém nových DC filmů je, že jsou to srandovně zpomalované sračky. Především příběhově. A jak už tu padlo, to co se v sešitech budovalo roky, nebo buduje Marvel ve filmech roky, sfouknou u DC v jedné pitomé scéně. Postavy často ploché, zápletka nezajímavá. První Man of steel mám pak docela rád, ale jakmile se začnou na konci mládit digitální pixely, kterým snad ani neteče digitální krev, takto vypínám. To je fakt nuda. Přitom by určitě zvládli natočit týmovku s prokreslenými postavami.... Singerovi se to třeba v X-menech podařilo na první dobrou.... ale na to se tu zvysoka kašle, je to jen cool a vybuchující... věřím že první dobrý film přinese až James Wan

Iron manovo brnění v jedničce bez problémů vydrželo sestřelení tankem. V občanský válce bylo možný Iron Mana zmlátit pěstma.

Technologicky odůvodnitelné v rámci filmového vesmíru. Irona Manova technologie měla svůj vývoj, kterou se tvůrci snažili ukázat, platí tu paralelní zákony různých vesmírných světů, v každém je jiná technologie, ale fungují podobné síly, na které hrdinové přichází, postupně se vylepšují technologie obleků. Nakonec to všechno půjde dobře vidět v Infinity War, kde by třeba první brnění Iron Mana nemělo proti Thanosovi šanci. Tohle chci říct. Neříkám, že to, co platí ve filmech, platí v reálném světě, je to komiks, ale ty prvky jsou odůvodnitelné a mají určitý vývoj právě v tomhle komiksovém světě, který divák může postupně porovnávat. Jed o tu postupnou evoluci. Vždyť se tu pracuje s nějakými prazákladními silami, které stvořili vesmír, proboha, to si fakt myslíte, že to myslím v reálu? 

Sorry, ale v které komiksovce od marvelu fungují fyzikální zákony? Nefungují v jediném komiksovém filmu, který jsem kdy viděl a to od všech studií. Iron Man, který běžně absolvuje pro lidské tělo nereálná přetížení, popřípadě se přepravuje na dlouhé vzdálenosti v ultrakrátkém čase, je toho "živým" důkazem. O síly, kterým nerozumíme, by zase mohl povídat celý Asgard. Atd. .....

U DC udělali dvě chyby. Za prvé k tomu pustili Snydera, za druhé udělali filmy už s pokročilou charakteristikou postav a jejich vzájemnými vztahy. A najednou to, co v komiksech trvalo dlouhé roky, tady trvá minutu v jednom filmu a tím se to naprosto míjí účinkem. Pak je tu tedy ještě třetí chyba, která se ale vztahuje k té první - Snyder v podstatě kopíruje komiksy, zatímco Marvel je úspěšněji parafrázuje a mnohdy je i paroduje. V čem ten rozdíl? V tom, že v Marvelu dokonale fungují fyzikální zákony, které jsou technologicky odůvodnitelné, zatímco u DC je svět plný nelogičností a sil, o kterých podle mě ani samotní tvůrci nic nevědí, jen je vytvoří bez nějaké technologické evoluce. Najednou tu máme uprostřed prvního filmu Batmana, který umí zacházet s kryptonitem a celá bitka vypadá tak nereálně, protože jsou to vysekaná komiksová políčka, která fungují na papíře, ale ne na filmovém plátně. Najednou se u druhého filmu vyskytne hned týmovka hrdinů, které všichni znají, ale v tomhle novém filmovém světě o nich vlastně vůbec nic nevíme a hned se hrnou do akce. I o tom Batmanovi toho víme plno, ale ne v tomhle filmovém světě, který nám předvádí Snyder aspol. Jak je například možné, že tu najednou vesele zabíjí? 

Část, kdy Michael Pena namlouvá historii MCU ve stylu Ant-Mana, nikdo nemá?

dúfam, že áno. ale bojím sa, že ju mám ja