Díky!
No ale teď vážně. Nolan má prostě svůj styl a nevím jak ostatní, já vidím ten jeho intelekt v každé scéně každého jeho filmu. Vždy rád experimentuje, což se logicky nelíbí prosťáčkům, kteří by radši nějaký jednoduchý blockbuster. A vždycky je lepší kydat hnůj na umělce, než se ho snažit pochopit, že? Podobně jako bychom o Picassovi tvrdili, že čmáral dětské omalovánky. Tvá reakce na můj komentář je v jádru velmi podobná. Nechápu/nerozumím/nesouhlasím = bullshit na druhé straně, jen ve mě chyba není.
A to ten film je zrovna médium nejsnazší pro divákovo pochopení, protože dostává všecko rovnou pod nos v přesně vyměřených intervalech.

Líbí se mi právě to, jak si na tom borec dává záležet, aby i z něj vymačkal nevídané věci.

Nikdy Vás nenapadlo, že lidé, kteří mají IQ přes 140 vnímají emoce trochu jinak, než prosťáčci? Interstellar rozhodně nebyl chladný film...ale jak to u Nolana bývá zvykem, chce se zalíbit spíše té půlce populace s tříciferným IQ, protože a prostě to pro ty blbečky nedává. Takže to je Christopherova vize hlubokých emocí...McConaughey to zvládnul uhrát na jedničku...jenže některým divákům prostě dělá problém soustředit se na emoce a ještě do toho vnímat složitou logiku děje, která míchá se statusem quo. Mnoho mých známých potřebovalo minimálně 2 nebo 3 projekce aby film vůbec pochopili, což chápu. Schopnost plně se soustředit na více věcí naráz je údajně přisuzována lidem s IQ 120+

V tom se Nolan zásadně liší od ostatních současných megarežisérů. Interstellar a jeho filozofování o lásce může přijít někomu směšné, nepopírám...ale co může nějaký skladník nebo prodavačka v kauflandu vědět o přírodních silách, formách energie a dimenzích? Proč by nad tím nějaký racionálně založený vědátor nemohl dumat? Bohužel to Nolan neumí popsat prosťáčkům, co si myslí, že máme jen 5 smyslů, během těch 2 hodin. A když se o to snažil pomalejším úvodem, kde nevybuchují obří roboti, tak schytával facky právě od těhle rednecků, že to je "moc utahaný."
PS: pardon, měl jsem nastavení upřímnosti na 100%