Byť nesouhlasím s hodnocením, tak tleskám Imfovi za jeho sloh. Měl bys psát častěji, chlape!

S tými skafandrami je to úplne jednoduché. Scott len nechcel, aby mu tam herci pobehovali celý film v skafandroch, tak hľadal každú príležitosť, aby ich mohol dať dole. A komu nestačí to jednoduché vysvetlenie, tak má smolu a môže naveky nariekať nad hlúposťou posádky a scenáristov.

ou, tak toto ma mrzi a oto viac, ze tomu nenechal nazov prometheus, kino nehrozi, ja neznasam promethea......tak prekvapivo dobry film to mohol byt, ale scott uz by to mal zabalit, nez zmrvy este viac svojich diel

Tak mna samozrejme mrzi ze nikomu z redakcie film nesadol, ale nenechajte sa odradit.

1. absolutne nesuhlasim ze ide len o dvojku Promethea. O dvojku malo
ist, az kym sa Ridney nerozhodol zavdacit aj sklamanym ako je nasa
redakcia a urobit film viac votrelcim. Nuz... nezavdacil sa:)
On tie vazby na Promethea uplne zjemnil, no vy ho tam stale vidite na prvom mieste, co fakt nechapem.
Muf: Nie, nikto tam neriesi SJ, tym ze to priame pokracovanie nieje, sa o
nich nic nedozvies. Plus posadka na zistovanie nema cas, lebo im kazdu
chvilu nieco vyskakuje z hrudniku.

2. Covenant JE regulerny horor. Viem ze mame v redakcii drsnakov, ale ak
toto nieje horor, tak potom na svete horory neexistuju. Napatie od
zaciatku do konca. (ano som citlivka:))

3. Posadka sa chova idiotsky, ale daleko menej nez v Prometheovi. To ze
nemaju skafandre neznamena ze su idioti, ale mozno z orbitu zmapovali
cele zlozenie planety a nenasli ziadne rizika, napriklad:)

4. Katherine Waterson je vyborna a velka sympatacka. Oproti nej E. Shaw
posobi ako vypatlana chuderka s krizikom na krku. Jedine jej minus je,
ze nema ostre chlapske crty ako Sigourney, takze z nej druha Ripleyova
nebude.

Celkovo film po styroch dnoch vo mne stale rastie a rezonuje, dokonca
viac ako by som veril po jeho skonceni a som hladny po dalsich
pokracovaniach. Ano, film sice mozno neobstoji samostatne tak ako prvy
styria Votrelci, ale to je bohuzial riziko uchopenia latky tym istym
reziserom.

Jak celá redakce neuznává Promethea, je vážně pro mě záhada velikosti světelnýho roku!!!! Tomu prostě nerozumím. Mám 9 disk BD Prometheus to Alien a nedal bych to z ruky komplet, pro mě všechno srdcový. Ale Promet jsem pobral tak na 2-3 shlídnutí, od tý doby viděno cca 4x a proto nemůžu pobrat tu místní nevoli, fakt kluci ne....

Reakce, které jsem čekal a nijak mě nepřekvapily. Od toho filmu neočekávám vůbec nic, takže až ho časem uvidím, tak mě může jen překvapit. 
Jinak co se týká SJ rasy, tak podle mě Strůjci nejsou SJ rasa. Včera večer jsem si pustil rozšířenou verzi Aliena (v originále) a když kolem té zkameněliny chodí, tak tuším Dalas prohlásí, že to vypadá jako by to vyrostlo z té židle. SJ může být nadřazená forma Strůjců, nebo jejich tvůrci a oni jen nosí skafandry, které je připomínají jako projev uctívání jejich božstva. (osobní teorie)
Stejně jako neuznávám Vetřelce 4 součástí Alien universa, tak neuznávám (zatím) Promethea a zřejmě nebudu ani Covenanta. Záleží, kam se to posune a jak dobře se to napojí na původní filmy.

Ak si videl prolog, tak vo filme je pokracovanie. Dozvies sa co sa stalo so Shaw a Davidom, ale vysvetlovacka o SJ tam nie je.

Reaguje nějak posádka na civilizaci SJ ? V Prometheus byla posádka udivená z obřích mimozemských staveb asi jako já z dnešní snídaně, Dozvíme se víc o SJ rase jejich technologii atd . ? Nebo SJ prostě skončí jak na konci prologu a dál se neřeší a místo toho se řeší záhadný obilí ? to by mě totiž HODNĚ nasralo  Hodně hoooodně nasralo, od Promethea 2 žádám odpovědi na Promethea 1

Takze se dobryho Vetrelce proste uz nedockame. Posledni dobrej Vetrelec od jednicky byl Alien Isolation a to to nebyl ani film krucinal!

Karel: ad Selekce z nabídky - Nechco říkat, že recenze a dojmy nehrajou roli v určování, co vidím a nevidím, ale to spektrum je opravdu poměrně malé, řekněme, že recenze dokážou ujistit, že u nového Trošky se nestal zázrak, nebo naopak jak se stalo minulý týden, že Artuš překvapivě není slátanina bez hlavy a paty (zatím sem neviděl, takže popis berte jen jako příklad), ale veliká pecka třeba. Pak jsou ještě vyjímky, kdy ne/dám na recenze kvůli specifickým věcem, především formálním, ale to už je taková ta moje specialitka.
Mimo tento výběr pak recenze alespoň u mě hrajou roli tak maximálně v tom, že si přečtu další pohled a možná mi to něco dá. Vlastní výběr pak zahrnuje tunu dalších věcí a ne, kolik co stálo, nebo jak často mi někdo cpal hračku do Happy Mealu do toho výběru zpravidla fakt nepatří...
Lidi si přirozeně vybírají podle žánru a kdybych měl mluvit za sebe, pak dát na recenze, dojmy a všeobecně číslíčka, pak nevidím dobře třičtvrtiny sitcomů, neb všechny mají typicky okolo 6/10. Po selekci žánrem přichází na řadu vlastní téma, sympatičnost/oblíbenost hereckého obsazení, ona technická stránka, ani ony trailery, obrázky, jména atd. nezůstávají pozadu...
Vybírat film čistě na základě reakcí a recenzí mi fakt přijde velmi nešťastné, byť už jen v tom smyslu, aby se člověk nějak zorientoval v nabídce. A ano, forma doporučení je taky svým způsobem (pozitivní) reakce a často jí taky využiju. Stejně u ní ale tak jako tak přirozeně proběhne výše popsané...

Jinak pokud nechci být úplně off topic: u těch prvních dojmů mě překvapila především jedna věc - že v podstatě komplet redakce má za to, že Scott "čerstvě" dělá z Aliena něco jiného, než že je a že se na stará kolena snaží filozofovat, navíc u nesprávné značky.
To prvé je diskutabilní, imo ale Scott na to, co by se mělo a nemělo z vysoka vy víte co a to, co dělá, dělá právě proto, že ho to zřejmě baví. To druhé pak nedělá čerstvě s Prometheem/Covenantem, ale dělá to celou svou kariéru. Nikdy, ale vážně nikdy nenatočil čistý výplach, vždy do těch filmů strkal "přesah" a téměř z pravidla ty filmy jsou do značné míry kontroversní.
A pokud budeme mluvit čistě o Covenantu, Scott ho otevřeně nazývá Béčkem se vším všudy, jen prostě nemá potřebu tento fakt zlehčovat dnes tolik vyžadovaným nadhledem (aby nedej bože někdo nezapomněl, že si toho jsou tvůrci vědomí) a neodpustil si ani tu pro mnohé nestravitelnou a vytýkanou kombinaci s "vyšším uměním"...

Wow, podlě Vašich slov pánové, to vypadá na solidní pohřeb v recenzi. Nemohu se dočkat MZ Live! 

Ono Ridley si dal sám sobě dost velký úkol na svá stará záda. Rozhodl se že se chce zavděčit obou skupinám a to těm kterým chyběl vetřelec jako postava i těm kterým se líbím Prometheus. Ovšem zatím co se zatím dá brát jako Horor s prvky sci-fi to druhé je sci-fi které se chtělo tvářit jako horor. Takže místo aby jsme dostali buď čistokrevné pokračování Prométhea i když bez Vetřelců nebo Vetřelce 5 který by šel trochu vlastní cestou než původní série. Jsem dostali patvar který neurazí ale rozhodně to není film který by se zapsal do historie sci-fi natož hororu.

aha, sorry .. jasne, myslel som Manchester by the Sea. Vďaka za opravu  ani neviem prečo som napísal Manhattan, taký film samozrejme neexistuje  (píšem to narýchlo ráno v práci, tak asi preto nie vždy tie vety dávajú zmysel)

Deywid: jo, ale v tom príspevku si trocha protirečíš  (nemyslím v zlom, ale ...) na jednej strane tvrdíš, že sa riadiš recenziami a hneď vzápätí píšeš, že na film ideš aj keď ich má negatívne. Rovnaká situácia je s tým Votrelcom, ktorý spomínaš - ohlasy to má na MZ negatívne a aj tak ideš  takže chápeš môj point? :)) Necháp ma zle, ja sa napríklad s chalanmi z MZ zhodnem na 99.9% pri hodnoteniach, čo sa mi na iných weboch nestáva a hlavne s Mr.Hladom, aj podľa jeho komentov na CSFD, mám s ním až prekvapivo totožný názor, ale žeby to bol pre mňa rozhodujúci faktor pri blockbusteroch, to nemôžem povedať. Ako som písal v predošlom príspevku ... taký Mad Max (predošlá trilógia) ma nikdy nezaujímala a nikdy som si nemyslel, že pôjde do kina na Mad Maxa (2x), až dokým neprišli prvotriedne trailery na Fury Road. Na ten film by som išiel aj keby nemal skvelé ohlasy, no matters what. Alien? Som fanúšik hororov a sci-fi, tú značku mám tiež rád, takže pôjde aj keď má negatívnejšie ohlasy, aby som si urobil vlastný názor. Na druhej strane, taký La La Land (US recenziám zvyknem v prípade týchto filmov často neveriť) by som asi nikdy nevidel práve v kine, keby nezožal takú chválu práve na MovieZone (hlavne od Civala).

OK, môžeš súhlasiť s Karlom, ja ti to neberiem, to je tvoja vec, len nabudúce nepíš že niekomu vyčítam jeho názory 

Peace 

Pekne napísane  dúfam že Karel súhlasí a týmto tú debatu môžeme uzavrieť  

Inak nemyslel si náhodou Manchester by the Sea??? Lebo si napísal Manhattan. Či existuje aj taký film?

s Karlom súhlasím, ja sa tiež riadim sčasti recenziami....samozrejme, niekedy idem na film aj navzdory negatívnym recenziám a som príjemne prekvapený ale väčšinou dám za pravdu recenzentom....proste mám podobný vkus ako chalani tu...
na Votrelca idem aj navzdory tomu, že Prometheus bol pre mňa to najväčšie sklamanie v kine, aké som kedy zažil...som holt odvážny...ale nečakám od toho nič...

Povedal by som, že z časti máte obaja pravdu. Ako FallenMaja, tak KarelK. Akurát veta "Každý si přece musí udělat svůj vlastní názor" mě vždycky fascinovala. Do českejch kin chodí ročně kolem 300 filmů, podle čeho se teda vybíraj ty, na který si má člověk udělat vlastní názor" sa asi nedá aplikovať na všetkých cca 300 filmov, ktoré idú ročne do kín. Skôr záleží od toho o aký film sa jedná. Keď sa to týka blockbusterov, tak podľa prvých reakcii a recenzií sa asi rozhoduje málokto. Pri blockbusteroch sa tá mohutná reklamná kampaň na diváka sype už celý rok predtým, takže buď ho záujmu štýlové trailery (Mad Max) alebo sa jedná o film z jeho obľúbenej série (Alien) alebo tam hrá obľúbená herečka/herec, prípadne je to podľa známej predlohy (Hunger Games) alebo to točí obľúbený režisér (Nolanovky), prípadne je divák iba fanúšikom daného žánru (sci-fi). Pochybujem, že u nás sa pri týchto blockbusteroch veľké množstvo ľudí riadi práve podľa recenzií a prvých ohlasov - s tými môže následne divák iba súhlasiť alebo nie, ale žeby to bol rozhodujúci faktor, silne pochybujem. Úplne iná situácia je pri menších filmoch a tam by som povedal, že práve názory a recenzie ich v našich končinách dostávajú do povedomia. Tu by stačilo ako príklad uviesť Manhattan by the Sea, La La Land a množstvo ďalších, o ktoré by možno nikto nezavadil pokiaľ by ich nesprevádzali ohlasy a "aura kvality". Úplne iné to je pri českých filmov, ktoré zase niektorí nezaujímajú vôbec, odhliadnuc od kvality/nekvality a nikdy by na nich nešli do kina. Takže aj keď súhlasím s tým čo napísal KarelR "Do českejch kin chodí ročně kolem 300 filmů, podle čeho se teda vybíraj ty, na který si má člověk udělat vlastní názor", tak pravdu má aj FallenMaia, keď píše "Ja vlastne ani neviem podľa čoho vyberám ...." (atď), ono to je veľmi individuálne a záleží nielen od konkrétneho diváka, ale aj filmu a nájsť tu nejaký zhodný názor, ktorý by platil pre všetkých je nemožné.

Ty sa spamätaj a čo najskôr prosím!!! 
Ja som nevyčítal recenzentom ich názor na film, písal som že každý si má urobiť svoj vlastný názor. Ja som reagoval na Karlov príspevok, v ktorom tvrdí, že je dobré sa riadiť pri výbere filmov podľa toho, aké sú prvé reakcie a dojmy na daný film. Nabudúce čítaj poriadne, nikto tu nikomu nič nevyčíta. 

Fuha,

tu sa vyčíta recenzetnom ich vlastný názor...a to len preto, že je v rozpore s nazorom iných...hlavne tých, čo daný film ešte ani nevideli...deti, spamätajte sa