Mr.FREAKE: Ve zkratce, plus je to nějaká doba, co sem ho četl. [spoiler]Děj se odehrává přímo na LV-426 a v Derelictu z jedničky Velká část mutací je nahrazena alienama - boyfriend Repace je třeba infikován alienem. Postavy se jmenují jinak, to je jen detail. Mnohem míň tvůrců. Žádné jejich hologramy. Jejich stvoření světa tam ale obsaženo je. Na konci vyleze z Inženýra na křesle bílý alien. Je to přímo navázáno na jedničku.[/spoiler] Jak říkám, je to už nějaký pátek, co sem to četl. Scénář je lae volně dostupný na netu ;)...

v čom sa líši povodny scenar Promethea a ten podla ktoreho je natoceny film?

Když chce někdo za levno udělat dojem chytrý mytologie, hodí tam bez ladu a skladu pár odkazů na bibli... to nejzajímavější na Alienovi udělal Giger a to se od tý doby už jen různě ždíme a mrví. Jeho přístup k mytologii, se odráží v pojetí Aliena 1 - dáme najevo, že v pozadí je něco mnohem většího, možná i sami budeme vědět co a jak, ale ukážeme jen působivé obrazy a náznaky. Jak se zabředne do doslovného vysvětlování co a jak, ztratí to kouzlo, působivost a nakonec se ukáže, že je to prostě jen další hloupější a jednodušší varianta na starověké mýty. To je ale tím, že na takovýchhle pokračováních pracuje mnoho skvělých řemeslníků, ale málo skutečných umělců. Umělci totiž na rozdíl od řemeslníků nejen vědí jak něco natočit a udělat, ale taky vědí co nenatočit a nedělat, kde je účinnější mlčet.

cain.pullo, rocketking: +1

V Arrival jsou na Zemi, mají tam v kleci živého kanárka a asi to prostředí nějakou dobu testují, v Prometheovi jsou na cizí planetě (měsíci), kam sotva přiletí.

Všem vadí, že si v Prometheovi sundají helmy, přitom tento akt k ničemu špatnému nakonec nevede - nijak se jim to nevymstilo. Zajímavý, že když si sundají helmy v Arrival, tak to nikomu divné nepřijde.

kafis: Dík za konstruktivní nápady/kritiku. Že píšu "složitěji" je jasné i mně. Nevyvážené to je určitě, nepsal jsem to na jeden zátah a určitě se tam promítky momentální nálady. Účel ovšem v tomhle případě světí prostředky a byl jsem ochotný vyplivnout něco já, byť lingvisticky určitě na štíru, když se do toho očividně nikdo jiný nemá. *?)* Že se nevěnuju Covenantovi v otázkách, které si napsal, potažmo celé řady dalších, co se vážou na ostatní díly - to byl zcela záměrný krok. Kdybych se chtěl věnovat opravdu všemu, pak bych to psal ještě teď a pány korektory by z toho regulerně šlehlo. Proto jsem raději vybral pro mě nejzajímavější věci a o těch sem se rozepsal. Další věc, co v tomhle hrála roli byl fakt, že si úplně nemyslím, ž je třeba napsat před filmem úplně všecho. Samotné věci přímo o Covenantovi jsou z mého pohledu spíš bonusové. Jádro textu, proč sem ho chtěl napsat jsou právě ty teorie a vlastní Prometheus. Rozumím tomu, že by asi byl přínosnější samotný rozbor Covenanta, co všechno můžeme čekat a pokusit se převyprávět film dopředu. A to je poslední věc, které sem se právě snažil vyhnout - všechno, co je v článku napsáno, ale opravdu všechno, má reálné kontury a vysoké šance, že by to v kině nakonec mohlo být tak, jak jsem napsal. U všeho jsem se snažil na danou otázku dívat nejenom fandovskýma brýlema, ale i tím, kdo to točí a píše, co by mohlo být pro ně reálné a zajímavé a co by mohlo být reálné a zajímavé pro diváky jako celek. Vysloveně hádání z karet, navíc úplně zbytečné a jako ta nějvětší ztráta času - a přesně do těchto kolonek patří tvé otázky - mi přijde odvozování vlastní kostry děje. Moc v tom nevidím smysl. Proto téměř všechno, co zaznělo ve spojení s Covenantem jsou věci již známé a jde o jejich prostou sumarizaci. *;)*

rocketking: Předně chci říct jednu věc - že mě těší, že se tu pomalu rozjíždí podobná diskuze, za to určitě *:+* JInak k samotným komentům. Opět zopakuju, i díky tomu, že ty další komentáře to jen víc a víc dokládají, že z vaší strany jde opravdu o nenaplněné představy. Neříkám, že je to vaše chyba, ale pořád jsem neslyšel argument, proč by se nemělo universum vydat zrovna tímhle směrem. Jediný argument s tím spojený je to, že je to nefunkční a že to místo řady odpovědí předložilo kupu nových otázek. Nefunkční to může být v detailech, ale opět, to samé platí i u Vetřelců (dvojky) - kde se Královna ve filmu vzala, proč jsou samotní Xenomorphové jiní, a to nejen dospělí jedinci, ale i chestbusterové atd. To, co vypisuješ v souvislosti s Prometheem jsou hnidopišské poznámky. Základní otázka "Kdo v jedničce nakladl ty vejce" určitě není ta samá, než "Proč bylo ve skladu Derelictu tyhle vejce, kdo je tam dal a kdo jsou SJ". Mě třeba příjde, že Cameron udělal přesně totéž, co teď dělá Scott. Sérii posunul svým náhledem a přispěním úplně někde jinde. Identické DNA lidí a Inženýrů - na tom nevidím závratně nic protiřečícího si. Primáti a lidi mají totožnou DNA zhruba z 95% až 99%, moderní člověk má řadu rasových odlišností a pořád se jedná o identickou DNA. Nějak tedy nerozumím tomu, kde je problém zde. Mimochodem Inženýři nejsou modří, ale bílý. Pokud budeme brát v úvahu to, proč nejsou chobotnatci, pak to vychází z předpokladu, že filmaři vážně nechtěli do poměrně zásadní úlohy nějaké "příšerky". Desing Inženýra v Prometheovi nastolil přímo Scott a můžeš si být jistý, že to nakrklo téměř každého. Ostatně ať hodí kamenem, kdo si tím neprošel taky. Ty odůvodnění jsou ale racionální a je to jednoduše umělecké rozhodnutí, které se ti nemusí líbit a ani zřejmě nelíbí, ale to není chyba jako chyba (viz nelogičnost postav), ale prostě jiný směr, než bys upřednostňoval. Což ale neznamená, ž je ten směr špatný. Design (díky Sony ;) z jedničky a z Promethea je jiný kvůli především díky tomu, že Scott nevnímá "kánon" nějak přehnaně striktně. Nehodlá se svazovat tím, že v minulosti použil něco mírně jiného. Že je dobrá polovina článku založená na změnách designu aliena? Jo, ale tam jde o přímé a dnes již potvrzené změny záměrné, které se mají odrazit v příběhu. Kdybych třeba tenhle článek psal před půl rokem, veškeré tyhle tanečky okolo změny designu bych úplně vyřadil, neb bych předpokládal, že nebudou mít funkční odůvodnění - Scott prostě tímhle způsobem pracuje dlouhá léta a nemusí to nutně znamenat to, co si z toho fanoušci vyvozují. Vzhledem k tomu, že sem text sepsal v době, kdy prosáklo dostatečné množství informací jde naopak říct, že tentokrát redesign bude mít přímé příběhové odůvodnění. To, že se všechno motá kolem nás - inu, třeba tohle mi přijde taky jako věc, která mi těsně po Prometheovi přišla škoda, ale zase berte v úvahu to, že se jedná o sérii filmů, které se snaží mít nějakou návaznost. Je to opět věc názoru, v tomhle vás ale dokážu celkem dobře a jednoduše pochopit... *;)*

Článek sice dlouhý, ale podle mě poměrně nevyvážený, skáčeš pořád sem tam a zas tak über mi to nepřijde. Ale hlavně mi tam chybí zásadní odpovědi (spekulace) na další díl (kdy se má odehrávat, název filmu...), na postavu Jamese Franca (rozdá si to s Alienem až na konci, nebo je pořád v hibernaci a probudí se v dalších dílech...) a vůbec nejdůležitější otázka: proč mají v roce 2100 za uchem GoPro kamery z roku 2016? :)

Díky za tip *:+*

Mě to nepřijde, že by Space Jockey byl jiný jen v detailech - http://vignette2.wikia.nocookie.net/avp/images/8/87/Alien-comparison.jpeg A to je právě to selektivní vypínání mozku. Řeší se změny vzhledu Vetřelce, ale tohle se nerozebírá. Udělali z SJ prostě líbivějšího modrého svalovce, protože se báli, že by publikum nezkouslo, kdyby po plátně chodilo něco takového: http://pre08.deviantart.net/ebc4/th/pre/i/2012/171/6/1/space_jockey_by_decepticoin-d546rxm.jpg Například v Aliens Outbreak SJ vypadá takto: http://www.readcomics.tv/images/manga/aliens-outbreak/1/124.jpg Překousnu to, že se posádka v Prometheovi chová jako pitomci, že si sundávají helmy, že utíkají před padající lodí rovně apod. Ačkoli koncentrace těchle hloupostí je hodně vysoká. Štve mě, že nepřišli s ničím ani srovnatelně podivným jako je Vetřelec sám. Když si jenom představím tu možnost, že Vetřelec je normální živočišný druh, který se vyvinul na nějaké planetě. Jak by potom mělo vypadat přirozené prostředí, kde existuje, kde má možná predátory, kteří ho loví, protože nemusí být na vrcholu potravního řetězce? Nebo nějaký další druh se kterým soupeří. Nebo Vetřelec, který se adaptoval na jiné podmínky - nižší/vyšší gravitace, ultrarychlé bouře, kyselé deště. Jak by vypadal film, kde by přistáli lidé na planetě s desetinásobně silnější gravitací? Vetřelec by byl robustnější, silnější. Lidé by museli chodit ve vyztužených skafandrech, jinak by jim to rozdrtilo kosti, nebo by museli zůstávat v atmosféře vysoko nad planetou a dolů by posílali jen výzkumná plavidla. Ve vesmíru je tolik možností. A my dostaneme jen zamotanou pohádku o tom, kterak mimozemšťané vypadající úplně jinak než my a přitom se stejnou DNA, mají černou látku, která dokáže mutovat a celé to protkáme linkou tajemna o vzniku života na Zemi a vyrábění vetřelce. Zklamání, to je to jediné, co mě při sledování Promethea napadlo.

Jen se bojím, aby děj rozepsaný v tomto článku nepřekonal výsledný film. Jak se říká, papír snese hodně, ale na plátně to může působit dost blbě. Celá ta myšlenka Inženýrů navštěvujících Zemi mi přijde zbytečná. To se vždycky všechno musí točit kolem lidstva? Na původních filmech o vetřelci se mi líbilo, že jsme k tomu přišli jako slepí k houslím a všechny ty "velké události mytologie" se děly někde na pozadí toho všeho, mimo nás. A teď se má navíc [spoiler]lidstvo stát nepřímo tvůrcem xenomorphů[/spoiler]?

Já jsem rád, že ten vesmír má mytologii, kterou se někdo snaží rozvíjet. A že třeba Space Jockey v detailech vypadá jinak, no, kterýho profesora myslíš, McAvoye nebo Stewarta? Mezi těmi filmy je řada let a že se opravdu lehce pozmění detaily, to už zavání hnidopišstvím. A jak už psal někdo přede mnou, drobné logické rozpory jsou v každém díle bez výjimky a největší kritika na Promethea zaznívala ohledně jednání a motivace postav. Byli jste vůbec někdy v reálném světě? Dívali jste se na jednání reálných lidí?

Jasně, že mě taky zajímalo, jak se tam ty vajíčka vzaly a kdo je ten mrtvej mimozemšťan. Ohledně vajec to zodpověděl Cameron - klade je královna. Na otázku, kdo je mrtvej mimozemšťan Ridley odpovídá - ále, je to nějakej modrej třímetrovej chlápek, to znamená, že vypadá úplně jinak než v jedničce (WTF? Proboha proč?) a navíc má shodnou DNA jako lidi (WTF? Vypadá úplně jinak než lidi) + nějaký věci o tom, že stvořili život a mají na LV 223 zbrojnici a přitom zakreslili její polohu. K lidem, jak jsem pochopil, jsou nepřátelští. Asi kvůli Ježíšovi nebo co... Ale akt varování je přátelský, a ne nepřátelský. Když někoho před něčím varujete, tak ho chcete před nebezpečím uchránit. Pokud někde zbrojíte, tak nebudete vykecávat, kde to je. To chtěli lidi zničit tím, že doufali, že se všichni přiletí podívat na LV 223? David bude vytvářet na LV 223 život jako jediný přeživší Promethea? Vždyť přežila i Elizabeth a chtěla i Davidem někam odletět? Navíc z Davida zůstala jen hlava. To bude ten život dávat dohromady jak? Jazykem? Daly se vymyslet desítky cest, jak Vetřelce posunout někam dál, jak odpovědět na otázky, kdo je to Space Jockey a kde se vzal a nevrtat do Gigerova návrhu z prvního dílu. Nemuseli do toho zatahovat vznik života na Zemi a podobné věci. A i kdyby ano, tak by to mělo dávat smysl, což původní scénář Promethea z velké části dává. Prostě na poslední chvíli scénář překopali a udělali v tom zmatek. To jo to, co jsem akceptoval, podíval se na to střízlivýma očima a neobtěžoval jsem se vymýšlet různé teorie tak, aby to dávalo smysl. Ta mytologie je prostě špatná a odfláknutá. Vzbuzuje to spoustu otázek. Ale na takových těch zvídavých, kde se vzali tihle a tihle a jak se ta záhada rozplete. Ale takových těch, které vznikají, když na jednu záhadu odpovíte dalšími dvěma záhadami. Ale OK, můžeme to zkusit rozklíčovat bez emcí. Jak už jsem psal několikrát - Space Jockey vypadá jinak než v prvním díle, přitom vesmírná loď vypadá zvenku stejně. Dokáže mi někdo odpovědět proč?

Mě ta mytologie ani trochu nevadí a už při sledování prvního vetřelce někdy v době kdy jsem byl ještě malé děcko, jsem přemýšlel nad tím, „kde se tam ty vajíčka sakra vzali a kdo je ten mrtvej mimozemšťan“ a tak jsem rád, že se tomu Scott věnuje. *;)*

[b]rocketking; ain.pullo; tera (z první části komentu)[/b]: Samozřejmě vás chápu a nikde není psáno, že vás to s*át nemůže. Jen pořád nechápu, proč by to mělo být negativum. Jednička, jak jsem ostatně psal, je přímočará vyvražďovačka. Jestli tam je, nebo není obsažená mytologie je samozřejmě na diskuzi, to co tam vidím já, tam vy vidět asi nemusíte. Zároveň chápu, že se vám nelíbí Prometheus. Mě se taky nelíbí spousta všeobecně jinak oblíbených věcí. A neříkám, že to není bezchybný film. Konkrétně ale to, že si fanousci musí něco doslepovat sami, prtože ty filmy nemají soudržnost - to se ale dá napsat úplně o každém pokračování, ostatně i o těch Vetřelcích (jako dvojce), vždy půjde o zásah do uceleného příběhu. Ať už se mi Prometheus líbí nebo ne, silně protestuju proti srovnání s Marvelovkama. Ty jedou na jistotu a pokud neco, Scott se aspoň nebojí riskovat. Jeho vize a nápady nesednou každému. A popravdě ten přístup, který zastáváte, jsem čekal v podstatně větším měřítku téhle diskuze. Takže za mě se raději podívám na něco, co může někomu přijít zpatlané, ale aspoň se to někam posouvá. Milionkrát vidět to samé mě neba. A pokud bych si měl v tuhle chvíli vybrat, jestli onu pětku, anebo sérii COvenantu, osobně si všemi deseti vyberu Ridleyho. *:))* JEště jednou k Prometheovi - mě pořád příjde, že lidi na to koukají přes prsty jen kvůli tomu, že dostali něco úplně jiného, než čekali. Ano, opět a zase opakuju, že nemám potřebu obhajovat logické lapsy. Ty by se ale našly i u Camerona, v jedničce atd. Pokud ale, pak fakt nevidím, v čem by měl být jako ten guláš ve scénáři. Příměr toho, že si to připravuje otázkama půdu pro další filmy bych osobně neřešil. Že je občas chaotický je spíš vinou střihu, než textu a pokud se člověk podívá na celou hrubou kostru příběhu, nějak zásadně překombinovaná není. *;)* tera: Ohledně ps - asi máš pravdu, mám ale kliku, že jiní to tak asi nevidí. Zakládat kvůli tomuhle textu blog by se mi ostatně nechtělo *8)*. [b]Ted[/b]: Hmm, tak se stydím, fakt jsem z toho měl udělat tu "Vojnu a mír" *:o* a Karla se Sonym by asi už nefalšovaně j*blo *:D*...