poslouchat Lenku bych mohl od rana do vecera...

Nevím, mě u dětských herců překvapilo, že vypadají úplně jako ve čtyřce, posun je trochu u Pottera, ale jinak ne. Kdybych všude nečetl jak se zlepšili, tak mě to ani nenapadlo, spíš mají na sebe napsané lepší texty.

Co se týče prostoru vedlejším postavím, tak Lenka, Umbridge a konec, ostatní minimum. Asi jediné co mě trochu vadilo. Snape souhlas, je výorný, včera jsem koukal na trojku na DVD, protože jsem měl menší mezery :-) a výrazně se zlepšil, fakt si to vychutnává.

Mě tenhle díl moc nepřesvědčil. Koukat se na to dalo, ale vůbec nic se tam nedělo a přišlo mi to dost špatně dramaticky vystavěné bez jakékoliv gradace.

IMHO nevtipnejsi scena z filmu: Nevim jak to bylo v anglictine takze : Harry: "Co tu delate?" Ron: "Rekl jsem jim ze mam hlad a oni mi relki at si trhnu nohou. Vsechno to snedli. (Byly to ty vredovy bonbony)." Hermiona: " No ne! Rone! To bylo chytre!"... Takhle to nevyzni tak dobre jako ve filmu ale ti co videli pochopi

Tak pekne od zacatku Ted sem to videl podruhe, a podruhe s titulkama. Takova vec se mi po lonskem( predlonskem) pulroce bez titulku a jen s dabingem zdala nemozna. Podotykam ze sem z Brna. Prvni plus... Uz zacatek a zobrazeni boje se Smrtijedy je super. Pani Figgova je takova jak jsem si ji predstavoval a Dursleyovi jsou bezchybni Dalsi plus je, ze narozdil od ctverky, je tahle predloha ostrouhana pekne a normalnimu divakovi, ketry knihu necetl ( muj bratr) dava vsechno perfektni smysl. Dalsi plus je hudba. Po Williamsovi jsem neveril, ze ve filmu muze hudba tak krasne spolupracovat s dejem na platne. Hooper to dokazal. Hudba mi hraje i ted pri psani a nemuzu se ji vynaposlouchat, coz se mi stalo naposledy u Vezne z Azkabanu. OBROVSKE + je, ze decka nam vyrostly a zacaly poradne hrat. Dialogy jsou perfektni, a ja nevim co jeste... Treba vyber novych hercu. Umbridgeova je takova mrcha, ze si ji predstavte jen o 30 kilo tlustsi a mate moji cestinarku. Lenka je, nevim jak to napsat abych nevypadal jako pedofil ale je nadherna a opet sem si ji takhle predstavoval i ve filmu. Tomuhle filmu se neda skoro nic vytknout, jen snad kratkost a nevyuzitost potencialu souboje Albuse s Voldikem. A jeste jedna vec ktera me vadila uz v knizce. Jaktoze kdyz Fenixuv rad porad hlidal pred odborem zahad, tam nikdo nebyl, kdyz prisel Harry a spol?! A ted neco pro Potterofily. Ve filmu zaznela jedna kletba, kterou do HP a HBP (6 dil) krome Snapea neznal. Zajimalo, jestli to Rowlingove uniklo...

Prave postavu Snapea jsme si oblibil az diky Rickmanovi, je to frajer.

Mě se zatim jako film líbil jen Vězeň z Azkabanu (ale dost), nejsem Potterofil, žádnou knížku jsem nečetl a na Fénixově řádu mě lákají jen jména Gary Oldman a Alan Rickman, maj tam aspoň dost prostoru a stojí mě to za návštěvu kina?

Tak jsem to konečně viděl. No a i přes pochvalnou recenzi jsem neočekával že to bude tak dobré. Yeates dokázal skvěle spojit příběh do kompaktního celku který pochopí i ti kteří předchozí filmy neviděli. Právě tohle mi v 4ce chybělo - film vypadal jak klip do MTW ale s knihou moc neměl...navíc ani nešlo zaznamenat že se příběh odehrává v průběhu jednoho roku. Nechápu jak při tak krátkém filmu dokázal dokonale převést celý rok z knížky aniž by to dopadlo stejným fiaskem jako ve čtyrce. Nejlepší na filmu : Daniel Radcliffe konečně předvádí to co se od něj čekalo...když bude pokračovat v podobně stoupajicí tendenci tak ho (minimálně) nominace na oscara nemine Skvělá kamera, scénář i režie + nový herci fakt kvalitní (bellatrix i lenka )
Celkově 9/10 (10* nedám protože 5 knižní díl je můj nejméně oblíbený ale 6. díl naopak nejvíc....příští díl dá i Cival 10/10 BTW moviezone na hrad! kašlu na metacritic a premiere..stačíte mi vy a IMDB

SPOILER
v knize dostává voldy v závěrečným souboji s Brumbálem pořádnou čočku. fe filmu to ale působí úplně naopak...asi jako v epizodě 3 - Brumbál nepoužívá žádný trapný štíty ale nechá obživnout sochy co jsou na fontáně (ve filmu je taky) nakonec Voldy pláchne protože proti brumbálovi nemá nejmenší šanci...

Co mas proti Varanovi vs Kobra??? . Takove filmy se casto nevidi

Harryho jsem nakonec videl 2x. Poprve jsem si zasel na dalsi dobrodruzstvi tohoto kouzelnika do IMAXU (jen kvuli te 3D bitve, ktera se mi nakonec zdala jako prumerna) - dabing byl opet strasny. Podruhe jsem si na HP zasel dnes do Slovanskeho domu na titulkovanou verzi (coz bylo samozrejme o necem uplne jinem :-)). Film nebyl spatny ani ohromujici, ale lehce nadprumerny - hodnoceni 7-7,5/10.

IMF: Reaguji na tohle... ;)

"zvlášť nesmyslně v případě filmu, kterej mě chtěj emocionálně zcela pohltit" - Buď je ten film fakt chytrá umělá inteligence a každého diváka oslovuje na jeho slabém místě (taková trochu Siréna z antických bájí ;), nebo jsem Civala špatně pochopil. Každopádně já mu ve své reakci vysvětloval, že co on naznačil jako jasnou touhu filmu směrem k divákovi, je poměrně snadno s jiným pohledem vyvratitelné. :)

trochu OT kdyz to tak vemu k tomu hadani se tady...ale vysvetlete mi ten konec...jako jak ten voldemort ''vlez'' do toho haryho nebo co a Brumbla mu tam rika bla bla bla...a ted rekne hery ten desne cool proslov ze je mu lito voldemorta ze nema ty kamose atd..tak najednou nadnim ten voldemort stoji a rika mu ze vsechno ztrati..jako napadlo me ze to videl v ty hlave ale jak ho pak videli ti typci z ministerstva?...a kdyby tam teda byl to na nej fakt brumbal jen tak cumel?...to mi nak neslo do hlavy...jinak fajn film cet sem knizku a nak mi nevadi to zkraceni a upravy, dokonce to je dobre protoze knizka byla fakt nuda ze sem div nepreskocil celej prostredek

Nepotřebuji tomu věřit, pokud přijmu jako skutečnost, že je prostě Harrymu čtrnáct. Když a priori vnímám filmy jako konstrukty, nemusím jim věřit. Na původního King Konga taky budu fascinovaně zírat, i když je to loutka od první do poslední minuty pobytu na plátně. Ale samozřejmě chápu, že kvalita iluze je důležitá složka - taky mi občas vadí, když vidím nepodařený trik (ale to už musí být FAKT NEUVĚŘITELNĚ nepodařený :). Nesouhlasím s tím, že by mě chtěl HP5 emocionálně pohltit. To je prostě nedokazatelný... i u mnohých romantických filmů nemusím být nijak zainteresován vztahem postav, abych je považoval za vynikající (třeba Pýcha a předsudek). Zatímco u tebe často pozoruji, že když si usmyslíš, že by tě film měl emocionálně zapojit, ale nezapojí, je špatný. I když tu potřebu mu dáváš prostě jen ty (samozřejmě nejen ty, ale chápeš :). Ty se díváš například na Matrix jako na hodně emocionální trilogii, pro mě jsou naopak pocity a vztahy Nea naprosto podružné, zajímá mě to jen jako postmoderní konceptuální hra s mytologiemi, narativními modely, stylistickými přístupy atd. (a jako taková je pro mě geniální). A kdo z nás bude mít pravdu? :) U Harryho Pottera 5 je to stejné. Průser té filmové série je v tom, že v té filmové podobě fakt až do pátého dílu není jasné, co se tam děje a co ten Harry odhaluje. Naopak knihy nabízejí dost bohatou mapu, kterou postupně ty díly doplňují... tedy až do pětky, v šestce to podle mě hrubě nevyšlo. Proto mě sere třetí film (protože to zploštil na stupidní rovinu vztahů a pocitů, zatímco úplně vypustil všechno podstatné pro konstrukci světa potterovské mytologie), a proto je čtvrtý film úplně dementní. :)

Cival, přiznej si to, si emo děcko.