To se Palacu povedlo, dát Harryho s přestávkou. Koho jen tohle mohlo napadnout...*?)* Aspoň že Village na nás myslí*8)*

ad Spider-Man -> Vůbec nic

Jak na to koukam, tak stejne porad mluvim o knizkach, takze uz to radsi zabalim. Filmy miri na divakovu individualni zkusenost a HP filmy k tomu pridavaji (nebo ji mozna i davaji do popredi) spolecnou zkusenost ctenaru a proto to jako samostatny filmy nikdy na 100% fungovat nemuze nezavisle na kvalite rezie.

Taky je otazka, jestli ma postava Harryho byt podnecujici...me pripada spis jako ztotoznujici, stejne jako ostatni postavy z party. :) Spidey je mozna vzrusujici ale clovek se snim ztotozni tezko. (OK, nemam rad Tobeyho, takze asi nejsem objektivni) :)

Cival: čiže,.. ak je formálne spracovanie kvalitné a príbeh, aj keď ťa nezaujíma aj s jeho postavami a nič pri ňom necítiš, je ale spravený dynamickejšie a nepopisne, neilustračne, nie ako doslovný prepis knihy, to je v tvojom merítku dostatočný dôvod pre 8/10. Mágia vychádzajúca z atmosféry jednotlivých vizuálov s nejakými postavami, nie z postáv a deja, right? A odhodenie uniforiem samozrejme. Zaujíma ma to, lebo ja si neviem predstaviť užívať si elegantný časový paradox, tak ako je spracovaný v trojke bez jediného záujmu o dej a postavy. Žiadna irónia, fakt ma to zaujímalo. Je to iný pohľad, i keď i ja mám filmy, kde ma forma strhne natoľko, že mi slabý, či menej zaujímavý dej nevadí. Len si nedokážem predstaviť ich nemať až tak rád a zároveň dať také hodnotenie.

Takhle napsany to zni dobre, ale v tom filmu to na me vubec nepusobilo. :)

To taky netuším, mě dokonale znechutila už jednička*?)*

Jinak by me zajimalo, co je tak podnetneho a vzrusujiciho na Spider-manovi :)

Ale veď, ľudia, Rowlingovej svet nebol od začiatku vôbec postavený na nejakej epickej fantasy vojne. Bola to rozprávočka, o ktorej sa hovorilo že postupne dospieva, (v istom smere hej) no v skutočnosti to v základe stále bola aj je rozprávočka. (Filmy 3, 4 a 5 sú podľa mňa temnejšie než sú predstavy mnohých čitateľov pri čítaní kníh). Prečo si tak ľudia obľúbili HP? a prečo im vyhovuje ono naivné ťahanie sa každej knihy presne jeden školský rok? Lebo kniha je niečo iné ako film. V knihe to nie je ten výcuc, ktorý vo filme vyzerá ako banálny dej a minimálny posun ku predu, je to niečo úplne iné a zložitejšie, pre niekoho kto si zamiloval Rowlingovej postavy, ich rozhovory, popisy detailov čarodejníckeho sveta, proste jej knihy, je to zaujímavé. To niekto kto ich nečítal NIKDY nepochopí, množstvo detailov a scén, áno - viac než dvoch kúziel pre hlavné postavy sa pre film musí vyškrtnúť, množstvo deleted makrodetailov, ktoré spôsobí, že Rowlingová vypadá ako osoba s nie veľkou fantáziou (nie tak veľkou aby ospravedlnila ten ošiaľ čo spôsobila) a môže to spôsobiť nepochopenie toho, čo sa tým masám na knihách páči. Súdiac podľa filmov, sa to pochopiť nedá, nedá... nedá. Ale beriem argument, že filmy mohli byť od začiatku robené filmovejšie, to je pravda, nie len ako ilustrácie dostačujúce pre fanúšikov (sviatočných divákov) a fanúšikov, tolerantných nesviatočných divákov. To s Imperátorom je ale vzhľadom na knihu úplne mimo.*:D*

Ne trojka mi přišla docela podstatná, já jí moc nemám rád (film) a dneska mi to chybělo :-). 1+2 spíš úvod, tam se dá souhlasit.

02:24:29 je reakce na 02:10:58, nějak jste se mezitím rozepsali :-)

To by jsi se asi musel zeptat nekoho kdo to necet, takhle by to nemelo moc velkou vypovidaci hodnotu. :)

Harry se koupal s Uršulou ve čtyřce*:D*

Ani ne, čtyřku ani pětku jsem ještě nečetl, ty první díly jsem spíš porovnával některý věci s filmy potom co jsem je viděl. Fakt čtení moc nemusím :-). Ale v tom zbavení se balvanu Rowlingové něco bude, ale mě přišlo, že už se to objevilo ve čtyřce v té části kolem plesu, ale tam toho bylo moc málo a zapadlo to. Tady se to podařilo dostat i do těch scén kolem Voldemorta.