a 40. roky pred SW budú, ale sa teším zbytočne?

Ak si fanda Pinotov, skús aj niečo slovenské :-) Odporúčam Pinot Noir od Janouška, alebo z vinárstva Mrva & Stanko. A ak ti nevadí trochu zainvestovať, tak jednoznačne kalifornský Pinot od F.F. Coppollu. Ten je dnes tak dobrý vinár, ako bol v sedemdesiatych rokoch režisér.

Nebude to dobrej film, to co mají natočeno a sestříháno nedává dějově jakejkoliv smysl a některý scény jsou jen naznačeny herci před zeleným pozadím. Film pro opravdové promítání v kinech z natočeného materiálu nikdy nebude. Škoda že ho Krejčí nedá k nahlédnutí více lidem, to co má promítal v hodně partyzánských podmínkách a lustroval si zájemce o shlednutí.

Zabijáckej úvod s vínem :-). Bohužel jsem zrovna při čtení v pracovním stavu...

Jo jenom aby to nevypadalo že chci Marhoula hanit, ale nepříjde mi že je to zrovna látka na kterou česká kinematografie v tuto chvíli má. PS: Super čitanie Tede, jen jsem se zase trochu rozohnil. *:+**:+**:+*

Super citanie*:+*

Pivo je štandartná náhrada vody na zahnanie smädu pre dospelého jedinca. Môže byť zlé aj dobré, ale každopádne všedné. Víno, ak je kvalitné dokáže byť zdrojom nevšedného zážitku, rovnako ako Tedove články. Preto sa k sebe viac hodia.

Já chci TOP 11: Legendární články movieZone, co nikdy nebyly napsány!

PS...vypadlo mi: Nebarvené ptáče páně Marhoula má mít rozpočet 160 mega, je podle opravdu hodně brutální, mrazivé a bezútěšné knihy Jerzyho Kosinski (doporučuji si jí přečíst *;)* ) proti které je Schindlerův seznam "barevná" komiksovka. V tuto chvíli mu na něj chybí 1/3 peněz....doporučuji přečíst tento [link="http://www.lidovky.cz/vaclav-marhoul-jak-ke-mne-priletlo-nabarvene-ptace-fs2-/kultura.aspx?c=A160226_112547_ln_kultura_hep"]rozhovor[/link], docela mě zajímá kdo to bude chtít v tomto filmu utopit. PS: film dostal nejméně bodíků za finanční plán a připravenost z podpořených projektů, přes to dostal druhou nejvyšší podporu. V osudí bylo mnohem více zajímavějších projektů. Posuďte [link="http://fondkinematografie.cz/aktuality/vysledky-rozhodovani-rady-vyroba-ceskeho-kinematografickeho-dila.html"]zde[/link].

Neboj, já to četl. :) Taky občas prolítnu internet, jestli je něco nového okolo Aporveru. Nevím, jestli je to zvědavost, jestli jsem si někdy myslel, že to může být dobrý film, a nebo aby se mi potvrdilo, že ten film je/bude naprosto otřesná blbost.

Fajn text, ale proč někdy nepáruješ články s pivem? Já víno nepiju.

Čtení, ze kterého mě silně mrazilo. Brečel jsem u Rivera Phoenixe, brečel jsem u Terryho Gilliama a brečel jsem u Stanleyho Kubricka. Skutečně silné lidské příběhy. Tede, smekám. *:o**:+* Četl jsem to ne při pití vína, ale při poslechu [link="https://www.youtube.com/watch?v=Js3y6ouy1rQ"]tohohle[/link]. Mrazivá kombinace. *:o*

Kdysi mě ten film a to co se děje s fondem dost fascinoval. Taky jsem napsal do Kecárny pár A4 textu a dokonce i otravoval fond o výroční zprávy a taky o to proč vlastně Tomáš Krejčí dostává další prachy na dopracování scénáře k Lips Tulianovi (za tři roky cca 150 tisíc co padly někam do kanálu), proč cpou prachy do Mloka (cca 30 tisíc co se asi profetovalo), ale byl jsem je malej hlásek. Bohužel jsem to nezařídil. Dnes nikdo ani neví zda běží trestní stíháníza Aporver, zda se udělal slibovaný audit a kam ty všechny prachy šly. Krejčí stále žije, takže ten zbytek co utratil asi nepatřil "nejaký" mafii. Po pár letech jsem se nechal přes jejich FB stránky pozvat na premiéru nedokončeného Posledního z Aporveru (chtěli se pokusit z lidí vymlátit 18 mega na dokončení CGI triků). To co se z filmu natočilo a poslepovalo je asi za těch původních 32, nedává to smysl, až na pár scén je to k zblití, dost jim v průběhu "natáčení" stárnuli herci a vůbec nechápu jak se jim z testovaček podařilo z investorů vymámit těch 200 mega co se utopilo (profetovalo). Bohužel si nepamatuju zda jsem k tomu psal svojí polorecku do Kecárny, doma mám jen torzo z mrtého PC. Tomáš Krejčí dál jede a vklidu mámí lidi dál, sice už tu nejsou doby kdy za pakatel koupil práva na Válku s Mloky, Lipse Tuliana a Kruana, ale je mu stále fajn a všude prohlašuje jak se stal obětí vlastního filmu a jak se kvůli němu [link="http://kultura.zpravy.idnes.cz/film-o-kruanovi-0i0-/filmvideo.aspx?c=A150127_175846_filmvideo_spm"]zadlužil[/link]. Je to k zblití...ano je! Bohužel tak jako se vrací fenomény z ranku Kelly Family, tak se vrátí i on nebo někdo jinej (koukám na tebe Magnusku). Jediná obrana je nutnost změny fungování fondu, donutit ho k vydávání finančních zpráv, výročních zpráv (myslím že jsou stále dva roky v skluzu a jejich web je udělán tak aby se nam něm nedalo nic najít..snad ne záměrně), auditů podporovaných filmů, neprůhlednosti v rozhodování rady atd. Hlavní je však změnit to proč tu nějaký fond je. Pro podporu mainstreamových filmů tu opravdu není (15 mega pro Baarovou, teď 17 pro novou adaptaci Švejka, 15 pro Marhoulův projekt Nabarvené ptáče - film ve stylu Plechového bubínku)....všechno filmy z ranku tohle by si měl zafinancovat producent. Ovšem když je jedno z hlavních hodnotích měřítek finační rozklad (v hodnocení se za něj dostává nejvíc bodů), tak se není co divit že podporu dostávají filmy u kterých se "očekává" zisk. Např. Baarová v prvním roce co žádala, peníze nedostala. Stačilo pro další rok upravit finanční rozklad a hle s tím samým scénářem peníze získala. I tak šlo o nejhůře hodnocený projekt po umělecké stránce a nebyl doporučen pro získání podpory (ze všech projektů usilujících ten rok o podporu). Dostal jí. Změna je možná. Změnit pravidla pro získávání podpor a vznik podporovaného filmu mít pod auditem a drobnohledem (možná styl stavebního dozoru *;)* ). Stopnout podporu jasně na výdělek postavených projektů. Změnit nastavení hodnocení projektů žádajících o podporu. Je zvláštní, že v jiných aspektech fond docela funguje (trochu diskutabilní restaurovaní a digitalizace archívu, prachy na nevýdělečné projekty, digitalizace kin, fimové pobídky), škoda že to nejde i u té hlavní. Nu nic....snad si to někdo přečetl....