Jsou zbrkli, snazi se dohnat Marvel, ktery je nekolik let v predstihu. Podobne blbe asi dopadne i hororove universum.

"A key concern for Warners executives was that Suicide Squad didn't deliver on the fun, edgy tone promised in the strong teaser trailer for the film. So while Ayer pursued his original vision, Warners set about working on a different cut, with an assist from Trailer Park, the company that had made the teaser."

In May, Ayer's more somber version and a lighter, studio-favored version were tested with audiences in Northern California.

Once feedback on the two versions was analyzed, it became clear it was possible to get to "a very common-ground place." (The studio-favored version with more characters introduced early in the film and jazzed-up graphics won.) Getting to that place of consensus, however, required millions of dollars worth of additional photography.

Other sources describe a fraught process — one cites "a lot of panic and ego instead of calmly addressing the tonal issue."

"The movie's got to do $750 million, $800 million to break even. If they get anywhere close to that, they'll consider it a win."


Takže WB stále neví, co mají s DC dělat. Jen do toho drbou a nakonec to není film ani režiséra ani studia.

'Suicide Squad's' Secret Drama: Rushed Production, Competing Cuts, High Anxiety ==> link

Co jsem tak rychle problehl ohlasy na rottenech a prvni dojmy tady, mam takovy pocit, ze doslo k nasyceni zanrem ne ze strany divaku, i kdyz se o tom porad mluvi, ale ze strany kritiku. Nechci obhajovat film, ktery jsem jeste nevidel, ale cast te kritiky je pouzitelna na jakykoliv komiks obecne, akorat uz casem dochazi k 'opotrebeni' materialu a videni toho stejneho nekolikrat.

Da se nejak srovnat GotG se SS?

Rozpočet, marketing, znalost/rozšířenost/oblíbenost předlohy, značky, postupná zvyšující se obliba komiksovejch filmů u diváků, kdy dojde k nasycení, kdy začnou chtít něco jinýho, kvalita samotných filmů. Ale ne, nakonec je to určitě jen 1+1 a Marvel už se klepe.

Nějak mám ze všech těch "dojmů", co jsem kde četl, pocit, že někdo čekal něco novátorského. Tomu ale vůbec nerozumím! Já podle ukázek čekám úplně normální nařachaný velkofilm, který bude snad alespoň tak dobrý jako Avengers. Ale nějakou "revoluci"? Nechápu v jakém smyslu někdo něco takového očekával?!

sensej
Toto je ale chujovina co tvrdis. Od Branagha sme dostali presne takeho Thora, akeho sme od Kenetha- divadelneho herca/rezisera mohli ocakavat. S jeho vlastnym rezijnym ponatim. Russoovci, Gun... detto. Whedonove vyhlasenia som nejako nesledoval iba som raz cital ako hovoril ze bol obmedzeny komiksovym smerovanim a mnozstvom postav a ako sa to da tazko ukocirovat ku filmu aky by si reziser predstavoval vid totalny gulas BvS.
A predstav si, ze co je pre niekoho genericka nuda (nenarazam na ziadny film), ineho moze bavit ako super film... Preto nemaju filmy v hodnoteni iba 100% alebo 0%
Nechapem, preco vobec sledujes akykolvek Mavel/Disney film. Asi ti len robi dobre to hatovanie

a že ti ten Marvel leží tak v žaludku? Já nejsem fanoušek ani jednoho studia, zajásal bych kdyby móda komiksových filmů vzala za své a začali se opět točit normálnější filmy, respektive spíše více na ně chodit...
Tady je problém jinej, zatímco Marvel má dobře nastartováno, ty hrdiny dobře provázaný, ač ty filmy nejsou víceméně žádnej zázrak a Avengers2 je debilní paskvil, výplod šílence, tak DC se to snaží trošku kopírovat a jaksi trošku násilně roubovat a moc jim to nejde... A to co jim Nolan s Batmanem nastartoval, oni Snyderem pohřbili, asi tak nějak :-D, a mimochodem ono i Nolanovi s třetím Batmanem pomalu docházel dech mi přišlo...

Tak se na to zkus podívat ještě takhle: Sony natočila 2 díly Amazing Spider-Mana, oba 2 díly vydělaly přes 700 mega, taky to byla jedna série a jedno univerzum, daleko vyšší výdělky než měl ze začátku Marvel a přesto, že podle tvojeho prostýho srovnávání to je velkej úspěch, tak je to úplně v klídku položilo a odepsali všechny svoje smělý plány se spider-mane na roky dopředu

Inak je srandovne citat, ze Marvel filmy su tocene vsetky rovnako ako sazka na jistotu
Studio, ktore necha tocit svoje filmy ludom ako Jon Favreau, Kenneth Branagh, Alan Taylor, James Gunn, Russoovci, Taika Waititi urcite si vysledny produkt sleduju aby sa to nevymklo spod kontroly ale ja v tom istotu nikde nevidim.
Vsak sa aj par krat pekne oplachli (vid. Alan ´´packal´´ Taylor)

Však oni to stejně musej poškrtat kvůli daním ne?
Starší článek

Zaujimava diskusia, ale ono sa to skutocne neda porovnavat. Marvel Studios totiz zacinali z nicoho a so svojim B-timom, kdezto DC patri pod giganta Warner Bros a mozu okamzite tasit svoje najvacsie komiksove triumfy plus do istej miery tazi aj zo zvysenej popularity komiksov.

Jako já bych si přál aby DC filmy byly úspěšný a zatím vcelku jsou, ale srovnávat výdělky úplně jiných typů filmů s úplně jinejma rozpočtama, z jiný doby, s jinou úrovní propagace to je hrozná demagogie vždyť Incredible hulk měl rozpočet třetinovej oproti BvS, první Iron Man půlku oproti Man of Steel, navíc to bylo sólovky hrdinů, který většinový veřejnosti nic moc neříkali, DC navíc ted může těžit z toho, že Marvel už vyšlapal cestičku. Prostě těch faktorů je hrozně moc a ty to osekáš na prostej součet výdělků Titanic je tím pádem nejlepší série všech dob, pac jeho první díl vydělal 2 miliardy

Ani jedna varianta nebude mít v porovonávání smysl.

Batman sice dal skoro 900 milionů, ale když si vemeš ty náklady... či-li výdělek téměř nulovej....