Will
Daně.
|
reagovat
|
Diskuze k článku Téma: Hollywoodská účetní magie v praxi
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
Ok sefe okrem toho, ze overhead by mal byt standardne v rozpocte tak mam zasadnu otazku - kde je ta magia? Co konkretne dosiahne studio tym, ze dostane film az do zapornych cisel?
Lebo momentalne nevidim nic zle na tom, ze bez ohladu na to ci film stal 5 mega a zarobi 50 alebo stal 250 mega a zarobi miliardu tak Studiou okrem hradenia rozpoctu a reklamy posplaca vsetky ostatne zavazky a na filme v konecnom dosledku zarobi povedzme 10% z tych trzieb. To mi pride taky normalny business a ziadna vychana magia.
Magia by to bola az vtedy ked niekto umyslne nabobtna tie zavazky a stiahne film do zaporu aby sa mu vratili dane, vsetky inveticne stimuly atd.. To ze z BvS v konecnom dosledku dostanu 20 mega a nie 100 lebo film tolko nazarobil je sice asi smutne lebo kilec je lepsi ale stale cajk lebo 20 mega cisteho zisku je maybe solidny priemer na blockuster. A plus to zahoja na hrackach a happy meale, takze whatever. Dalsi film bude, kurenie nevypnu, na vyplaty maju a este niekto dostane aj bonus.
Lebo momentalne nevidim nic zle na tom, ze bez ohladu na to ci film stal 5 mega a zarobi 50 alebo stal 250 mega a zarobi miliardu tak Studiou okrem hradenia rozpoctu a reklamy posplaca vsetky ostatne zavazky a na filme v konecnom dosledku zarobi povedzme 10% z tych trzieb. To mi pride taky normalny business a ziadna vychana magia.
Magia by to bola az vtedy ked niekto umyslne nabobtna tie zavazky a stiahne film do zaporu aby sa mu vratili dane, vsetky inveticne stimuly atd.. To ze z BvS v konecnom dosledku dostanu 20 mega a nie 100 lebo film tolko nazarobil je sice asi smutne lebo kilec je lepsi ale stale cajk lebo 20 mega cisteho zisku je maybe solidny priemer na blockuster. A plus to zahoja na hrackach a happy meale, takze whatever. Dalsi film bude, kurenie nevypnu, na vyplaty maju a este niekto dostane aj bonus.
|
reagovat
|
Sony
Ale o tři týdny dopředu. A přidaly další dva zatím blíže nespecifikovaný filmy od DC. Tipuju, že by to mohly být solovky Supermana a Batmana...
|
reagovat
|
TedGeorge 
Taky bych chtěl být kravaťákem u studia s takhle "prodělečnými" filmy.
Taky bych chtěl být kravaťákem u studia s takhle "prodělečnými" filmy.
|
reagovat
|
Tržby u DVD a Bluray u starších filmů
Zdar Tede, díky za další zajímavý článek. Mám takový dotaz trochu mimo téma - lze někde dohledat tržby za prodeje nosičů u starších filmů, myslím třeba ze 70-80. let? Zajímá mě to třeba u takové Carpenterově The Thing, která byla v éře své kinopremiéry propadák, ale za ta léta a x speciálních edicí na DVD nebo BluRay a oblibě u lidí by snad mohla být mezi velmi slušně vydělávajícími filmy.
|
reagovat
|
Položka Overhead
Proč je to v nákladech pozdějších a ne v rozpočtu? Myslím ta hodnota, kdy si studio zaplatí za pronájem placu. Děkuju. :)
|
reagovat
|
Tyhle Tedovy clanky me asi nakonec "donuti" poslat nejake love na chod webu. Jsou fakt skvele. Snad ma autor s redakci vyjednana slusna procenta.. Dobra prace
|
reagovat
|
Ekonom here.
Technická.
Termín overhead neznamená fixní. Naopak součástí například tzv. ''overhead budget'' jsou často dvě položky - a to fixní (fixed) část a variabilní (variable) část. Variable overhead poté můžete dohledat zpětně směrem k určitému produktu a je počítán podle kvantity produkce. Fixed overhead se potom s množstvím nemění a drží konstantní hodnotu. Samotná definice overhead je cokoli, co se nedá zpětně vystopovat přímo ke koncovému produktu, neboli indirect costs - např. elektřina na place.
Termín overhead neznamená fixní. Naopak součástí například tzv. ''overhead budget'' jsou často dvě položky - a to fixní (fixed) část a variabilní (variable) část. Variable overhead poté můžete dohledat zpětně směrem k určitému produktu a je počítán podle kvantity produkce. Fixed overhead se potom s množstvím nemění a drží konstantní hodnotu. Samotná definice overhead je cokoli, co se nedá zpětně vystopovat přímo ke koncovému produktu, neboli indirect costs - např. elektřina na place.
|
reagovat
|
je to hezké čtení, člověk si připadá, že do toho díky Tedovi a ostatním místním odborníkům "začíná vidět", ale o vlastním financování filmových studií (které se navíc mnohdy vlastní navzájem a jsou všelijak koncernově propojené) toho moc nevím, takže nějaké vzrušené debaty na téma "kolik WB letos na BvS prodělají nebo vydělají" prostě s nikým nemohu vést. Člověk podvědomě drží nějakému oblíbenému filmu pěsti, aby "hodně vydělal", ovšem co to ve své podstatě znamená? To bychom u každého filmu museli rozebírat jednotlivé smlouvy, mechanismy tvorby a čerpání rozpočtu, daňové pobídky, product placement atd.
Je tedy zřejmé, že pojem "úspěšný film" je zkrátka hodně relativní a jak už tady někdo psal, o úspěšnosti spíše svědčí až odklepnutí či zrušení pokračování než cokoli jiného (např. zrušení Terminator Genisys 2 a 3 navzdory veškerým tvrzením o trilogii s pevnými daty premiér), ovšem ani to nelze brát jako bernou minci, když např. JL 1 a 2 byla odklepnuta zároveň s BvS a jakékoli výsledky tržeb na tom nemohly nic změnit.
Je tedy zřejmé, že pojem "úspěšný film" je zkrátka hodně relativní a jak už tady někdo psal, o úspěšnosti spíše svědčí až odklepnutí či zrušení pokračování než cokoli jiného (např. zrušení Terminator Genisys 2 a 3 navzdory veškerým tvrzením o trilogii s pevnými daty premiér), ovšem ani to nelze brát jako bernou minci, když např. JL 1 a 2 byla odklepnuta zároveň s BvS a jakékoli výsledky tržeb na tom nemohly nic změnit.
|
reagovat
|
odepisuje se kvůli daním :)
a neřešte položky, jsou tam takové věci, pro nás smrtelníky neporozumitelné :)
každopádně se mi zdá, jak již kolega psal, tak u otvíráku bere studio více než těch 51%
Universal po tom minulém roce to zatím docela prohýřili... uvidíme, co ostatní
Foxové si Deadpoolem zaplatili F4 a sequel, který snad bude max 150 a snad nevyčerpali všechny nápady a vtipy
WB má na tento rok dost zajímavé film, BvS je úspěch, uvidíme, co ten Tarzan, ale vypadá to zatím, že Kniha Jungle tomu dává těžce nafrak
a Disney si jede prostě svoje, ti jsou prostě nezastavitelní...
a neřešte položky, jsou tam takové věci, pro nás smrtelníky neporozumitelné :)
každopádně se mi zdá, jak již kolega psal, tak u otvíráku bere studio více než těch 51%
Universal po tom minulém roce to zatím docela prohýřili... uvidíme, co ostatní
Foxové si Deadpoolem zaplatili F4 a sequel, který snad bude max 150 a snad nevyčerpali všechny nápady a vtipy
WB má na tento rok dost zajímavé film, BvS je úspěch, uvidíme, co ten Tarzan, ale vypadá to zatím, že Kniha Jungle tomu dává těžce nafrak
a Disney si jede prostě svoje, ti jsou prostě nezastavitelní...
|
reagovat
|
Něco musí jít i distributorovi, v Číně to budou "další speciální položky". Daně v tom nebudou. To by dříve nemohly být dealy s tím že studiu půjde první týden 100% tržeb.
|
reagovat
|
speta
Odstavec tam nechybi, jenom uz sem proste nedokazal tech 20 mega u Jurace za neco utratit. Byl to takovej priklad :)
A jinak dane, samozrejme. A vyjednavaci pozice do budoucnosti.
A jinak dane, samozrejme. A vyjednavaci pozice do budoucnosti.
|
reagovat
|
Něco takového jsem si myslel 
Ještě by to mohl Ted doplnit do článku, ať je to komplet
Ještě by to mohl Ted doplnit do článku, ať je to komplet |
reagovat
|
TOP Diskuze
114Gladiátor 2: Recenze 131Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníky 26Víkendový výplach #795 o Arcane a Star Wars 26Jak vycvičit draka: Teaser 24Nový Predátor se blíží. A slibuje hodně zajímavého hrdinu 19Kevin Smith chystá druhé Dogma 23Předražené Red One s Rockem prodělá miliardy korun. Gladiátor 2 se rozjel ve světě 17První reakce: Čarodějka je magickou podívanou, hlásí naprosto nadšené recenze 13Minecraft film: Trailer 12VIDEO: Lovec Kraven slibuje fyzický eRkový akční nářez
Komentáře
Gladiátor 2: RecenzeCastioBez ohledu na tolik probírané otcovství je ten film ve všech ohledech absolutně nezvládnutá povrchní ptákovina, v níž nefungují emoce, příběh, postavy, akce ani hudba. Rádoby opulentní výprava je vlivem CGI v některých momentech vyloženě k smíchu, herci neumí nebo nemají co hrát, příběh pouze sprostě parazituje na jedničce a akční scény jsou v nejlepším případě smutně průměrné. Ridley Scott by se na to měl oficiálně vykašlat a Davida Scarpu by za ty jeho scénáře měl někdo pověsit za koule do větru.
Jeden z nejhorších kino zážitků letošního roku. Moc nadějí jsem tomu samozřejmě nedával, přesto jsem ale takovou koninu vážně nečekal. Ty nechtěně směšné momenty, nepovedené variace scén z jedničky, rádoby šokující zvraty, k uzoufání nudné akční sekvence, smysl postrádající dialogy a z prstu vycucané finále – ten film byl vážně porod, jehož porodní bolesti jsem málem nepřežil. Kdybych nevěděl, že to točí Ridley, myslel bych si, že se jen nějaký patlal snažil přiživit na značce Gladiátora...nikdy víc.- Apokalypsa Z: Začátek konce: RecenzeCorvus1/10. Perex mě po shlédnutí filmu naprosto šokoval (čerstvý vánek). Viděl jsem v zombie žánru už snad úplně všechno. Od italských šíleností, přes kultovní filmy, všechny ty herní zombie a la Resident Evil atd., až po seriály. Apokalypsa Z je ABSOLUTNĚ katastrofální film právě v tom, že nepřináší do žánru naprosto, ale NAPROSTO NIC. A nejen že to není svěží vánek, nemá to jediný originální prvek, ale dokonce ani nic nerozvíjí, nikam neposunuje a snímek se u mě vyhoupl na naprosto nejzbytečnější film roku a na nejzbytečnější film v žánrové škatulce. Zcela upřímně: I ta nejpodřadnější a podprůměrná epizoda z The Walking Dead je MNOHEM nápaditější než tohle. Protože i v té nejprůměrnější epizodě Walking Dead dostane fanoušek aspoň postavy, ke kterým má vztah. V tomto filmu není NIC čeho by se dalo chytit, co ocenit. Hudba nijaká, kamera zcela průměrná, lokace naprosto nezajímavé, zombie pár a gore prvky se rovnají NULE. Hlavní "hrdina" nemastný neslaný a naprosto mi na něm nezáleželo. Uniká mi, kde film nabral 6 bodů z 10. Nedokážu si to vůbec vysvětlit. Je cool a trend nadávat na kdejaké televizní stanice, že přinášejí filmy bez duše. Tak TOHLE je jejich letošní král. A to ta sračka má dvě hodiny... Dokážu si užít i horší filmy, ale skutečně jsem letos méně záživnější film neviděl. Vůbec nechápu proč to bylo natočeno. I parta fanoušků zombie žánru by podala v nezávislém 20minutovém snímku na youtube ORIGINÁLNĚJŠÍ zápletku, výběr lokací a gore než tohle... Dvě hodiny, které mi už nikdo nevrátí... 6/10? Tvl ani OMYLEM.
- Návrat do budoucnosti 3: V.I.M.Slamak1Opravdu jedna z nejlepších trilogií všech dob. Těch nápadů, hravosti, vtipu, provázanosti - kam se v tomto ohledu hrabou dnešní filmy? Jak se asi museli bavit scénáristé, to musela být pecka...
Nejradši mám asi dvojku; ten nápad, že v minulosti vidí sám sebe a pomáhá si, to mě tehdy naprosto fascinovalo.
Ať nikdo netočí 4 nebo remake, proboha.
Za mě osobně bych žebříček filmových sérií, kdy budeme některé díly ignorovat, nahodil takto:
1, Indiana Jones
2, Návrat do budoucnosti
3, Star Wars (4 - 6)
4, Smrtonosná past
5, Rocky