rofl, padaji modly moviezone, kde mam popcorn? :)

Ten dovětek na konci jedničky byl přidaný dodatečně, auto byl jen vtip, na který se potom navázalo s 2+3. Původně nmic jako trilogie plánováno nebylo. Prostě to vydělalo, byla chuť, tak se do toho šlo znova

Jednicka me sice odrazovala svou piratskou tematikou, ale chytla me humorem a predevsim napinavou zapletkou, ktera mela spad a tvorila logicky a uzavreny pribeh. Dvojka uz byla jen o atrakcich (ostrov lidojedu, mlynske kolo), prisla hlucha mista a samotna zapletka uz zdaleka tak nestrhl. Takze rozhodne nejsem touto recenzi prekvapen, spise jsem neco takoveho cekal.

imf: pro mě je dvojka až na pár scén ok... Ale trojka. No, nebudu to tu znovu rozebírat, na tohle téma jsme vedli už obsáhlé diskuze mnohokrát... ;) A asi jo, někdy na ni znovu juknu...

Na iDnes to nepsala Mirka, ale "jakejsi" Vojtěch Efler.. Prave sem se chtel zeptat jestli nekdo nevite co je zac:)

ha tak mirka dala 80% :)

Fluke: Ale já jsem neřekl, že je to špatně a že to nemá svoje výhody... Taky zastávám názor, že pokud rejža uvažuje od začátku o tom, že natočí nějakou sérii a natáčí ji souběžně a má co říct, tak to většinou dopadne výborně...
Bohužel u těch pirátů a matrixů se šlo pouze za pěnězi... Matrix na to doplatil, u pirátů se uvidí... Doufám, že jsem to teď jednoznačně uvedl na pravou míru... Souběžné natáčení je fajn, ale nesmí v tom být další záměry ;):D:D:D

Hmm, to jsem netušil, já věděl jen že i když na konci jedničky píše o pokračování tak se žádné neplánovalo. Už jsem ty filmy dlouho neviděl... :(

Souhlas! Musi to byt promyslene (viz ty trilogie), ale ustrihnuti filmu v pulce a nakonec i sprasene zavery, to bych rekl, ze zacina byt v dnesni dobe IN! to Perry: mas pravdu, jsem to trosku napsal, jak kdybych zaspal

No nevim,ve čtvrtek na to du tak sem zvědavej ale stejně se těšim

jj, návraty 2 a 3 se točili dohromady. Viz. ta ukázka na konci druhého dílu. Měla navnadit na díl třetí. Dokonce i Zemeckis přiznal, že kvůli tomu dvojka mírně utrpěla.

Fluke
JJ, přesně jak řikáš, musí to být promyšlené, pak to šlape jak hodinky...

Naopak, když se točí dejme tomu celá trilogie najednou a má to režisér promyšlené (ne jako pokračování Matrixu, Pirátů, kde si rejža hraje na "a teď to v půlce useknem"), tak je to hodně kvalitativně vidět. Už kvůli koordinaci herců, stejnému produkčnímu týmu, stejným lidem atd. Viz Pán prstenů. Takže je to vidět, ať už pozitivně (všechny filmy jsou souvislé, nepolevují) nebo negativně (ustřihnem to v půlce).

Návraty 2 a 3 se opravdu točily dohromady?
Konkrétně u toho Riddicka si myslím že si Diesel pokračování vydupe - jen co zas natočí nějaký hit.

KARLOS
Těžko říct, pochybuju že někdo půjde na piráty jen kvůli ději a u Matrixu se na konec většina lidí vykašlala. A třeba rozdělení Kill Billa na dvě části beru, protože jsou sice výborné a skvěle se doplňují, ale jsou tak strašně rozdílné že v jednom dlouhatánském celku by prostě nefungovaly.

Ne měl mít, on je opravdu měl, jsi nějak zaspal
Návrat do budoucnosti se taky točil jako piráti. Jednička -> úspěch -> 2+3 dohromady a dopadlo to super.

Btw. když se točí najednou, alespon máte jistotu, že film bude. Pokud se nechá otevřený konec, pak to propadne a vám se to zrovna líbilo, tak máte smůlu. To taky hodně naštve, nemyslíte ? (viz, třeba Riddick, docela se mi líbil a konec byl řekněme dost open)

terminator: Nejde o kvalitu samotnou - ušetří se čas i peníze a není takový problém s koordinací herců atd... Ale jde o to, že tenhle trend má za následek jediné - místo toho, aby jsme natočili jeden hutnější film, natočíme raději dva, vycpané vatou a vyděláme dvakrát tolik, protože pokud někdo pude na dvojku, musí jít i ta tu trojku, aby se dozvěděl konec ;)...

No ale to je trosku vyjimka a hlavne Pan Prstenů měl mít 3 díly a tak to bylo...

Točit více dílů najednou neni znát ani omylem, když se to umí. Viz Pán Prstenů - tam se točili všechny tři najednou.