O ní káže Renč ve své obhajobě.

Ty tu kážeš o ublíženosti ?

Chcete vědět, co je to opravdová ztráta soudnosti, pocit ublíženosti a nulová sebereflexe? Pak se račte začíst do zcela bizarního rozhovoru s Filipem Renčem. Najdete zde opravdu všechno.

Tak hlavně ze jsi to pochopil

Tak může si psát co chce nikdy jsem ani netvrdil opak,, jenom pak asi nebude působit tak seriózně jak by si přál na rozjezd nového projektu...
Jasne Tony hájí svobodné koukání na cokoliv ale hlavně už mu poněkolikáté jde o to že člověk co filmy nesleduje tak často na to aby Lidu Baarovou vyhlásil jako nejhorší film nemusí být nutně odpad, dokonce si může dovolit takovou svinarnu si ten film užít.. Příkladu mám doma a v práci u vysokoškolský vzdělaných a kulturních lidí dost.. Maminka má dokonce konzervatoř hned ji věžím říct že je kulturní barbar

Ne, vážně pročítal jsem si jen pár stránek všechno nestihnul, ale shrňme si to, Fíla si na svým profilu může psát co chce, a Tony prostě hájí svobodné koukání na cokoli bez teho,aby na vás bylo útočeno a já si myslím, že je ubohé si dělat srandu z diváků Trošku, Magnuska aj, a elitáři to je hnůj :-) jsem rád, že na moviezone chodí ta omladina, bo ta řekne bez přetvářek a nadrzo co si myslí, mno Lídu uvidím někdy někde kino ne

Výborný článek.

Konečně jsem našel článek, který mapoval jakým způsobem Renč dostal státní podporu, i když jí rok předtím se stejnýmj projektem nedostal. Pokud je pravdivá informace o 50ti milionovém rozpočtu, pak by měl státní dotaci vrátit. Jelikož to byl jeden z hlavních bodů proč jí nakonec dostal....

Málem bych zapomněl - jedním z producentů byl také Daniel Landa. Všechno souvisí se vším...

Těch bizarností je tam nepočítaně:
Hitler pouští Lídě Jízdu valkýr, Lída a její matka se procházejí archivními záběry ve stylu Forresta Gumpa (nefunguje to - na tohle asi šla většina peněz), zmíněná ohnivá sloulož, Jirka Mádl ohmatává Lídě prsa, kýčovitý oblet Orlího hnízda ve stylu Pána prstenů, v závěru se staré Baarové zjeví Goebbels... Je tam toho fakt požehnaně...
Fakt to má náběh na guilty pleasure...

Ohnivá soulož mezi Lídou Baarovou a doktorem Goebbelsem mě bude strašit ještě hodně dlouho. Vážně - Filip Renč a lidi z UPP to absolutně nezvládli. Lída Baarová je přehlídkou všelijakých bizarností od začátku až do konce. S hnusnou kamerou a divnými trhavými pohyby herců a hereček. Nemluvě o dabingu - dabing obou rakouských herců je zlo, hlavně nadabování Karla Markovicse. Namluvil ho Viktor Preiss, vůbec to nesedělo a kdykoli doktůrek promluvil - další smích.

Vlastně by mi to bylo uplně jedno.

"A tedy sorry, ale říkat že je lepší nedávat najevo svoje názory, protože by si je mohl někdo blbě vyložit, to je přímá cesta do pekel."

No kdyby Tony viděl můj profil a mé veřejně deklamované názory, tak asi dostane žlučníkový záchvat.

No ale takhle ta cesta do pekel prostě je realitou nebo mas pocit ze se všichni vyjadřují jako Okamura?

Ne to není pokrytectví.. Pokrytectví je podle mne se týdny otírat o jeden film a režiséra a pak se tvářit ze na ten film píšu seriózní.recenzí..


Matt 100 procentně souhlasím.. Pořad je to režisér perfektnich Rebelů,, Války barev a Requiemu pro panenku.. Smutný ze nejkoukatelnejsi je od té doby od něj asi ta Sanitka

"buhvikolik tisic lidi to cetlo - otazka je, do jake miry se neco takoveho da jeste povazovat za "soukrome"

Na tom právě podle mě vůbec nezáleží - uvedl jsem to, aby bylo jasné že jde o prostý osobní komentář, není to publicistika - to je ten zásadní rozdíl, není to nic co by kdokoli mohl považovat ze jeho novinářskou práci. Jistě, četlo ho spousta lidí, ale stále je to digitální ekvivalent řečí v hospodě.

A tedy sorry, ale říkat že je lepší nedávat najevo svoje názory, protože by si je mohl někdo blbě vyložit, to je přímá cesta do pekel.

Mna na tom vsetko najviac mrzi, ze kedysi evidentne talentovany reziser kazdym dalsim filmom potvrzuje, ze uvod jeho kariery (aj ked ja osobne mam velmi rad Rebelov) bola obycajna nahoda.

OK, kdyz to ctu, tak uznavam, ze tam nic az tak odsouzenihodneho neni (snad az na toho Filipka - a i ten je vlastne v ramci "disclaimeru"), cili jestli se Tonyho namitka vztahovala jen k tomu, tak slo nejspis o reakci lehce prehnanou.

Ja se tu vyjadroval nicmene hlavne v obecne rovine, kde si porad myslim, ze jista ostrazitost a pripadne zdrzenlivost v "soukromych" verejnych prohlasenich u publicistu uplne na skodu byt nemusi: at se nam to libi nebo ne, nemala cast populace zastava takovy ten nazor a la Troska, ze pokud recenzent filmu neco vytyka, pak si bud vyrizuje s autorem ucty, nebo leci nejaky vlastni mindrak - a cokoliv, co muze byt vnimano jako jeho osobni invektiva vuci prislusnemu filmari, pak tyto lidi v tom nazoru jen utvrzuje.

Jinak jeste pises, ze to Fila mel v profilu soukromem, ne "oficialne verejnem" - to je prave to, co tu davam k zamysleni: pokud rozumim spravne onomu "1.3k Likes" vespod te stranky, tak se k tomu vice nez tisic lidi vyjadrilo (kladne), cili buhvikolik tisic lidi to cetlo - otazka je, do jake miry se neco takoveho da jeste povazovat za "soukrome"...

(pokud to tu nekoho uz stve, tak pardon a jsem prip. ochoten pokracovat pres vzkaznik...)