Spectre už mám po včerejšku taky za sebou a bohužel teda musím se všemi kritikami souhlasit - Mendes měl asi vysokou horečku,když to točil. Znáte ty stavy, když se vám celej svět splývá v jeden galymatyáš, každá myšlenka, kterou načnete končí uplně zpytvořená a nedomrlá....přesně takhle na mě ten film působil. Ztrácí se sám v sobě a je jalovej...

Silence: Já to zpětně, po týdnu, ani asi radši nechci srovnávat s čímkoli jiným, především pak s Casinem nebo Skyfall. To by pak na tom bylo Spectre ještě o dost hůř *?)*...

Najbondovskejšia Craigovka. Som sklamaný ale najväčší problém je, že to nie je tak úžasné ako Skyfall. Má to síce dosť blbý rytmus ale aj napriek tomu opäť výborná popcornovka akú môžme od tejto série očakávať. A nejaký Quantum of Solace a rovnako aj mnoho predchádzajúcich častí to strká s prehľadom do vrecka. 8/10 P.S. Logické blbosti a nerealistické správanie postáv odmietam pri bondovkách riešiť

Nejbondovatejsi film s Craigem... ;)

V Respektu jsem četl výbornou Tetsuovu recenzi, jež mě utvrdila v tom, že se na Spectre můžu pořád těšit. Navzdory místnímu odmítnutí této bondovky.

Nebudu chodit kolem horké kaše. Spectre mě zklamal tím jak moc nudný snímek to byl. Čert vem všechny ty logické lapsy, zápletku, padoucha atd. Všechno bych byl schopný odpustit, ale to že je film nudný a nevyužije krásy Bellucci, to fakt ne. V celém filmu jsou asi tři pěkné akční scény(úvod, souboj ve vlaku, rakouské hory). Po technické stránce je film ok, ale příběh je zklamání a dokonce si myslím, že i lepší padouch by byla postava C. 6/10

Tak já myslím, že je vždycky jednoduší natočit parodii nebo odkaz na Bonda (nebo jiný fenomén) než kvalitně na daný fenomén navazovat... Tím nechci snižovat kvality např. Kingsman, ale víš co myslím... Jinak s tebou ohledně Spectre ale souhlasím *8)*

Přesně stejné pocity jsem z toho měl - myslím z vyobrazení TÉ OSUDOVÉ a VŠEOBJÍMAJÍCÍ organizace... [spoiler] Bardem ve Skyfall působí mnohem profesionálněji a odpudivěji a má k dispozici malou armádu a promyšlený plán a teď mi chtějí tvrdit, že to vlastně byla malá ryba a všechno má v portfoliu nevýrazný Waltz... Jako nejabsurdnější bylo, když z toho vlastně vyšlo, že celou tuhle super organizaci a snahu o přebudování světa mělo na svědomí to, že Bond jel s "tátou" víckrát na ryby... Celé to na mě působí trochu bezradně.. Ale tím netvrdím, že je ten film odpad, kromě té megaabsurdní poslední půlhodiny to slušně plyne a vyloženě to nezadrhává ani logicky ani příběhově, je to sice natočené bez invence a zájmu, ale Craig je prostě parádní Bond... *8)* [/spoiler]

8/10 Bond ako sa patri a vsetci co tam boli rovnaky nazor ...

Dost zklamání teda, záporák mdlý, akční scény nenápadité(až na bitku ve vlaku), dnes jsem se díval na Zlaté oko a Brosnanův nástup na scénu a pak skok na motorce za letadlem se mi líbíl víc než akce ve Spectre :) Hlavní problém jsem měl ale s tím že jsem ani sekundu nevěřil že by Bondovi padaly ženy samy do postele, mezi ním a Leou Seydoux nulová chemie, a když [spoiler]mu pošeptala miluju tě, tak jsem si říkal no to si snad dělají prdel *:D*[/spoiler]. Craig letos nestačí na Firtha ani Cruise. P.S. příště prosím na režisérskou stoličku Martina Campbella :) P.P.S. jako další Bond by se mi líbil CH. Bale ale na druhou stranu bych nechtěl aby na takové role mrhal svým talentem

S pritelkyni jsme se perfektne bavili,uz znelka byla perfektni, zacatek se zaberem na jeden zatah excelentni atd... ano, bylo tam par wtf momentu a mohlo tam byt vic bitek ejkejej bitka ve vlaku,ale film podarenej...

este sa mi paci ako argumentuju scenaristky a az dramaturgicky negativa Spectre. Pritom (kedze vcera davali TDKR) Nolanov posledny batman bol tiez v tychto veciach celkom fail a dostal plnu palbu. Na to, ze scenaristicky su s bratom jeden z topiek :)

Ja som v skupine 9/10 ☺

Rozpačité dojmy z toho mám. Jednak to je příliš dlouhé (skončit to mělo na základně v poušti) se slabým závěrem, jednak samotný záporák (a jeho motivace) je slabý (a Waltz málo využitý) a jednak fakt někdy divně navazující scény*:-* Na druhou stranu parádní úvodní scéna, pěkná Bondgirl, respekt budící poskok (aka Bautista), celkem fungující vedlejší postavy (Q je výborný) a solidní akce*:+* Myslím, že to hodnocení tady je celkem odpovídající*?)*

Tou poslednou vetou si to zabil:)) OK, nateraz koncim, v priatelskom duchu. Aj tak si este dam v blizkej dobe repete v IMAXe, tak potom mozeme pokracovat. Nech to ma aspon nejaky posun a netocime sa v kruhu:)

Gorecki: Ale no tak, nehraj Zagorku *8)*... Ta pasáž nebyla myšlena tak, že sem chtěl tvé argumenty shazovat. Dokonce píšu (ano, alibisticky), že budeš mít pravdu... Svou pravdu. Kterou si vyargumentuješ. Já si to rád přečtu. Možná si jen řeknu, že ve spoustě věcí odepisuješ vícero lidem na vícero frontách a že ti to musí krást hrozně moc času. Mě jde ale o to, že ty mé argumenty považuju za "objektivní" z toho důvodu, protože k tomu filmu přistupuju nezaujatě a především - tohle JSOU objektivně popsané špatné principy a postupy celkově v umění. Vyjít tento film jako knížka neopžená o značku Bonda, je to považováno a hodnoceno jako brak. Protože to má parametry braku, všechny jeho neduhy a charakteristiky. Tohle vážně není dobrá filmařina, alespoň ve stěžřejních aspektech. Takže ano, na každý můj argument je protiargument. Povýšenocky jsem psát nechtěl a jestli to tak vyznělo, srry. Navíc jsem vyslovil zelenou k tomu, aby ses do diskuze dál pustil. Protože "zábavná diskuze" není myšleno jízlivě *?)**;)*, příště to chce opět tunu smajlů, aby to neznělo tak smrtelně vážně... A smysl to bude mít úplně stejný, jako když se ty bavíš s Tonym o placatých chytrých věcech *:D**:D**:D* - takže žádný, ale ruku na srdce - kdy naposled si na MZ vedl nějakou diskuzi, který měla opravdu smysl *;)**:)**:))*?

Uprimne, ako som si tak cital tvoje vytky, v duchu mi nabiehali protiargumenty, ale akonahle som sa dostal k TEJ tvojej pasazi, rozmyslel som si to. Je to totiz strasne nefer takto zhodit nazor druheho cloveka este predtym, ako ho vyjadri. V zmysle: "je jedno co napises, aj tak to bude iba zaujaty grafomansky (inac, vtipne, ze to slovo padlo prave od teba, no offense:) blabol, pricom ja mam objektivnu pravdu, tak sa o to ani nepokusaj". Sorry, ale to je uplna blbost. Pretoze na kazdy tvoj argument JE protiargument a nie subjektivneho ale objektivneho charakteru, a da sa vyjadrit z uplne rovnakej povyseneckej pozicie, aku si tu teraz predviedol ty. Ale taka diskusia akosi straca zmysel, ze? Inac, ten Civalov clanok je strasne trapny, to uz aj tvoje argumenty maju vyssiu uroven, fakt:)