hm, souhlasil bych s tetsuem... jako spider-mani byli vzdycky otresni, ten kult kolem nic opravdu nechapu, s x-meny 1 & 2, s blade 1 & 2 a nebo s batmanem 1 & 2 & 5 se to naprosto nemuze srovnavat, dej je ve vsech dilech naprosto priserny a naivni a hlavne naprosto fadne vypraveny, maquire je strasna volba pro parkera a raimiho rezie je prinejmensim prumerna, kde se vzal ten mytus ze raimi je nejaky genius nebo co, staci se podivat na jeho filmografii, vzdyt ten clovek nic uzasneho nenatocil, uznavam ze evil dead je zabavne ale braindead je treba 100x zabavnejsi, rekl bych ze raimiho nejlepsi film je army of darkenss, zbytek (vcetne priserne prehypovanych spider-manu; Go MZ! ;) je jen prumer nebo podprumer...
jako nic proti spidermanovi jako comicsu, ale jeho adaptace proste nedokaze byt neumyslne trapna, presne jako u fantasticke ctyrky nebo u toho blade 3, a to aby nebyl comicsovy film trapny by podle me mela byt hlavni snaha rezisera... ani jednomu spider-manovi se to bohuzel nepodarilo
spousta lidi ale povazuje buh-vi-proc spidermanovske adaptace za nejaky kult kteremu by se mely comicsove adaptace blizit, nechapu to, kdyztak mi to nekdo vysvetlete prosim :)
reagovat
|