(=LIFTY=)
Tak jako africkej warlord toužící po nějaké té atomovce nebo afektovanej slizounskej záporák by se v Bondovi neztratili oba.
|
reagovat
|
Diskuze k článku Beasts of No Nation: Trailer 2
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
(=LIFTY=)
Ten už to má jistý..... Už jenom ty ohlasy, že i přes rozporuplné reakce se tleskalo 10 minut v kuse apod.
|
reagovat
|
Elba by to mohl dotáhnout na Oscara a zařadit se k lidem, kteří ho přebrali DiCapriovy...
Snad mu ho nepřebere toto hovado...
Snad mu ho nepřebere toto hovado...
|
reagovat
|
Disekta1
Asi by to zase chtělo nastudovat si něco o nadsázce a ironii. Případně i načíst si něco o cynismu.
|
reagovat
|
r.mrazik
Nic takového nikdy nenastane, protože N. Mandela a M. Luther King jsou reálné postavy. 
|
reagovat
|
uz se tesim,az bude hrat Mandelu nebo Kinga nejaky beloch...a nebo Aliho...Bond jako cernoch...achjo... :D
|
reagovat
|
5h1nj1
Ja by som to zhrnul asi tak - material vyzera dobre, ale trailer ako taky je skutocne trochu monotonny.
|
reagovat
|
No že je zrovna Bond ryze fiktivní postava se taky říct nedá. Ta postava má reálný předobraz jak v autorovi tak skutečném agentovi a k tomu černošsky herec absolutně nesedí.
Ale Elba je natolik charismatický herec že jsem schopný to překousnout a považovat za irelevantní.
Ale Elba je natolik charismatický herec že jsem schopný to překousnout a považovat za irelevantní.
|
reagovat
|
Mne to tedy prijde hrozne nezajimave a zda se mi, ze ta vysoka hodnoceni jsou hlavne kvuli te tematice detskych vojaku. Takove to, jak se lidi bojej, ze kdyz to nepochvali, tak nebudou dostatecne politicky korektni. :)
Fukunaga odvadi skvelou praci, o tom neni pochyb, ale to prostredi a tema jdou zcela mimo me. Mozna bych se i podival na nejaky takovy dokument, kde bych se alespon dozvedel, jak je to doopravdy, ale toto...
Fukunaga odvadi skvelou praci, o tom neni pochyb, ale to prostredi a tema jdou zcela mimo me. Mozna bych se i podival na nejaky takovy dokument, kde bych se alespon dozvedel, jak je to doopravdy, ale toto...
|
reagovat
|
MarvinP
Presne tak, nejde o charakter vytvoreny priamo pre film, ale vychadzajuci z kniziek. Nie z komiksov, v ktorych sa bezne vyskytuje viacero verzii danej postavy. Beztak sa filmove verzie Bonda dost lisia. Ale nemam problem s tym mu udelit oznacnenie 007, len to meno by som mu dal ine
|
reagovat
|
Disketa1
tahle diskuze se tu už párkrát vedla. V tomhle nemáš pravdu. Že Bond není historická postava neznamená, že nemůže mít určitý rysy, včetně rasovejch a genderovejch. Kdyby mohla být postava kdokoliv, už by to nebyla postava, jen značka (což Bond dávno je, takže u něj je to asi jedno).
|
reagovat
|
A proc bysme ho tak moc chteli vlastne videt jako Bonda? Nema dostatek zajimavych roli? :)
|
reagovat
|
James Bond není žádná reálná ani historická postava, takže něco nepodstatného jako barva pleti by mělo být mimo jakoukoli diskusi. 
|
reagovat
|
TOP Diskuze
114Gladiátor 2: Recenze 131Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníky 26Jak vycvičit draka: Teaser 26Víkendový výplach #795 o Arcane a Star Wars 24Nový Predátor se blíží. A slibuje hodně zajímavého hrdinu 19Kevin Smith chystá druhé Dogma 23Předražené Red One s Rockem prodělá miliardy korun. Gladiátor 2 se rozjel ve světě 17První reakce: Čarodějka je magickou podívanou, hlásí naprosto nadšené recenze 13Minecraft film: Trailer 12Zack Snyder chystá policejní thriller
Komentáře
Návrat do budoucnosti 3: V.I.M.PoluxPředně ještěže bez souhlasu Zemeckise a Galea nemůže studio natočit sequel/remake/reboot a ještěže jsou oba pánové při smyslech a takový souhlas za jejich života odmítli poskytnout. Při vší úctě k nim a pár výjimkám z pravidla (typu Mad Maxe, Blade Runnera nebo Top Gunu) mám takové neblahé tušení, že by to jinak s BTTF dopadlo jako se SW, Indym, Ghostbusters nebo Matrixem, tj. v lepším případě jako otrocká kopírka originálu, v horším jako zapomenutelný přívěšek k původní sérii.
Trilogie jako celek je boží, ale kdybych musel ukázat na nejslabší kus ve stádě, tak by to byla trojka. Protože zatímco jednička je nezpochybnitelná klasika a stavební kámen žánru a dvojka původní koncept geniálně rozvedla (imho jeden z nejoriginálnějších způsobů, jak natočit znovu to samé a přece jinak - jeden čas se proslýchalo, že podobnou dvojitou perspektivu použije dvojka Edge of Tomorrow - věčná škoda, že k tomu asi nikdy nedojde), trojka nad rámec westernového prostředí už jen opakuje zajeté schéma (byť s hromadou zábavných atrakcí). Naprosto chápu důvod výběru (když americká historie a hollywoodský film, tak kam jinam do minulosti zamířit než na ikonický Divoký západ) a přestože se počítám mezi fanoušky westernu, tenhle žánrový posun ve trojce mi v rámci značky nikdy nesednul.- Gladiátor 2: RecenzeCastioBez ohledu na tolik probírané otcovství je ten film ve všech ohledech absolutně nezvládnutá povrchní ptákovina, v níž nefungují emoce, příběh, postavy, akce ani hudba. Rádoby opulentní výprava je vlivem CGI v některých momentech vyloženě k smíchu, herci neumí nebo nemají co hrát, příběh pouze sprostě parazituje na jedničce a akční scény jsou v nejlepším případě smutně průměrné. Ridley Scott by se na to měl oficiálně vykašlat a Davida Scarpu by za ty jeho scénáře měl někdo pověsit za koule do větru.
Jeden z nejhorších kino zážitků letošního roku. Moc nadějí jsem tomu samozřejmě nedával, přesto jsem ale takovou koninu vážně nečekal. Ty nechtěně směšné momenty, nepovedené variace scén z jedničky, rádoby šokující zvraty, k uzoufání nudné akční sekvence, smysl postrádající dialogy a z prstu vycucané finále – ten film byl vážně porod, jehož porodní bolesti jsem málem nepřežil. Kdybych nevěděl, že to točí Ridley, myslel bych si, že se jen nějaký patlal snažil přiživit na značce Gladiátora...nikdy víc. - Apokalypsa Z: Začátek konce: RecenzeCorvus1/10. Perex mě po shlédnutí filmu naprosto šokoval (čerstvý vánek). Viděl jsem v zombie žánru už snad úplně všechno. Od italských šíleností, přes kultovní filmy, všechny ty herní zombie a la Resident Evil atd., až po seriály. Apokalypsa Z je ABSOLUTNĚ katastrofální film právě v tom, že nepřináší do žánru naprosto, ale NAPROSTO NIC. A nejen že to není svěží vánek, nemá to jediný originální prvek, ale dokonce ani nic nerozvíjí, nikam neposunuje a snímek se u mě vyhoupl na naprosto nejzbytečnější film roku a na nejzbytečnější film v žánrové škatulce. Zcela upřímně: I ta nejpodřadnější a podprůměrná epizoda z The Walking Dead je MNOHEM nápaditější než tohle. Protože i v té nejprůměrnější epizodě Walking Dead dostane fanoušek aspoň postavy, ke kterým má vztah. V tomto filmu není NIC čeho by se dalo chytit, co ocenit. Hudba nijaká, kamera zcela průměrná, lokace naprosto nezajímavé, zombie pár a gore prvky se rovnají NULE. Hlavní "hrdina" nemastný neslaný a naprosto mi na něm nezáleželo. Uniká mi, kde film nabral 6 bodů z 10. Nedokážu si to vůbec vysvětlit. Je cool a trend nadávat na kdejaké televizní stanice, že přinášejí filmy bez duše. Tak TOHLE je jejich letošní král. A to ta sračka má dvě hodiny... Dokážu si užít i horší filmy, ale skutečně jsem letos méně záživnější film neviděl. Vůbec nechápu proč to bylo natočeno. I parta fanoušků zombie žánru by podala v nezávislém 20minutovém snímku na youtube ORIGINÁLNĚJŠÍ zápletku, výběr lokací a gore než tohle... Dvě hodiny, které mi už nikdo nevrátí... 6/10? Tvl ani OMYLEM.