ale je tam pár "faktických" chyb:
1) Občas se plete dohromady označení Sith pro rasu a pro řekněme služebníka Temné strany. Rozhodně bych netvrdil, že první plnokrevný Sith byl temný Jedi (i když asi chápu, jak je to myšleno).
2) Že Vader přešel od Jediů na Temnou stranu neznamená, že nemohl být Sith, něco podobného udělala spousta nejklasičtějších Sithských borců. Ten rozdíl mezi Temným Jedim a Sithem je spíš, ehm, filosofického rázu. Temný Jedi jede sám za sebe, sleduje jen svůj prospěch a neřeší nějaké "vyšší cíle" či poslání. Sith naproti tomu usiluje o jedinou věc - nadvládu Temné strany a potlačení té Světlé, kterou vnímá jako rakovinu, hemeroidy, nebo tak něco.
3) O nějaké "neutrální" verzi Síly slyším prvně, to je nejspíš z počítačových her, kde některé schopnosti měly obě strany a k nim unikátní světlé nebo temné, podle volby hráče.
4) "Pravidlo dvou" existovalo víceméně rovných tisíc let.
5) "Pravidlo jednoho" bylo něco jiného, zde popsaný mechanismus je právě principem pravidla dvou. Žák zabije učitele a najde si nového žáka, kterého cvičí tak dobře, aby ho byl schopen zabít. Pravidlo jednoho byl Palpatineho výmysl, protože on už žádného svého náhradníka trénovat nechtěl, tak se stanovil císařem na věčné časy (a nikdy jinak) a ostatní degradoval víceméně do rolí podržsvětelnýchmečů. Pak měl řád ještě jednu modifikaci, zvanou Jeden Sith...
6) "Sithský řád" nemůže být nikdy rozpuštěn nebo definitivně zničen, protože je to princip. Podobně, jako třeba komunismus nebo Zlatý slavík pro Káju Gotta.
7) To už je pouze můj osobní názor - ve vzdálenější budoucnosti byla/je spousta prostoru, jak vyprávět fungl nový příběh, jehož návaznost na filmy, knížky atd., by mohla být prakticky jakákoliv, s minimální mírou omezení. Právě tam měl Abrams zamířit, a ne se vracet k obtloustlým a prostatickým hrdinům původní trilogie.
Fajn článek,
308854
ale je tam pár "faktických" chyb:
1) Občas se plete dohromady označení Sith pro rasu a pro řekněme služebníka Temné strany. Rozhodně bych netvrdil, že první plnokrevný Sith byl temný Jedi (i když asi chápu, jak je to myšleno).
2) Že Vader přešel od Jediů na Temnou stranu neznamená, že nemohl být Sith, něco podobného udělala spousta nejklasičtějších Sithských borců. Ten rozdíl mezi Temným Jedim a Sithem je spíš, ehm, filosofického rázu. Temný Jedi jede sám za sebe, sleduje jen svůj prospěch a neřeší nějaké "vyšší cíle" či poslání. Sith naproti tomu usiluje o jedinou věc - nadvládu Temné strany a potlačení té Světlé, kterou vnímá jako rakovinu, hemeroidy, nebo tak něco.
3) O nějaké "neutrální" verzi Síly slyším prvně, to je nejspíš z počítačových her, kde některé schopnosti měly obě strany a k nim unikátní světlé nebo temné, podle volby hráče.
4) "Pravidlo dvou" existovalo víceméně rovných tisíc let.
5) "Pravidlo jednoho" bylo něco jiného, zde popsaný mechanismus je právě principem pravidla dvou. Žák zabije učitele a najde si nového žáka, kterého cvičí tak dobře, aby ho byl schopen zabít. Pravidlo jednoho byl Palpatineho výmysl, protože on už žádného svého náhradníka trénovat nechtěl, tak se stanovil císařem na věčné časy (a nikdy jinak) a ostatní degradoval víceméně do rolí podržsvětelnýchmečů. Pak měl řád ještě jednu modifikaci, zvanou Jeden Sith...
6) "Sithský řád" nemůže být nikdy rozpuštěn nebo definitivně zničen, protože je to princip. Podobně, jako třeba komunismus nebo Zlatý slavík pro Káju Gotta.
7) To už je pouze můj osobní názor - ve vzdálenější budoucnosti byla/je spousta prostoru, jak vyprávět fungl nový příběh, jehož návaznost na filmy, knížky atd., by mohla být prakticky jakákoliv, s minimální mírou omezení. Právě tam měl Abrams zamířit, a ne se vracet k obtloustlým a prostatickým hrdinům původní trilogie.
Fajn článek,
reagovat
|