Oba Svěrákové, Klus, Lábus, Dyk, Táborský, Polívka za každého hvězda, to pod 7/10 opravdu nepůjdu

Ja bych pod 7/10 nesel,hraje tam prece Jirka Labus.
PS: taky jsem to jeste nevidel (a ani nechci)

jo, ono se ti to možná nemusí zdát, ale si za tímhle stojím..... i v porovnání jak to hodnotí jinde, tohle je myslím, čistej a vyloženej hate, proto jsem napsal svůj názor, že...Stačí si tu recenzi přečíst, abych si udělal obrázek ...Už jen psát stylem, že si někdo utrhnul ostudu..ono to ještě není ani pořádně v kinech, ale pán už ví že si utrhnul ostudu :-) Prostě profesionální recenze... takže se můžeš pozastavovat nad větou film jsem neviděl...ostatně proč bych ve svých skoro 40 letech měl do kina lézt na pohádku pro malé děti?:-) Netvrdím, že ta pohádka je do zlatého fondu, jak už sem někde četl, to je taky asi přehnané... ale co je moc je moc :-)
To snad i ten Zdeněk Troška má pravdu že recenzenti jsou zvěr .-))) Nevím jak se tu teda hodnotili Babovřesky, ale tahle recenze tuhle pohádku řadí asi do dost podobné kategorie a to je myslím fakt silná káva...

"... film jsem neviděl, ale hodnocení 3/10 si rozhodně nezaslouží!" OMG WTF LOL

Ovšemže každý má právo na názor, ale je trošku rozdíl hodnotit do dejme tomu v diskusi, nebo o tom psát "profesionální recenzi", je blbé, když z toho vycítím trošku zaujatost... A píšeš o cílovce, a tu se obávám, že autor recenze nejspíše naprosto nehledal cílovou skupinu diváků a je prostě možná nasranej, že Svěrák neodešel po Koljovi točit do Ameriky, (kde mohl natočit třeba ted tolik vzpomínaného Dobrého Willa Huntinga...) a tak je prostě vše špatně a trpí na špatné scénáře údajně, což je vyložená blbost. A on si tak trošku zazdil kariéru na českém písečku.... Ale nelze se zavděčit všem, že? :-) Nemůže to být objektivní, to je jasné.
Mě jeho recenze prostě nepřijde fér, je to dle mého úsudku vyloženě zaujatá, a takovéhle hodnocení by mělo padat na vyložené sračky, a to tenhle film asi nebude... Kdyby tomu dal dejme tomu 5bodů, tak si toho ani nevšimnu, ale co je moc je moc :-)

Copak Woody nemá právo na svůj názor? Že má něco na ČSFD červenou barvu a že jsou recenze jinak pozitivní, neznamená, že něco musí každý shledat dobrým filmem. Jistě, recenzent se ideálně snaží hodnotit film z různých pohledů, nalézt možnou cílovku filmu a odhadnout, zda bude spokojena, popř. je on sám součástí této cílovky a tím se svými čtenáři spojen, ovšem o "objektivitě" se u recenzní asi dá stěží mluvit. Objektivně se dají možná tak vyhodnotit tržby filmu a ne to, jestli se bude subjektivně líbit dětem. Nemyslíš "objektivitou" spíš "normálnost", tj. "průměrnost"?

nemusím to vidět, abych z recenze poznal vyloženej hate. :-) Jen sem chtěl naznačit, že pohádka si zcela určitě nezaslouží tak nízké hodnocení, to je v kostce asi tak vše :-) 3/10 si nezaslouží ani Kuky , a to se mi ten film, či lépe řečeno pohádka fakt nelíbila :-)

to: sirHumphrey ... pokud jste neviděl, a píšete tyto soudy, pak zaujatý jste spíše vy. Nejprve se běžte podívat a pak můžete s recenzí souhlasit nebo ne.

neviděl jsem, nemůžu soudit, ale všude co sem četl, pohádku v podstatě chválej, jen tady pan autor skoro přirovnává Svěráka k Troškovi, to je fakt silný kafe a nejspíš silná zaujatost autora...či-li objektivita recenze šla s prominutím do prdele... Možná by si měl uvědomit, že pohádka je určena pro malé děti prioritně, a neměla by asi pohoršovat starší generaci, což teda pana autora nejspíš pohoršilo, ostatně já z recenze cítím dost velkou zaujatost... Já se na pohádku nechystám, ač mám práci Zdeňka Svěráka rád a již vůbec bych si nedovolil říct, že jeho scénáře jsou zhoršující kvality, furt v našich končinách nemá konkurenci, což možná není až tak dobré :-) Ale hodnocení téhle pohádky mi přijde neobjektivní a silně zaujaté.... Že by inspirace paní Spáčilovou? Ta taky píše sem tam "zajímavé recenze" u kterých pochybuju, jestli se na to vůbec dáma ráčila podívat a neměla předem jasnej názor :-)

ty koncerty jsou naopak mnohem lepsi, nez jeho studiova produkce. Ve vsech talkshow pusobi tak nejak ujete, ale na podiu je to celkem showman a jeho improvizace jak pri povidani mezi songama, tak pri interpretaci pisnicek je to, proc ho mam celkem v oblibe, i kdyz jeho cedecka mi nahanej koprivku.

jako napriklad jeho regé song, kterej v půlce (1:40) přehodí do "vypsaná fixa stajlu"

duro: Jako je blbý, že zrovna tohodle filmíku budou jistojistě plný reklamy, no, a to asi nejen na veřejnoprávních kanálech (nepotvrdim, nemám bednu) . Jinak mi to trochu vrtá hlavou, ale ne, nebudu z Tebe tahat, jak jsi to s manželkou kontroloval... .

TonyClifton: příspěvek začal rejpavě, skoro až hejtem, a pak z Tebe vypadne, že je Klus fajn. Palec nahoru! Má fakt zajímavý texty, a hlavně nápady.

U nás doma ho naprosto miluje sestřička ( první stupeň ZŠ ) a maminka (něco mezi důchodem a krizí středního věku).
Mně osobně přijde v pohodě, asi bych na jeho koncert z vlastní vůle nešel, ale je to sympaťák, texty má výborný a když někde náhodou hraje, rozhodně nepřepínám.

Asi máš pravdu,ale pořád budu přát zvědavý diváky Svěrákům než Troškovi :D

No, já jí toho Kluse překvapivě toleruju a vlastně proti němu ani nic moc nemůžu najít, a ty dvě jeho poslední cedla, co znám už skoro nazpaměť , se navíc rozhodně neposlouchaj nijak obzvláště špatně.

Jinak je ale můj hudební sluch v pořádku: za pár hodin du blinkat do TipSport Arény, a v pondělí mi na placce konečně dorazí novej Charlie Simpson.

hle, známka dobrého filmu... čím víc to "dřevák" strhá, tím lepší to obvykle je. Možná by to stálo i za návštěvu kina.

Naprosto souhlasím s recenzí ... strašná slátanina. Nejhorší na tom je to, že na to masy půjdou ze zvědavosti a Svěrák bude mít pocit, že je to proto, že natočil pěknou pohádku. Nenatočil ...