Takovou potřebu nemám. Vždyť to je cílem každého podobného textu - vzbudit emoce. Uklidnit se musí čitatelé sami. Zatím mám jak ohlasy kladné, tak záporné, tak i úplně mimo ("autor je málo objektivní") a to je dobře.

Ovšem ten film zní bizarně... Než jsem četl tuhle recenzi, tak jsem o jeho existenci ani nevěděl, každopádně, jaká je myšlenka? Odvyprávět tři pohádky v jednom filmu a do hlavních rolí dát známé zpěváky?

Nikdy bych se nenadál, že zrovna popicek se tu bude ohánět Cimrmanem.

Woody napsal ten první odstavec dost ostře, ale v podstatě se s ním nedá než souhlasit.

Lotrando a Zubejda je naopak jedna z mála pohádek, kde mi písničky nikdy zvlášť nevadily. Konec konců, zrovna tam mi přijdou i docela inteligentní. Co jsem jako dítě vždycky nesnášel, bylo, když jsou někde taková ta muzikálová čísla: když najednou v kreslené pohádce začnou všichni nesmyslně tančit a na nudnou melodii zpívat o ničem.

Ale jako vážně - ať už to woody myslel jakkoli, myslím, že většina místních bude mít do puntíku stejné připomínky jako on ;)...

Každopádně tyhle dvě věty jsou pro mě nejdál od pravdy, jak to vůbec jen jde: "Tmavomodrý svět pohořel na neschopnosti Zdeňka Svěráka napsat přesvědčivou milostnou zápletku, na níž to celé stálo, Vratné lahve se zase utopily ve zběsilém přepisování a nedotaženosti většiny vedlejších dějových linek."

Nevím, kdo to je, jestli nějaký troll, pak se mu povedlo mě rozhiphopovat. Ale bojím se, že to myslel vážně.

Díky za recenzi woody.

A jinak tu jen zkopíruju dura: Tmavomodrý svet je ťažký fail, ten film vo vzťahovej (romantickej) línii vôbec nefunguje, pritom by ten milostný trojuholník mal byť nosný.

Ahoj, popiku, tipuješ špatně.
Cimrmanův humor miluji, všechny hry jsem viděl desetkrát, znám je nazpaměť a běžně je cituji, mám nasledovanou i vedlejší vývojovou linii Salón Cimrman.
Vrchní prchni, Kulový blesk, Trhák, Rozpuštěný a vypuštěný a všechny další Svěráky a Smoljaky rovněž miluji. Kolju mám taktéž rád, více ovšem Obecnou školu.
Jedinou pravdu máš s Uhlířem, jeho melodie skutečně moc nemusím, ale nikterak mě neiritují, pokud netvoří 89 z 90 minut - viz Lotrando a Zubejda.
Takže příště než plácneš podobnou kravinu, tak se zhluboka nadýchni, počítej do deseti a dej si studený obklad. Nedík.

Nové české pohádky na ČT1 o Vánocích ve večerním vysílacím čase jsou pro mě většinou zklamáním. Proti klasickým starším opravdu nemají u mě šanci na zapamatování.Ikdyž asi pod vlivem Vánoc je každý rok zhládnu. Z posledních let se mi líbila pohádka Peklo s princeznou, kde jako Lucifer Roman Vojtek mě opravdu pobavil. Ty nové kousky nemají právě ten příběh, jak již bylo zmiňováno níže, který je typický pro starší kousky, viz opravdu otřesná Dvanáct měsíčků (2012). I této nové Vánoční pohádce v TV šanci dám a poté ohodnotím.

Snad pomůžu, před chvílí dodíváno....
A z razu můžu říct, že woodyho vytky bych z fleku třikrát potrhl. Především dramaturgii, mizerné motivace/"záporáky" a zpívánky.
To prvé jsem ještě pořád jakž takž bral v potaz, že chtějí vycházet vstříc špuntům. To není obhajoba, to není omlouvání. Je to čisté konstatování, že se cíleně mířilo na nejmenší publikum. Přitom hned, jak dojela první pohádka, jsem si říkal, proč proboha, když už se jede po takovém lightly stylu, to nejedou alespoň v souběžné časové rovině a gramaturgii nevytváří uměle pomocí prostřihů a střihu celkově. On střih samozřejmě nebyl špatný (vše přehledné a návazné), ale naopak byl až moc uhlazený. Ospravedlnění, že se tři bratři nerozdělili hned na začátku, má jakž takž prostřední část, ale Dvanáct měsíčků, ta by šla krásně separovat, roztáhnout to do víc, jak třech dnů, kdy Maruše chodí na jahody... A opět podotýkám, že klasické hollywoodské vystavění o třech aktech by tu bodlo jako máloco.
Spívánky - úmorné. Uhlířův/Svěrákův styl písniček mi není nesympatický, aale jakmile jsem vylezl ze sálu a mluvil s promítačem, první co sem řekl, bylo - "Hrozně moc zbytečného zpívání"... Přesně jak woody popisuje, žádná písnička se vám nedostane pod kůži a pokud k tomu je náběh, stejně ji zapomenete, protože ji přehluší okolní balast. Přitom zrovna duo Uhlíř/Svěrák v Lotrandovi a Zubejdě ukázali, že to jde s jejich stylem dobře a přitom vyváženě a nemusí se jet po disneyovsku (jako třeba v Na vlásku). Ostatně z Lotranda bych z fleku vyjmenoval většinu písniček, co tam hrály a bylo to dílem toho, že každá byla jednak jinak vystavěná, jednak jich bylo dobře o polovinu míň a hlavně - bylůy tam tehdy, kdy tam být měly - a ne nonstop.
A záporáci? "Zloba", alias Jiří Lábus byl komická figurka, né záporák. Vysvětlení, proč je na krále a královnu nasraný a tak jim zakleje novorozence byla tak wtf, že to obdoby nemělo a mít asi ani nebude. Duo z poslední části naproti tomu funguje poměrně dobře, prostě Chýlková jako macecha a její dcera jsou do puntíku obšlehlé od stejného dua z Mrazíka, ale pořád fungují. Narozdíl od Mrazíka, kde alespoň tyhle dvě invidiua byly náležitě potrestány tím, že se o sebe budou muset postarat samy, že Dvanáctka zprovodí ze světa tornádem a ponaučení v konečném důsledku žádné...
To nenaníbí ani Červená karkule, ale minimálně Vlk byl udělán nádherně... Nehledě na to, že wtf (ale jakože fakt WTF moment) byl pro mě stejně jako pro woodyho ten vztah - patnáctilený se zasnoubí s osmiletou. Jako jestli tohle chtějí vyvést za velkou louži, tak potěš koště - buď si Amíci řeknou, že u nás je běžné si dívku rezervovat podobně, jako tomu bylo běžné u dvora v dobách minulých, nebo že je Svěřák vážně zvrhlík. Ostatně, jestli to nebyla podprahová provokace/narážka na jeho "antikampaň", pak opravdu veliké WTF...

Takže, teď to dobré a naštěstí toho nevidím málo. Řemeslně a to především řežijně (jak jinak), kamerově a především výpravně, opravdu Tři bratři u nás nemaj obdoby. Dívalo se na tom moooooooc hezky. Nápady padaly jeden za druhým, výprava velmi příjemně zemitá, bez nutnosti zacházení do kýčovitosti, zato zabydlená a opravdu originální. Vlka jsem už spomínal, spomenu ho opět. Je super, že má Svěrák soudnost a nedělal ho CGIčkem. To samo o sobě je přítomno v míře neviditelné (ano, bude ho tam spousta, ale opravdu vidět není), krom jediné scény, kdy na začátku Šípkové růženky zarůstá zámek řůžovými keři. Zato zmrazení všech postav v zámku bylo naprosto kulervoucí a kdyby se něco takového mělo objevit v wollywoodském bijáku, každičký trailer by to prodával jako nejvypečenější moneyshoty.
Možná mi u kamery vadily tři čtyři roztřesené záběry (očividný tvůrčí záměr, ale naprosto zbytečný) a úplně první "konfrontace" Karkulky s Vlkem, kde bylo velmi divné rámování (Vlk byl úplně bezdůvodně jako by jen napůl v záběru, ale takovým způsobem, který nenavozoval pocit neviděné hrůzy, ale prostě že kamerový operátor byl buď unavený, nebo opilý a držel blbě kameru), možná by jsem poslední pohádku nehnal do tak očividné ruské inspirace, ale v zásadě jsem v těchto ohledech VELMI spokojen.

Suma sumárum? Rozhodně to neuškodí, ale určitě to není nic, co by bylo bezpodmínečně nutné vidět. Jsem někde mezi Frantou a woodym - asi tak na 6-7/10... Rozhodně to neublíží (tím spíš, pokud se dotyčnému líbí právě spomínaná Lotrando a Zubejda), ale mohlo to být o dost lepší...

Fakt? O to je to horší.

A co se tyka pohadek, to vsichni zapomneli na Kukyho?

Mne prijde Klus proste strasny hype... Zjevil se, zapomnel si odkaslat, uchraptil par pisnicek, dostal Slavika, aby si nekdo pamatoval tento rocnik, rano se neucese, nekolik dni se neoholi a holky po nem hazou podprsenky...

holky kolem 25 ho zerou taky a maminy taky