Já ho nesrovnávám se Spielbergem a prostě se musí počítat s tím, že se nám každou druhou dekádu nebudou překopávat definice žánrů a pravidla filmu, ale sedí mu filmy podobné těm co točil Spielberg a těžko hledat dnes mladého režiséra co točí populární a povedené velkofilmy, které si člověk zapamatuje, aniž by byly něčím ujeté nebo osobité (ne, že by to bylo na škodu, to v žádném případě) - viz Blomkamp a jeho District nebo Singer s jeho komornějším stylem (víc mladých s větší produkcí mě nenapadá, jsem nováček *:+* ). Je snadné říci Spielberg redefinoval žánr, ale kolik filmů tohoto žánru se před ním točilo, ano byl průkopník, ale na poli rovnocenných, které je tu dnes, a s počtem filmů a monopolovou produkcí by taky zas tak nevyčníval. Až přijde průlom s nějakým novým žánrem tak bude režisér či obecně tvůrce, který ho nějak rozvine a bude považován za průkopníka, ale do té doby se musí cenit to co je, a to je podle mě JJ. Je "snadné" vyniknout mezi pár filmy podobného žánru v rozmezí jedné dekády, s dnešní masou více či méně kvalitních filmů v oblasti konkurence to ale není lehké. Natočil výborný film, šla na to spousta lidí, ale stále je tu sto dalších stejně výrazných, to je pak těžké....*:)*

Zajímalo by mne proč se JJe to srovnávání se Spielbergem pořád drží - vynořilo se kolem Super 8 a ne a ne to přestat. Přitom J.J. Abrams očividně nesahá Spielbergovi ani po podrážky na polobotkách, vždyť ten už měl za tu dobu co JJ točí filmy (= tři pokračování zaběhlých sérií a jednu originální sračku) za sebou Čelisti, Blízká setkání, prvního Indyho, a E.T. Mimozemšťana. Zatímco Spelberg stihl totálně redefinovat tři žánry tak moc že se z toho žije dodnes, tak JJ jen přištipkaří a revoluci způsobil maximálně tak v používání lens flare efektů *:)*

Star Treky jsem nějaké viděl a musím uznat, že v tomto máš (máte) pravdu. Ale pokud přijmu předpoklad, že JJ jen pojmul ST nově, moderněji a velkolepěji (nejen díky technologiím, ale i co se týče prostředí a nastínění zápletek), tak doufám, že rozdíl mezi JJ Trekem a JJ Válkami (novou generací) bude znát. *:)* A JJovi by pozice vyhledávaného spielbergovského charakteru naší generace slušela *8)*

V tom případě jsi patrně žádný jiný Trek neviděl, protože k SW to má blíž než k nim, navzdory "reáliím" ;) Look samozřejmě vůbec, ten je čistě Abramsovský, a takový bude i u Star Wars *:D*

J.J. Abrams je velký fanda SW a Star Treky byly fajn, ale neřekl bych, že do nich tahal SW atmosféru či look *;)*

J.J. Abrams svou Star Wars trilogii už přece má, teď zrovna natáčí její třetí díl *;)*

Trilogie s Džejdžejem by byla bombová *:-*

sem nadsenej

Looper že není dobře napsanej? A mohu vědět jaké logické lapsy či nesmysly jsi tam našel?

Looper není dobře napsanej film, ale ta forma (před farmou) je super, takže dobrá volba. A na scénáři se stejně bude podílet víc lidí. :)

Pooper *:D* vidím prvně takovýhle označení a je LUXUSNÍ.

Ééé, mutanta z X-Menů? To myslíš toho malého kluka? To byl spíš hotový Akira, než X-Men. Už jen za něj má u mě Johnson malé bezvýznamné plus. *;)* Propo, zdejší obsazení mi přijde až zbytečně příliš pesimistické. Looper dle mého názoru byla velice povedená záležitost, která se obecně se i těší spíš pozitivnější kritice. Jasně, nemuselo to sednout každému (aneb ne každému se lze zavděčit), ale rozhodně nešlo o nějaký tupý výplach bez hlavy a paty jak se tu z toho někteří snaží udělat. Stejně tak Johnson sice není žádné extra jméno, ale rozhodně se nejedná ani o nějakého rutinéra. Minimálně tu šanci si podle mě zaslouží. A na nějaké ostré sudby můžem počkat do prvního traileru. *:+*

dneska som si specialne pozrel Loopera, prvy krat. Aaaaaa ... co ja viem. Bojim sa ze SW bude pre neho velke susto. Tocit filmy vie, len ci bude schopny dat SW tu poriadnu dynamiku aby to bolo svieze. Looper bol nudny tak akurat, mal zaujimavy pribeh, cize to pekne spolupracovalo (to ze zacal byt od polky pribeh debilny a narval tam mutanta s x-menov, to uz je druha vec) tak dufajme, ze si daco slahne a pri SW sa odviaze. Lebo predsa len to neni komorne sci-fi. keby mal niekto tocit nove SW, tak ja by som chcel vidiet behat s megafonom Snydera.*?)*

Looper byl super, zatím to vypadá, že Disney ví, co dělá. Místní osazenstvo si může trhnout nohou.

Myslim ze Kathleen Kennedy ho radne zastoupi...

Nn, v tomhle dojmu nežije asi nikdo. Ale sám nad tím držel ruku.

Bachy: A usuzuji, že reputaci jakou získal po Looperovi by si sám Rian Johnson nechtěl zkazit pod tvrdým diktátem studia prostě proto, že to nemá zapotřebí a myslím, že rozjet nějakej jinej zajímavej osobnější projekt by pro něj nebyl problém.

Eressea.Ilfirin: Bohužel házíš pouze svůj subjektivní názor. Projeď si rottentomatoes (poměry recenzí, ale hlavně důležitější průměrné hodnocení) a IMDB a uvidíš, že ten rozdíl není zas tak velkej. A já Brick neviděl, to mi ale nebrání tu mluvit o obecném konsenzu. Určitě najdeš diskuzi, kde se píše i o Insomnii nebo Mementu jako o sračce, ale vliv na kvalitu filmu to opravdu nemá. Neříkám, že Johnson je novej Nolan, ale ten rozdíl není tak velkej, problém je v tom, že víš jaký skvělý filmy natočil Nolan po svých prvních dvou a to tě ovlivňuje. Nolan po Insomnii rozhodně ještě nebyl žádný vizionář, modla nebo neomylný tvůrce -- Bachy: jasně, dopadnout to nemusí, ale zotročit nějakýho rutinéra-loutku by mohli vždycky, případně debutanta, tak si říkám, že když už sahají po tomhle jménu, tak to snad dělají s nějakým kreativním záměrem,