Pokračování přes kopírák je to zhruba prvních dvacet minut, pak už si to jde vlastní cestou. Recenze tentokrát mimo.

tak zrovna porovnanie s Conjuring ako s filmom u ktoreho funguju lakacky? no neviem, tam som sam uz nebal tobec. Wana mam rad, jeho filmy su skvele, Insidious je moja srdcovka, ale musim sa priznat ze sa uz u neho proste nebojim, myslel som si ze to je mojim vekom, ale potom som si pozrel Curse of Chucky a skoro som sa posral:D ale filmy su to vyborne

USA hororáře ani nepotřebujem, máme Bena Wheatleyho !

To ti řeknu až se někdo v USA naučí vytvořit atmosféru strachem a ne lekačkama...

Taky se mi to líbilo. Jednička je lepší a děsivější, ale tohle jako pokračování funguje skvěle a dobře se to s prvním filmem doplňuje. Taky mě mrzelo, že lekačky nebyly tak promyšlené a dobře fungující jako v The Conjuring nebo prvním dílu, ale samotná náplň filmu je super. Včetně zmíněné neotřelé kombinace hororu a komedie.

Všimli jste si camea režiséra? :)

A Wan rozhodně přeceněnovaný není. Koho dalšího by jste z moderních USA hororářů staveli nad něj?

jj s tím humorem sem asi mohl něco plácnout, máš recht, ten byl fajn a Wan se dost sympaticky snažil vybočovat, dařilo se mu a fungovalo to. Takže díky bohu aspoň za diskuzi .

To je docela paradox, když je Conjuring v podstatě ještě šablonovitější a na sázku sázející horor, který drží a funguje právě díky řemeslu a opírání se o "true events" berličku.

Jistěže je Insidious 2 odvar. Stejně jako každý pokračování. Na rozdíl od řady ostatních sequelů ale nefunguje na bází čistý kopie. Naopak se snaží příběh dál rozvíjet, variovat motivy, měnit perspektivu, přijít s ozvláštněním duchařskýho konceptu, kdy se přechází až ke slasheru v kombinaci parodickou detektivní linkou. Taky by bylo docela zajímavý se víc podívat na to, jakým způsobem funguje ve filmu právě humor v kombinaci s hororem (umocňuje ho, nebo ho spíš likviduje?). Nevím, tak si rutinu fakt nepředstavuju. Byť jsme spoustu věcí samozřejmě viděli v nějaký podobě už posledně.

Hodnocení samozřejmě neberu, jen mi zmínění dvou prvků (vozítko, kostky) jako výtky přijde strašně málo, echt když i tyhle klišé dost fungujou (a zrovna u kostek se zase přechází žánrově - vtípek s nožem za zády je imho vynikající) a jsou někam stupňovaný (vylítnutí vozítka).

Ono to totiž z nějakýho důvodu fakt není o tom, vytknout tisíc věcí, aby se nakonec snímek v mejch očích propadl na tu "šestku". Ten kopírák prostě dělá šíleně moc, měli jsme celou první polovinu v kině se Spoonerem pocit, že už jsme to všechno nejmíň stokrát viděli kdekoliv jinde, člověk dokonce se znepokojující přesností předvídá i lekačky. Všechny.
Kdo má Wana nakoukanýho, nuda. Super pointa, parádní režie, ale celkový zážitek oproti Conjuring ani ne poloviční.

Nechybí v recenzi tak dva odstavce? Nějak postrádám argumenty.

Wan je strašně přeceňovanej. Technicky má filmy výborný o tom žádná, ale jinak dělá horory, kterejch se bát nebudete a to je špatně...