|
reagovat
|
Diskuze k článku Kouzelníci chystají druhé kolo
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
Moze mi niekto hodit do spoileru alebo spravy "nestrojovu" pointu knihy? Dik
|
reagovat
|
Tony a Socna: Je pravda, že ten stroj Nolan trochu předělal. Ale představte si, jak by to vypadalo, kdyby to udělal přesně podle knihy . Mě se ta jeho "úprava" líbí.
Now you see me je oproti Prestige ptákovinka pro děti. Škoda, trailery byly totiž na výbornou.
Now you see me je oproti Prestige ptákovinka pro děti. Škoda, trailery byly totiž na výbornou.
|
reagovat
|
now you see me jsem neviděl(je to v plánu), ale přidávám se k Tonymu jako čtenář předlohy k Dokonalému triku, pokud si to Nolan nepředělal a to hodně tak
nic takového jako klonovací stroj není
nic takového jako klonovací stroj není
|
reagovat
|
TedGeorge
To mě moc těší, protože dobrých hororů je jako šafránu a Conjuring je (na rozdíl od Insidious) výborné!! Tak doufám, že to zkusí po ryhle a zběsile s hororem znovu....
|
reagovat
|
Studo
JJ, Conjuring bude patřit mezi nejvýdělečnější horory historie. Wan je pán.
|
reagovat
|
do_Od
Ale je. 
A ten film není ani kdovíjak hloupej, to fakt ne. Vlastně mě až překvapilo, že je to chytřejší než 90% letošní blockbusterový produkce.
Já jsem k těm trikům prostě přistupoval tak, že Letterier hraje s divákem stejnou hru jako kouzelníci s publikem, že je rozdíl mezi tím, co skutečně vidíš, a tím, co si myslíš, že vidíš. Pak už jsem jen spokojeně seděl, užíval si herce, boyleovskou kameru a spoustu svěžích nápadů...
A ten film není ani kdovíjak hloupej, to fakt ne. Vlastně mě až překvapilo, že je to chytřejší než 90% letošní blockbusterový produkce.
Já jsem k těm trikům prostě přistupoval tak, že Letterier hraje s divákem stejnou hru jako kouzelníci s publikem, že je rozdíl mezi tím, co skutečně vidíš, a tím, co si myslíš, že vidíš. Pak už jsem jen spokojeně seděl, užíval si herce, boyleovskou kameru a spoustu svěžích nápadů...
|
reagovat
|
Memphis
Mému hodnocení filmů na MZ nerozumím ani já to bych moc v potaz nebral nicméně neříkám, že nemám tu a tam rád jednodušší filmy, kde logika vzala roha hned po oznámení námětu.. tady ten námět nebyl tak špatný a ultimátně mi tak vadí především to provedení :x
a nestěžoval jsem si, dokud tu někdo neplácnul, že to je realističtější, než Prestige
to bych moc v potaz nebral nicméně neříkám, že nemám tu a tam rád jednodušší filmy, kde logika vzala roha hned po oznámení námětu.. tady ten námět nebyl tak špatný a ultimátně mi tak vadí především to provedení :x a nestěžoval jsem si, dokud tu někdo neplácnul, že to je realističtější, než Prestige
|
reagovat
|
do od
Tak jestli považuješ číslo účtu za víc vycucaný z prstu než klonovací stroj pomocí výboje statické elektřiny, tak už nevím
btw tu knihu podle které je Prestige (Nežádoucí efekt) jsem četl a je to celkem neskrývaná kombinace sci-fi a fantasy a pokud se Nolan neuchýlil od předlohy o 180 stupňů, tak shyster nemá pravdu. Jo a ta kniha za moc nestojí, teda oproti filmu, který je pro mě nejlepší nolanovkou.
btw tu knihu podle které je Prestige (Nežádoucí efekt) jsem četl a je to celkem neskrývaná kombinace sci-fi a fantasy a pokud se Nolan neuchýlil od předlohy o 180 stupňů, tak shyster nemá pravdu. Jo a ta kniha za moc nestojí, teda oproti filmu, který je pro mě nejlepší nolanovkou.
|
reagovat
|
shyster
SPOILER NEČÍST DISKUZI NEŽ TO NESMAŽE Hned to smaž nebo to dej do spoileru celý sakra!!!
|
reagovat
|
Je hezký, jak se tahle diskuze smrskla na souboj Tesla vs. bublina.
do_Od
Už trailery jasně ukázaly, že to bude i trochu scifi a trochu pohádka. Kdo na to přistoupí, film si užije. Mimochodem, když se podívám na tvoje hodnocení filmů, tak fakt nechápu, na co si zrovna tady stěžuješ...
do_Od
Už trailery jasně ukázaly, že to bude i trochu scifi a trochu pohádka. Kdo na to přistoupí, film si užije. Mimochodem, když se podívám na tvoje hodnocení filmů, tak fakt nechápu, na co si zrovna tady stěžuješ...
|
reagovat
|
Tony
o vizual mi rozhodne neslo, to jako zadna. Slo mi o realnost veci, co se ve filmu deji, a u Podfukaru vetsina "triku" neni v realnem svete proveditelna (např. scéna s úmrtím jednoho z herců, kdy celou akci nahrává TV a k tomu auto připnutý k autobusu - to je teprve prava wtf scena. Naopak u Prestige si po nekolikatem shlednuti myslim ze "klonovaci stroj" neexistoval, ale naopak se jedna o pouhy trik.
o vizual mi rozhodne neslo, to jako zadna. Slo mi o realnost veci, co se ve filmu deji, a u Podfukaru vetsina "triku" neni v realnem svete proveditelna (např. scéna s úmrtím jednoho z herců, kdy celou akci nahrává TV a k tomu auto připnutý k autobusu - to je teprve prava wtf scena. Naopak u Prestige si po nekolikatem shlednuti myslim ze "klonovaci stroj" neexistoval, ale naopak se jedna o pouhy trik.
|
reagovat
|
Tony
Ne, tady řešíme to, že 90% věcí z téhle šaškařice bylo vycucanejch z prstu (tajný řád kouzelníků? ale notak... prvních 10 minut bylo naprosto v pohodě, ale pak to byla jedna ptákovina za druhou).. a že byl Tesla génius není žádné sci-fi, jeho vynález už byl za hranicí nadpřirozena ale pořád bych raději věřil v něco takového, než v lidi v poletujicích bublinách a vykrádání stamiliónových účtů pomocí ... jména Cainovi tety? (Seriously guys?)
|
reagovat
|
shyster
Tady se bavíme o ději a logice, ne vizuálu. Srovnávat vizuály, když je jeden film z historie, druhý ze současnosti je hodně wtf.
|
reagovat
|
to TonyClifton: no rozhodně je Prestige realističtější oproti tomuhle, kde veškeré triky jsou udělány jen pouze CGI a rychlému střihu.
|
reagovat
|
Těšil jsem se, že se to tu vytáhne. Fakt mi chcete říct, že Prestige je realističtější? Prosím neeeee
|
reagovat
|
duro
To si děláš srandu, viď? Tohle je největší patlanina léta, k "reálu" to má míle daleko a vůbec nechápu, že to dostane pokračování. Srovnání s Prestige je k smíchu ...
|
reagovat
|
Zrovna jsem ten film viděl včera, že bych z toho byl na zadku, raději bych další Dannyho partu, tohle mělo dost prapodivný střih, který byl dost rušivý, kouzla budiž, ale je to dost přitažené za vlasy od A do Z. I když je Dokonalý trik trochu fantasy, pořád je to realističtější, než tohle a navíc si DT můžu pustit kdykoliv, tohle stačilo jednou.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
206Superman: Teaser 34Téma: Unikl popis traileru nového Supermana. Co nabídly předchozí ikonické ukázky? 32Klaunovy Vánoce: Recenze 28Warfare: Trailer 16Pasáž: Trailer 16Pán prstenů je kapitální propadák, shořel i komiksový Kraven 14Jeden z Batmanových nejtragičtějších záporáků se podívá do kin 13Kočičí odysea: Trailer 13Karate Kid: Legendy: Trailer 12Death of a Unicorn: Trailer
Komentáře
Kantonský kmotr: V.I.M.maty39Tady je vidět, že to byl pro Jackieho srdcový projekt a ukázal, že jako režisér není úplně bez talentu. Některé záběry jsou výborné a nápadité a jelikož používal "západní techniku" tak si mohl dovolit věci které si běžná hongkongská produkce nemohla dovolit. Po řemeslné stránce je to blíže hollywoodské produkci ale humor i akce stále vycházejí z tradic hongkongské školy. Akce je tu méně v porovnání s běžnou akční hongkongskou podívanou a to asi zaskočilo některé jeho fanoušky. Nicméně akční scény jsou fenomenální. Jackie s týmem si dali záležet a minimálně ta závěrečná by se mi vešla do top 10 Jackieho bitek. Škoda, že po neúspěchu filmu Jackie víceméně pověsil režisérský klobouk na hřebík a začal zaměstnávat Stanley Tonga a další. Ještě tedy režíroval druhou Božskou relikvii a pak už jen režíroval jen když se nepohodl s režisérem (druhý Opilý mistr) a nebo jen jako spolurežisér. Pak se vrátil až po 20ti letech pro třetí díl Božskvé relikvie.- Klaunovy Vánoce: RecenzeJeyKeyczKdysi jsem viděl jedničku a kromě postavy klauna mě to vlastně ani moc nechytlo. Jednou jsem neměl nic ke shlédnutí a tak jsem si pustil dvojku a ta mě bavila hrozně moc. Takže trojku v kině jsem si nemohl nechat ujít.
vzal jsem sebou 3 lidi, kteří kromě postavy klauna nevěděli vůbec o co jde. Čekal jsem po skončení filmu narážky typu, na co to koukáš, co to sakra mělo být, byla to sračka….
Kupodivu se to všem moc líbilo a chtěli hned vidět předchozí díly.
Asi ji mám někde dodnes :)