Původně sem chtěl napsat něco v tom smyslu, že další článek, který bude trýznit tím, jak proklíná 3D (a jako jedinou kvalitní 3D práci uvádí Avatara) a pod ním diskuze, kde je to bledě modré, jen v koncentrovanější formě, je už i ma mě moc... Ale nemělo by to smysl. Očividně, v tomhle jsem asi opravdu fanboy... Jen tři (ono jich je podstatně víc, ale dal sem si osobní blok) krátké poznámky si přece jen neodpustím.
1/ Hobbit má stejně dobré, neli lepší stereo jako Avatar...
2/ Jak imf psal, pak film se ksládá z obsahu, tak i z formy... A tyto nové technologie nejsou nic jiného, než další (a rozšiřující) pole působnosti právě formy (podobně, jako je tomu s používáním proměnlivého pole hloubky ostrosti, barvy a různého formátování AR obrazu)...
3/ 4D(a jakékoli další písmenko za, či před ním) je opravdu něco, co podporovat nehodlám (jak finančn, či jen symbolicky v obhajobě a referencích)... Né proto, že by to byl pouťová atrakce (ruku na srdce, to jsou i ten Pacifik Rim, Transformeři a moře dalších letních výplachů - a tímhle by sem to nějak nerad schazoval, je to prosté a jednoduché konstatování), né proto, že by sem nechtěl podporovat nové (technologické) věci, ale proto, že film jako takový, chápu jako audiovizuální zážitek. Čili jakékoli další prvky, které by mi měly být doručovány a měly by být nějakým způsobem spojeny s filmem samotným, jsou mi absolutně proti srsti. Je to ovšem jen osobní antipatie....

Stejně nejvíc záleží na samotném filmu, ne technologii. Dobrý film nebo minimálně zajímavý většinou na sebe vydělá a přitáhne lidi...

Next big thing: VR HMDs

Dík za článek :-) 3D prostě je slepá vývojová větev. Zkusilo se to a výsledek je ten, že to stojí za houby. Jestli lidi v IMAXU (o ostatních radši úplně pomlčím) nejsou s inteligencí na úrovni Jar Jara Binkse, tak nám doufám nabídnou Hobita, Avatara a další filmy buď v obou formátech a nebo konečně investujou do Dolby Atmos a obraz v rozlišení a fps tak, jak byl film natočen. Jestli ne,tak ať si s nejlepším filmovým zážitkem na světe vytřou prdelku. Tohle je ještě horší než když tam byl analog. Nedělám si legraci. Domácí kina nám opravdu nabízejí více než skutečný. Proč chodím ještě vůbec do kina? Kvůli atmosféře půlnoček, kvůli velkýmu plátnu a kvůli tomu, že chci svůj očekávanej film vidět co nejdřív. To je tak asi všechno.

No já zase nesouhlasím s tím, že ke kinu patří popcorn a cola A kinaři jsou evidentně stejného názoru, proč by to jinak dávali tak drahé Na tu druhou stranu mi nedělá problém to tolerovat... když si někdo chce vzít popcorn do IMAXu na Man of Steel, budiž, tam skutečně kromě filmu není slyšet vůbec nic.

Dnes jsem byl v pražském atlasu na avatara, a ano po třech letech stále nedostižné 3D, zániku technologie se vůbec nebojím, to ze je hodně režisérů lenivych a neschopných takhle natáčet, je stejny problém jako ze je hodně důchodců, kteří neumějí s počítačem.

Moc s tím nesouhlasím. Ale souhlas s těmi pseudointelektuály. Kvůli tomu jsem prakticky přestal chodit do Lucerny, Světozoru a Evaldu. Když odhlédnu od toho vzhledu většinou, tak poslouchat ty kecy v sále, to je brutální.
A strašně úsměvná mi přijde "Non popcorn culture" jako ne že bych popcorn nějak musel, normálně ho nejim a colu nepiju, ale k tomu filmu to tak nějak patří a vyhranovat se vůči tomu mi přijde debilní. Hlavně že tam pak půlka sálu trajdá s pivem a vínem a dělaj stokrát větší bordel s oříškama a kandovanym ovocem v pytliku. :-D

Další výhodou IMAXu je to, že právě odfiltruje všechny ty nevychované diváky. Byl jsem na projekcích s partou ukecaných Asiatek za zády, Hobita jsem trefil dokonce s nějakou školní exkurzí... ale iritovali mě ve všech případech jen do zhasnutí sálu. Jakmile se začne linout něco z reproduktorů, tak to spolehlivě přebije naprosto cokoliv, jakékoliv kecání, chroupání či usrkávání. Navíc typický IMAXový film tomu svojí zvukovou stopou jen napomáhá.

V tomhle směru jsou paradoxně nejhorší kina typu Aero. Tam člověk obvykle vyrazí na něco náročnějšího a pravidelně tam naráží na partičky ukecaných filmových pseudointelektuálů (pravděpodobně z FAMU). Bar přímo vedle sálu tomu také moc nenapomáhá.

Asi je to specificky pražské, ale většinu z popisovaných problémů s kiny nemám. Stačí k filmu vybrat vhodné kino a vhodný čas, čímž se člověk vyhne jak divákům, tak technickým chybám. A kino pro mě pořád znamená určitý zážitek, prostě na ty 2 hodiny se ponořím do tmy, vypnu telefon a soustředím se výhradně na film. Doma možná můžu dosáhnout srovnatelné technické kvality, ale vždy je tam těch vnitřních rušivých elementů více. Doma je (aspoň pro mě) hrozně těžké dostat se do stavu výhradního soustředění na film, aniž bych měl permanentní tendenci dohledávat si k filmu informace na ČSDF, chodit na záchod, pro jídlo či kontrolovat e-maily

Do kina už nějakou dobu nechodím, protože tak si ten film vůbec neužiju.
Až budu vědět že za svoje peníze budu mít záruku, že tam nikdo nebude moct přijít s mobilem, žrát, šustit a v případě někdo začne kecat, tak ho okamžitě vyvedou, pak do kina chodit zase začnu.

Po technické stránce jsem s kinem spokojený, vzhledem k tomu že 3D jsem viděl jen Avatara (první a zároveň poslední film u kterého mě to zajímalo), tak by mi vůbec nevadilo, kdyby se ten nesmysl vůbec nepoužíval.

U mě stále platí 3D pouze IMAX, všude jinde na 2D. Letos jsem si těch 360km do IMAXu zajel zatím na Star Trek 2, Man of Steal, Pacific Rim a plánuji ještě druhého Hobita. Měl jsem, zatím, výjimečné štěstí na spořádané diváky a 3D bylo až na drobné nestíhání rychlých akčních scén perfektní, stejně tak zvuk takže žádnou extra technickou revoluci nepotřebuji.

Na druhou stranu kdyby vymysleli technologii jak oddělit diváky, kteří se chodí do kina jenom najíst a základy společenského chování neviděli ani z rychlíku od lidí, kteří si opravdu přišli užít film a chtějí slyšet a vidět pouze co se na ně valí z plátna a reproduktorů, nikoli z hlediště považoval bych to za skutečnou filmovou revoluci a klidně bych si ještě připlatil.

3D jen se 48fps jinak to nemá smysl a čumím jen na mazanici.

Na 3D nechodím, ale když mě teďka donutili jít kvůli origo zvuku na trojrozměrný Pacific Rim, tak jsem po dlouhé době opět pocítil smysluplnost dalšího rozměru, na to, že je to z většinové části konverze s dvěma velkými nepříteli třidéčka, všudypřítomnou vodou a tmou, tak výsledek je podle mě naprosto fantastický.

Ale jak neustále říkám, 3D podle mě příšlo moc brzo, nejdřív bychom měli mít minimálně 4k rozlišení, s ním samozřejmě přichází nutnost minimálně 48fps, k tomu kvalitní zvuk typu Atmos a teprve pak to můžeme házet do 3D.

Kvůli extrémním datovým tokům je pro domácí televize v současné a blízké době vysoké rozlišení v hfr pasé, to je cesta pro kina jak si udržet náskok, ale samozřejmě jak bylo zmíněno, takovýhle pokrok je těžký obyčejným divákům, kteří nepoznají rozdíl mezi dvd a bluray, respektive mezi mp3 a lossless, prodat, jak technologie nemá v názvu deset déček a čtyři ixka k tomu, pak nasrat.

Mně 3D baví prvních 10 minut filmu. Pak si na něj zvyknu a nevšímám si nějaké prostorovosti. Samozřejmě ,ze zvyku mně spolehlivě vytrhne jen rychle sestříhaná tmavá scéna.
Avatar 3D v IMAXu byl velký zážitek, ale za 95% za to mohlo to obří plátno.

A i když budu v menšině, tak si myslím, že 3D má smysl právě jen u těch filmů, kde něco vyskakuje z plátna. Protože ten efekt hloubky v prostoru je sice na první pohled fajn, ale jak jsem psal = mně se okouká a filmu to nic nepřidá. Avatar ve 2D na velké telce vypadá furt skvostně a po 3D se mi nestýká.
Kdežto zážitek z průměrného Beowulfa, kterého jsem viděl ve 3D v londýnském IMAXu, si pamatuji dodnes! Zemeckis furt něco vrhal do kamery. Skákala na nás obluda, mířila na nás kopí. Diváci se v sedačkách správně lekali, občas se snažili uhnout řítícímu se objektu, byla to zkrátka zábava. Chápu, že v normálních filmech tyhle nesmysly nemají co dělat, ale pro mně je to jediný způsob, jak si 3D spolehlivě užít.

Asi ti ušla pointa, pred 5 rokmi nás totiž nikto neotravoval redundantným 3D.