V armagedonu ti vysvetli proc zrovna tezari na asteroid... je tam ta 'hadka' v nasa o ruznych resenich. Jde o to, ze kdyz si vycumlas neco nesmyslneho z prstu, tak bys to mel nejak strucne divakovi osvetlit. Mno a u tohodle filmu mi to vadi hlavne protoze to slibovali.

Problém je v tom, že pokud Kaiju nezamořují OKOLÍ nějakým epickým způsobem (což ve filmu je naznačeno jen jednou, na začátku, kdy na pozadí monologu je asi 2sekundy tv záběr a v něm to je napsáno v titulku - to je VŠE) tak není naprosto žádný důvod používat na ně Jaegery.

Trvalo x dní udolání našimi zbraněmi, než vyvinuli zbraně určené na Kaiju (a film neřeší proč nepoužili desítky účinnějších způsobů a místo toho postavili roboty - toxicita by to řešila, ale ve filmu není, sadly). PS: tak mě napadá, že by to mohla řešit nějaká rozšířená edice ne? možná? snad? *:D*

Roboti se vysvětlej hned na začátku, že jim trvalo x dní to první monstrum udolat raketama atd., takže nakonec postavili jaegery, který to zvládnou rychlejc, ne? Ale chápu, o co ti jde ;)

Přesně tak. Nechybí tam "drama" ale "blockbusterově funkční charaktery"... [b]Will[/b] Ten jejich meč je motorová pila, NIC jiného o tom není řečeno, není tam žádný důvod proč by to mělo zatavovat rány atd. (co se obsahu ve filmu týče), stejně tak celá toxicita Kaiju v tom filmu téměř není (takže ani nečekám že by to mělo zatavovat rány), tzn běžný divák nemá proč chápat, že staví takové roboty (a já pořád silně věřím že takové railguny na pobřeží by davali Kaiju tak krásné headshoty, že by prostě Jaeger program nikdy nevznikl - né že bych chtěl vrtat, ale tohle tam bylo VELMI NUTNÉ nějak vysvětlit, i kdyby úsměvně). Such a failure *:D**:-* PS: Zákulisní šuškání znám, ale ve filmu to prostě není. To je jako obhajovat adaptace knih na základě obsahu těchto knih.