priznam se, ze tak daleko jsem to nevydrzel, ale ten posledni zaber je vyborna parafraze na Baye

Naposled jsem tak bedoval u Babovresek.... paneboze to byla sracka... totalne ulitle vse pocinaje u zpracovani pribehu, jestli je to hodne podle knizky, tak vim, ze s autorem si nepopovidame. Takovy Strach a ten typek delaj jinou ligu. Kazdopadne hudba je skvela, ale to uz jsem vedel pred lety...

slovní ekvilibristika v Movie Zone FM na téma Šifra mě rozesmála ještě víckrát než samotný film. Jen jsem se v kině asi smála na špatných místech,protože někteří diváci se na mě za výbuchy smíchu nejdříve pobouřeně dívali, posléze štrachali pro sekáčky na maso ve svých batůžcích plných "knih" Dana Browna...

Takže raději znova, tentokrát snad už jasně : 1) Moje hodnocení filmu jako náročnější divák 4/10 jako fanda takových příběhů 7/10. 2) Co se mi líbilo: hudba, občas kamera, A.Tatou, prostředí. 3) Co se mi nelíbilo: T.Hanks, uspěchaný scénář v místech kde není potřeba a naopak a místy režie byla jak nadopovaná viagrou . Tak toť vše, všechnu vatu okolo jsem polil benzínem a zapálil Cival@ hádky neřešíme, to do toho vždycky zasáhne moje třetí osobnost

Sakra, Cival mě předběh

POdle toho cos napsal bych tě tipoval na schizofrenika, ale vim jaks to myslel... chápu

Tak jsem konečně film viděl a můžu říct, že se mi celkem líbil. Rozjezd trochu pomalejší a pro neznalce knihy možná špatně pochopitelný, ale pak se to celkem slušně rozjelo... Moje hodnocení : 7/10

Pridavam sa na stranu tych, co sa nudil, okrem historickych sekvencii a McKellena. Dodatocne plus je hudba.

tak takhle stupidni film s pruhlednou zapletkou jsem uz dlouho nevidel... jeste ze jsem necetl knizku, ztrata casu...

" ver tomu, ze tvuj nazor je velice ovlivnen prave onou kritikou, aniz by sis to uvedomoval. v kine to pak vypada tak, ze clovek si pomalu ani nepripousti, ze ten film by moh bejt neco jinyho, nez zmetek."



ne neni, cet sem nadseny recenze na Valku svetu a HP4 a ty filmy se mi nelibily, cet sem zdejsi recenzi na Ice age 2 a myslel sem jak se nebudu nudit a nakonec sem se perfektne bavil; muj velkej problem (a vtomhle pripade vyhoda) je, ze ve spouste oblasti nemam rigidni nazory, takze i kdyz ve me vyvola recenze nejakej dojem, tak pak ten film samotnej ho muze jednoduse zmenit (a taky se tak vetsinou stane)






" precti si co napsal st39.6, presne to tak vypada a navic znam bohuzel par lidi co ten film jeste ani nevideli a uz jej zhazuji... a navic ja sem tam tvoje jmeno nikde nepsal a jestli se povazujes za ceskeho kritika tak budiz to Cival: kde co komu vnucuju? A jaky mimozni prispevek? Rikam jen svuj nazor sakra. 100 lidi, 100 chuti - asi takhle..."



moje jmeno si tam nepsal, ja sem to jenom analogicky vyvodil (principielne to je to samy jako Cannes-kritici)

Přečetla jsem si snad všechny příspěvky na toto téma a chtě nechtě mi z toho vyplývá jen jedna věc: Ten, kdo filmu jako řemeslu alespoň trochu rozumí nemůže považovat Šifru za dobrý film. Knihu jsem četla a při některých scénách se mi chtělo doslova brečet, protože byly naprosto "zbabrané". A to nejsem žádný ostřílený "filmofil"...takže tolik můj názor...

Já jsem s filmem spokojen...nenudil jsem se a to je hlavní

No musím říct, že zdravě myslící člověk, co už si přečetl nemálo recenzí na Moviezone vidí, že kluci maj fakt svý vlastní názory a píšou, tak jak se jim to líbilo, ne jak to zbytek světa kritizoval. Kdo hledá najde pár filmů, který předem zhazovali, ale po shlédnutí to vytáhli do nebe, či některé zámořské úspěšné filmy, zase ohodnotily jako šedý průměr. To sem jen vypíchnul, aby bylo vidět, že čteme jejich názory, a ne názory člověka co si ho utvořil podle diváků v Cannes a hodnocení na Imdb

Mas tam preklep: Muzeme SE zase ignorovat.;) tak zdar, budes mi mooooc chybet