kdyz jste u tech top, tak samozrejme nejlepsi jsou oba fotrovsky momenty - you can save her ... you can save all of them a costnerova zvednuta ruka. boze ja si pripadam tak mladej, kdyz tady fanboyovsky kamenuju kazdyho hatera a vypisuju si bestovy momentky :D :D

Je mi jedno, jestli tam nechal zemřít miliony lidí nebo ne. To je už jen detail a při tak velké katastrofě ty živtoy ani nejdou jen tak zachránit. Jen jsem chtěl vidět, jak Sup před někým zachrání někoho. Armáda se ho snaží co nejvíce izolovat od ostatních. V Superman se vrací je jediná skvělá scéna, jak Sup zachraňuje to padající letadlo, které přistane na stadionu plném lidí. Ti jasně uvidí, že je to hrdina. V Muži z oceli to viděla Lois a pár vojáků a vědců. Přijde mi chudák nedoceňený. :) Možná se to ve dvojce změní.

to do_Od: Ty jsi muj clovek!!! Fakt taky bych uvital normalni argument, ale to ocividni oni nemaji.

Perfektní příspěvek. Karel je tentokrát opravdu mimo a rozebírá hnidopišsky naprosté nesmysly. V tom filmu je pár nedokonalostí, například jak se při bitce po celém městě vždy precizně vrátí k Lois, ale to přeci u blockbusteru nemá smysl řešit. To se ve filmech i komiksech prostě stává. Tohle není matematická úloha ale film. A pokud někdo jde na Snydera a hledá drobnosti v ději místo sledování vizuálu a děje samotného, ať táhne do řiti.

" Nemůžeš doopravdy chtít, aby dnes Superman vzal Zoda za flígr, roztočil se s ním a odhodil ho pryč. To fakt ne." Asi som tam mal fakt dat timestampy.. *?)* Nešlo mi o akciu (okrem posledného linku kde Supes prehodí Noma cez budovu, jednoduché ale stále pôsobivé). Tá je v Reevesových filmoch dated ako sa len dá. Išlo mi samozrejme o tie reakcie Zoda aj Supermana. Supermanova pravá slabosť (a poslanie) by mala byť práve bezpečie a starosť o ľudí. Superježíš v MoS mi príde maximálne nudný a sterilný ako postava.

Co to ten Karel hulil? Ten tady hodnoti ty filmy? ty jeho argumenty :DD to patrick.slegr: ja nwm co vsichni po Supermanovi chcete, kdy uz lidi pochopite, ze on nemuze byt vsude zaroven, kdy uz pochopite, ze prave on se nejvice obetoval (mohl si zase zit mezi sve lidi), navic v prvnim dile se stejne jenom hleda, tam jasne bylo receno, ze se z neho taky muze stat zaporak... Superman ma byt pro lidstvo jen jakysi symbol nadeje, aby ty lidi vedle, aby je inspiroval... neni to buh, i kdyz ma super schopnosti, nemuze mavnout hulkou a vsechno zlo zmizi... a snad si dokazes trochu domyslet, ze lidstvo se o nem dozvi ne? a na to bude spousta casu ve 2... ten film nemuze mit 5 hodin. Prijdte pls s normalnimi argumenty

Mno, po tom, co se tu odpoledne probíralo, se až bojím něco podobného napsat, ale... Po druhé projekci (2D, nejmenší sál GAC, zato úplně přední řada), jsem si odnesl nové poznatky... Asi to bude opět nějaký monstruózní koment, za což se ovšem stydět nehodlám... Za ty překlepy a "překlepy", co tam stoprocentě nasekám však ano *;)**8)*... Jednak si myslím, že řemeslně je to dnešní standart. Vytýkat tomu greenscreen je výsměch, kde ten kdo si lebění u Avengers, či jakýchkoli jiných Marvelovkách a u MoS na to háže špínu, přistupuje k filmu s předsudky. Protože ve výsledku vypadaj všechny filmy stejně. MoS ovšem narozdíl od Marvelovek vyhrává vizuální bitvu (prosím neplést se samotnou kamerou) promakanou a dalo by se říct i hodně underground výpravou a použitými barevnými paletami (ano, závěr je až trochu moc popelavý a to taky ostatně asi i může za vyznívající "monotónost" akce). Vím, že každý pes jiná ves a někomu sterilita Marvelu vyhovuje. Já ani vlastně nechci nijak srážet Avengers. Ty mě prostě a jednoduše už nemůžou napodruhé bavit. Bohužel. A co se týče akce Avengers vs MoS... Ale tak *?)*... Avengeri lítaj, skákaj a propadaj mrakodrapama a do toho se buší pěstmi. Sup (mimochodem výborná zkratka *;)*) lítá, Zod skáká a oba padaj mrakodrapama a do toho se buší pěstmi. Ok, Scarletka a Renner střílí z pistole. Ale kdyby ste pustili ty dvě finále vedle sebe, na papír popsali, co se v nich dělo a pak to souběžně přečetli, dostali by ste prakticky stejný výsledek. Jenom s tím, že v Avengerech je jenom víc postav... Napodruhé sem si o to víc hlídal samotnou kameru. Paradoxe jsem třes vnímal mnohem míň ve 3D (tam bylo ovšem nepoměrně větší plátno a to samo o sobě taky dělá hodně), ve 2D, když se na to člověk vyloženě soustředil, to bylo o přesdržku. V akci se to dá chápat, v dialogovkách nikoli. Nebyl to ale takový ten třes ala Greengrass, ale třes ala JJ Abrams (a ano, není třes jako třes). Budiš, je to dnešní trend a budeme ho muset nějak přežít (apropo, rozklepanou kameru u dialogovek použil svého času i Nolan u Počátku). U zoomů sem se utvrdil v tom, že pomáhají hodně kinetice pohybů superhrdinů, krom těchto záběrů pak byly použity tuším ještě asi ve třech dalších záběrech a tam sem tak happy nebyl, ale teda u Avatara mě to paradoxe sralo mnohem víc. Co však už málokdo rozebírá, je vááážně zvláštní postup při zaostřování, přišlo mi, že dobrou polovinu filmu jeli ma max otevřenou clonu a celkově hnali obraz do hodně měkké a v mnoha případech až rozostřené podoby. Takový hodně neučesaný obraz, navíc spousta záběrů až přehnaně zrní. Všechno tohle je stoprocentně tvůrčí záměr a tvůrci se nepokrytě chlubí analogem. V kombinaci s pochmurným počasím a dnes "nedokonalým" měkkým světlem ve většině filmu dnes příjemné vizuální překvapení. Opět se nabízí porovnání s Marvelovkami, které už teď jedou výhradně na digitál a i před jeho velkým boomem minimálně využívali film.materiály, které tolik nezrnily a svítili dost ostře a prostě tak, aby vše bylo dokonalé (a sterilní). Krom Nolanovek už mě v dnešní době snad nedokáže nikdo napadnout, kdo by se NAPLNO přiznával k tomu analogu. I ten Spielberg a Tarantino i přes používání analogu používají buď čistčí materiály, nebo víc zasvicují... To by byla tachnická. Teď mnohem ožehavější část scénáře atd... Nechce se mi to nějak kontrolovat, takže to celé peru do Spoiler tagu bez vypichování nezávadných částí... [spoiler]ad: Miliony zabitých Metropolisanů. Echt sem si na to dával bacha. Vynechme teď chvíli, kdy byl Sup na návštěvě v Indickém oceánu. Ne, nevím, jesrtli by to stíhal přelítávat, je mi to jedno a stejně tak by sem nechal stranou opodstatněnost této (pro někoho) "berličky". Asi v konečném řešení několik lidí zařvalo, když si to hlavní duo rozdávalo mezi mrakodrapy. A ano, není na to pokaždé prostřih. Podobně jako Do.od si ovšem myslím, že jich není extrémě mnoho a Sup se snaží, seč mu "síly stačí". Vesměs prázdné kanceláře a když už sou v záběru lidi (jako že sou, i momo ty kancly), pak se vždycky Kryptonické komety netrefí, nebo Supík dotyčné zachrání. IMHO (což je samozřejmě u každého posouzení podobných filmových destrukcí) se město "vylkidilo" (alespoň si teda myslím, že se pokoušelo o evakuaci), když přiletěla nejdřív loď a tuplem když to začalo bouchat strojově po Kryptonicku. Já Supovi vážně věřil, že mu osud neviných CGI panáčků není lhostejný. Stejně tak na mě stejně dobře opět fungoval origin. Že se nezačalo okamžitě řešit "ojojoj, ten Muž z ocele dal Metropolis pořádně na prdel, a zničil nám naše bejváky, když už nás teda nezabil" opravdu neberu jako zádrhel, přesně v duchu "musíme něco nechat do dvojky". Zato mnohem víc teda oceňuji, že mi konečně ten Superman nepříjde jako povrchní postavička. Ano, HAL souhlasit nebude. Ale to počáteční otcovské mudrování v dvojkombu o "volbě sebe sama", přemostěné zážitkama z dětství a završené tím, že to FAKT nebyl typycký Míra Dušín ("Chtěl sem mu dát po tlamě, ale vím, že by se ti to nelíbilo, protože by to prasklo"; "Děláš ze mě debila, já ti nemůžu jednu natáhnout, protože by si odletěl na měsíc (i když, chvíli sem alespoň o nějaké light rvačce uvažoval, pokud je to teda vůbec možný), tak ti udělám výtvarnou kompozici z tvojeho Optimuse Primea a několika metrákových párátek"; nebo "Hele, vážně si nebudete moct hrát na Blesk po vojensku, protože jinak vás to vyjde na dvanáct zelených míčů a to bez právníků"). Navíc mi ani nijak nevadil ten závěrečný nástup do Daily Planit (jistě, opět IMHO, si to člověk omluví i tím, že Morpheus už má léta a ostatní měli asi plné zornice popela, nebo prostě jednoduše stáli dost daleko na to, aby na Supa pořádně viděli), navíc ještě podpořený tím, že z Kenta nedělali koktajícího moulu, kterého Lois okamžitě neidentifikuje (jaká to náhoda, že se jmenujete jako jeden můj kámoš, který je mimochodem mimozemšťan a kdybyste si sundal ty brýle, popřípadě nechal narůst vousy, pak by ste byl celý on)... JIstě, chtělo by to DC s rozšířeným originem, či neakčních pasáží. Ten film není dokonalý. Má spoustu chyb. Očekávání sem i přes Hype krotil a oplatilo se. Te´D pro změnu krotím nadšení (třeba druhou projekci jsem odkládal dost dlouho, alespoň teda na mě a na další projekci si počkám až na tu domácí, aby sem se nepřeSupermanoval) a snad se to taky oplatí. To však neznamená, že tomu můžu s klidným svědomím vlepit 9/10. A né, vážně sem si užíval i tu nekční část. A o Cavillovi se klidně hádat budu. Jestli je to nejlepší SUperman, nevím. Ale určitě do tohohle bijáku velmi dobře zapadá a uhraje všechno... [/spoiler]

Se vším co jsi napsal naprosto souhlasím. Ale, po prvnim shlédnutí tam nebylo to to WoW! dokonalé. Teda aspon pro mě, do druhého shlédnutí jsem pořád nemohl přijít na to co mi tam vadilo. A po druhém shlédnutí mi došlo že ten film se snaží jet pořád(a to myslím každou scénu, každý hudební podkres) na 130%. Prostě mi tam chybí takové to vychladnutí, vrácení do normálního života. U TDK je to například jak se Wayne koupe v bazénku. [spoiler]Nehorázně mi totiž vadilo, že když už to po návratu domů a dialogu s matkou že našel svoje lidi, příjde hned scéna "U r not alone....."[/spoiler] PS: (Mimochodem zajímalo by mě jaký by ten film byl bez Zimmera, podle mě by mu solidně kleslo hodnocení a byl by z něj druhý Lanter. Jen trochu vymakanější).

skor sa asi zhodneme a to viaceri, ze kludne to mohli rozdelit na dva filmy. uz ked sa tu moze rozdelovat tenucka predloha hobita na tri trojhodinove filmy, tak by ani toto nebolo nic zvlastne v dnesnej dobe. lenze kto by to riskoval, ze? aj ked ja s touto podobou problem nemam, som zvedavy ci bude nejaky rezisersky zostrih a ci v nom bude viac priestoru venovane Lois.

Je fakt, že bych určitě uvítal více scén z Kryptonu a flashbacky z dětství (viz můj komentář). To jsou jasně nejlepší scény (Snyder je tady pánem) a kdybych byl radikální, klidně bych škrtnul Henryho Cavilla, Amy Adams a další herce z druhé poloviny a natočil psychologicky komorní film, který pochází z komiksového universa. Bez demoličních scén s mrakodrapy, které někdo trefně pojmenoval "syndrom Transformers 3", bych se klidně obešel. *:)*

Mal byť celý film na Kryptone. Kritici by skákali od radosti a film by komerčne prepadol. Trikrát hurá! *:D* BTW: Carol Ferris, resp. Carrie Farris tu hrá Christina Wren. Preobsadzovanie do ďalšieho GL? Ja by som bol aj rád. Lively nemusím.

Rouder - vidis, me zas prislo, ze tech nekolik vet, ktery shannon s crowem prohodej a tech par pohledu shannona pri vzpomince na jor ela / po "jeho vypnuti" jejich vztah tak dokonale prokreslilo, ze to vubec nebylo dal zapotrebi resit. jestli ve vztahovejch rovinach ten film neco ukazal, tak ze opravdu staci dobre zahrana scena, i kdyby jen minutova, a mas pred sebou tragickou historii dvou pratel, jak kdyby ti o ni kazdej den pred spanim cetl tatinek. a to, ze vsichni chteji vic, je imo vic nez dukazem nejakyho failu prave dukazem, ze to funguje genialne

Mně třeba přišel celý ten origin a to jeho toulání s Lois v patách úplně zbytečné. Měli dát mnohem větší prostor Kryptonu a vztahu Jor-Ela se Zodem (třeba i půl filmu) a pak jít do přítomnosti, kde Clark už je Supermanem, s tím, že flashbacky do dětství by se tam někde nechali.