Myslím si (na rovinu), že tohle nemá cenu řešit, tady (na místě diskuzí k film) a teď. Každý holt máme svůj názor (což je jedině dobře) a ten se asi nezmění. Ještě se vyjádřím: nenapsal jsem, že byste si měl něco vyřizovat, ale pouze že mi to vyřizování připomíná.

A s tím největším hnusem co kdyby byl, to se nevztahuje na recenzi Šifry mistra Leonarda.

Souhlasím s P3n3kem, pouhé slovíčkaření. Jak jsem se ptal předtím, mohl bych prosit alespoň nějaká jména filmů? Já vůbec nemám rád jakékoli známkování čehokoli, ať filmů, hudby, . . . názor recenzenta může být ovlivněn úplně čimkoli a pouze vyjadřuje jeho názor, který se mi snaži vsugerovat a to se mi moc nelíbí, recenze by měla ukazovat o čem film je a ne říkat, že je to ten největší hnus co kdy byl, scénář je ryze brakové zboží apod. Přípomíná mi to jako kdyby jste si s tím filmem něco vyřizovali.

Slovíčkaření

Já jsem taky neřekl nic v tom smyslu, že film je dobrý podle herců, jenom jsem konstatoval, že některé výkony v recenzi shozené, zas až tak špatné nebyly.
Zatím jsem neviděl žádný film, který by mě dostal do kolen a neměl žádnou slabší (nebo slabou,chcete-li) chvíli, pokud vy ano, který? A v tom se odráží mých cca 60-65%.

Inac, som prekvapeny ze ho vsetci oslavuju ako jedineho dobreho herca v tomto filme. Podla mna ani on nebol az taky zazracny, bolo na nom vidiet ze svoju rolu "britsky sarmantneho" kripla tlaci jak moze a na mna posobil velmi nedoveryhodne. Ale on uz je taky mily dedusko, aj s kovovou prilbou na hlave vyzera sympaticky:)

K tej "zahadnej" nabojnici co trapi cele MZ:))) Zaber na Hanksa jak stoji chrbtom, zaber zhora na Jurgena jak sa pokusa niekolko krat zavriet dvere, zaber na dvere zvonku jak ich Hanks rozraza. Dost filmoveho casu na to aby prebehol tie tri metre:)

Když jsem zde před premiérou četl recenzi na Šifru docela se mi zvedl žaludek, ať už by byl scénář jakýkoli Howard se spojením Hankse a s přispěním Tatou si přece zaslouží víc než 4 (!!) hvězdičky. Na filmu jsem byl včera a nemohu říct nic jiného než, že jsem spokojen. Samozřejmě i já uznávám - film má svých pár slabších a nedotažených momentů, ale jinak je zvládnut na jedničku. Nechápu redaktora co má proti hercům ve filmu-Tomu Hanksovi tato "zvláštní" kštice docela i sluší a herecký výkon rozhodně patří mezi ty výborné (např. skvěle zahrané "strachy" ze stísněných prostorů,atd.); Audrey Tatou zatím (což je škoda) nepatří mezi ty nejlepší herečky, bude jí chvíli trvat než se vyhoupne na svůj vrchol a Šifra tomu rozhodně napomohla, ale hrála to přescědčivě a to, si myslím, je důležité; Ian McKellen zahrál zločinného Teabinga skvěle (byť tam má svůj pro mě jediný slabší moment) ; a zbylé tři větší role - A. Molina, P. Bettany a J. Reno - biskup Aringarosa nedostal ve filmu tolik prostoru (ani v knize), aby vynikl jeho charakter a Molina byl dorý (ostatně jako skoro ve všem v čem hraje), Silas byl krutý a nemilosdrný v knize a ve filmu je ještě horší, scény se sebemrskačstvím vypadaly přesvědčivě a poté co mu udělaly s vlasy mi příde (možná trochu) Bettaynho líto a k Jeanu Renovi se nemá cenu vyjadřovat, protože ten je absolutně výborný. Kniha je absolutně "nacucaná" informacemi a tak se ani moc nedivím, že scénář byl tak zkrácen oproti knize (např. se tam nevešel první kryptex), ale Goldsmanův scénáč mi rozhodně nepříde jako brakové zboží (chtěl bych vidět redaktora). Poslední dodatek s nímž souhlasím s recenzentem se týká hudby - je naprosto fantastická. Víc není třeba dodávat. Po shrnutí toho všeho a myšlence, že by to mohlo být ještě horší a, že takhle nějak jsem to očekával, jsem rád, že jsem na filmu byl a jsem spokojený (jak už jsem napsal výše).
P.S.: Lovci pokladů (alespoň podle mého názoru) rozhodně lepší nejsou.
P.S.S.: Scéna s nábojnicí mi přijde absolutně srozumitelná (Vernet vytřelí a kulka se od opancéřovaného auta odrazí, Langdon do ní nohou popostrčí a ta spadne do škvíry, když jim Vernet řekne ať se otočí a vezme si schránku, snaží se dveře zavřít, ale je tam kulka a v tom do těch dveří Hanks strčí...nechápu jakékoli nesrozumitelnosti).
cca 60-65%

Šifru jsem četl, těšil jsem se na ní a nakonec jsem byl zklamán z recenzí. Přesto jsem se na ní ale vypravil a světe div se - Film se mi líbil!
Prostě jsem si to v tom kině užil, a to i přesto že je tam spoustu věcí, které jsou prostě filmařsky nezvládnuté (jedna za všechny - policejní honička). Audrey Tatou byla opravdu hrozná, ale myslím, že to bylo také hodně způsobené scénářem. Hudba H. Zimmera byla úžasná, herectví Hankse mě přišlo poměrně dobré a i ty jeho vlasy mi přijdou v pohodě (IMHO si redakce akorát vylývá zlost, protože takovou hezkou kštici nikdo z nich mít nikdy nebude 8))).
No, abych to shrnul, jsou tam špatné momenty, průměrné momenty a i ty výborné. Ale celkově mi ten film prostě přijde zvládnutý a rád ho uvidím znova, a nejenom jednou.
Někdy je podle mě dobré odhlédnout od všech těch aspektů, jako je střih, kamera, herectví atd. a prostě si ten film užít. Možná už je to trochu degradace povoláním, protože jsem na šifru neviděl jedinou dobrou recenzi, ale lidem kolem mě se líbí a dokazuje to i plný sál, který sem v našem cinestaru ještě nezažil. Jak byl MI3 pro mě zklamáním, tak jsem si teď zlepšil na šifře náladu a už vyhlížím X-meny...