Uz to je v reportu :-)
|
reagovat
|
Diskuze k článku Šifra mistra Leonarda: Recenze
příspěvky 81 - 100
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 4
- 5
- 6
- .
- 8
- 9
imf
Mas naprostou pravdu! Já se taky nijak nerozčiluju... :) Myslím, že už za tu dobu co tu jsem vím, že TADY žádný důvod k nespokojenosti není. :)
|
reagovat
|
johnny
Tyhle diskuze laicke vs. odborne publikum se ted vedou v souvislosti s Sifrou po celem internetu... na svuj nazor mas plny pravo a to ze je jinej nijak nesnizuje jeho hodnotu. Akorat se proste v tomhle nesejdeme. Ale to neni zadny nestesti, recenzenti maji radi, kdyz jim jejich ctenari rozumeji a jsou s nimi zajedno, je to takova hezka symbioza, ale nikdy to nemuze byt stoprocentni a nekdy je naopak prospesne, jak naznacil duro, kdyz to byva zrcadlove obracene... dulezite je, ze ctenar vi, co muze od "sveho" recenzenta cekat a dokaze se s odlisnym nazorem smirit nebo ho prodebatovat.... a to se tu myslim dari, takze neni duvod k nespokojenosti. .)
|
reagovat
|
imf
Ja vím, imfe, že ten film měl spustu scénáristických a logických chyb a ty, jako recenzent, už o filmech přemýšlíš komplexněji. Pro mě je ale pořád nejdůležitější faktor, jestli mě ten film bavil. Což samozřejmě ovlivňuje příběh, herecké výkony atd.. Ale pokud si nakonci můžu říct, že mě ten film bavil, tak je pro mě dobrý. :) Já vím, takhle bych asi s žádnou recenzí neuspěl... :))
|
reagovat
|
A abych to tak nejak "objal"... nema smysl se hadat o jeden detail s nabojnici a holubem... ten film ma mnohem zavaznejsi choroby a v recenzi to bylo naznaceno dost jasne. Tohle jsou jen stripky, ktere do toho krasne zapadaji.
|
reagovat
|
Deti by se hadaly, nadavaly by a mrskaly po sobe kyblicky... my se normalne bavime, tak proc s tim prestavat? Navic porad pokud vim resime tu nabojnici VNE auta, kterou Vernet najde, kdyz se pak zveda ze zeme a pali na Hankse... byla to asi nejaka scenaristicka "zdrzovaci" taktika, aby Tomik stihnul dobehnout ke dverim, ale VUBEC jsem to nepochytil... tam proste kontinuita i logika naprosto selhava a to jsou dva obecne prvky se kterymi preci predloha vubec nema nic spolecneho...
|
reagovat
|
Knížku jsem nečet a ani nechci - ten příběh mě neláká - na tej nabojnici mi ale nepřišlo nic nesrozumitelnýho ani divnýho... :) Co toho už nechat? Sme tu jak malí děti. Těm co se to nelíbilo se to nelíbilo a těm co se to líbilo se to líbilo. P.S.: A těm co je to jedno je to jedno. :))
|
reagovat
|
yeniczek : Pravda.
Cival : Jisté je, že tam brečela. To s tím Hanksem, to je už z jiného sudu, to je pravda.
Mimochodem scéna s nábojnicí byla podle mě srozumitelná a přesvědčivá. Ani jsem nemusel vzpomínat,jak to bylo v knize. Ale holt každej člověk, jinej názor.
Cival : Jisté je, že tam brečela. To s tím Hanksem, to je už z jiného sudu, to je pravda.
Mimochodem scéna s nábojnicí byla podle mě srozumitelná a přesvědčivá. Ani jsem nemusel vzpomínat,jak to bylo v knize. Ale holt každej člověk, jinej názor.|
reagovat
|
no.. jsem zvědavej, kdo bude mít nakonec to poslední slovo
prostě se každýmu líbí něco jinýho...
prostě se každýmu líbí něco jinýho...
|
reagovat
|
DarthRag: Nejak moc das na tyhle bulvarni klevety. 
A mimochodem, ja verim tomu, ze i nekterej novinar odvede svou praci s peclivosti a poctivosti, ze do toho vlozi to nejlepsi ze sebe a pak prijdou lidi a jen kvuli jinymu nazoru ho urazej stokrat vic nez nejakej piskot na konci Sifry. Taky si mozna pobreci, ze nekdo "otevřeně shazuje práci, na které vám velmi záleží a do které jste dali všechno, není to zrovna dvakrát příjemné." Preci nelze chapat filmove hvezdy jako ze si zaslouzi vetsi uctu nez nekdo jiny, ne? (ted opravdu nemluvim o sobe, ja jsem na flamey zvyklej, ale kdyz si predstavim nejakou pani z Kvetu a ty vyhruzny dopisy co ji pak prijdou) 
Ad nabojnice - film ma obstat sam za sebe, ma byt srozumitelny i bez knihy. Proto je to film, ne ilustrace ke knize, ne obrazovy doprovod ke knize. Kdyz to vypada, ze je banker zastreli, a rekne jim, at se otoci ke zdi, do cehoz zacne Hanks carovat s nabojnici, nejak mi to jednoduse ned ava smysl... navic to, ze nemuze dovrit dvere, a proto nestihne reagovat na hanksuv vypad... to bylo imho natocene hodne nepresvedcive a levne, proto s tim mam takovej problem.
A mimochodem, ja verim tomu, ze i nekterej novinar odvede svou praci s peclivosti a poctivosti, ze do toho vlozi to nejlepsi ze sebe a pak prijdou lidi a jen kvuli jinymu nazoru ho urazej stokrat vic nez nejakej piskot na konci Sifry. Taky si mozna pobreci, ze nekdo "otevřeně shazuje práci, na které vám velmi záleží a do které jste dali všechno, není to zrovna dvakrát příjemné." Preci nelze chapat filmove hvezdy jako ze si zaslouzi vetsi uctu nez nekdo jiny, ne? (ted opravdu nemluvim o sobe, ja jsem na flamey zvyklej, ale kdyz si predstavim nejakou pani z Kvetu a ty vyhruzny dopisy co ji pak prijdou) Ad nabojnice - film ma obstat sam za sebe, ma byt srozumitelny i bez knihy. Proto je to film, ne ilustrace ke knize, ne obrazovy doprovod ke knize. Kdyz to vypada, ze je banker zastreli, a rekne jim, at se otoci ke zdi, do cehoz zacne Hanks carovat s nabojnici, nejak mi to jednoduse ned ava smysl... navic to, ze nemuze dovrit dvere, a proto nestihne reagovat na hanksuv vypad... to bylo imho natocene hodne nepresvedcive a levne, proto s tim mam takovej problem.|
reagovat
|
No
Já jsem zase brečel když jsem viděl Audrey. A nikdo mne do pokoje neodvedl? To je ta spravedlnost?
|
reagovat
|
Nikdy jsem nechápal lidi, kteří jdou na nějaký určitý film jednou do kina a pak to nechají být. Myslím, že pro zážitek je důležité několikanásobné shlédnutí a taky myslím, že u tohoto filmu je to důležité daleko víc, aby to bylo správně pochopeno, zvláště pokud jste nečetli knihu. Třeba tu scénu s nábojnicí moc recenzentů nepochopilo. I těch zahraničních. A proč? Protože, jak většinou sami přiznávájí, knihu nečetli a film viděli jednou. Já sice nevím, co je na této scéně nepochopitelného, ale to je asi jenom proto, že jsem četl knihu. Myslím, že je to náročnější film. A rozhodně nezávidím tvůrcům, že je novináři v Cannes po prvním shlédnutí vypískali a je mi velmi líto třeba takové Audrey Tatou, která na tiskovce brečela, Tom Hanks ji musel utěšovat a prý ji musel dovézt až do pokoje. Ale chápu jí. Když někdo takhle otevřeně shazuje práci, na které vám velmi záleží a do které jste dali všechno, není to zrovna dvakrát příjemné.
|
reagovat
|
Moviezone, když jsem ho objevil ještě jako Trailerzone, mě prostě nadchlo a jsem tu skoro pořád. S redakcí většinou po shlédnutí filmu souhlasím, prostě sem natrefil na lidi se stejným vkusem. Ale každý člověk je jiný, a proto to tak není vždycky, to by bylo nemožné. Šifra se mi prostě líbila a nepatřím ani do jedné skupiny, které zmínil Karlos. Je mi jedno čím Kristus byl nebo nebyl, podstata té teorie pro mne vůbec nic neznamená. Ten film se mi prostě líbil, protože mě dokázal celých 150 minut dobře bavit. A říkám vám, to se zase tolik filmům nepovede. A co je na tom špatného? Filmy, které se líbí většině lidem se dají napočítat na prstech jedné ruky. Znám prostě moc špatných filmů na to, abych věděl, že Šifra špatná není. Je to můj názor, ale, prosím, nesmějte se mi, mě se zase určitě nelíbí spousta filmů co vám ano. :)
|
reagovat
|
Tak to jednoznačně nemůžu říct, protože nejsem novinář, ale jen čtenář, který hodnotí práci hodnotících. Kdybych měl ale uvést můj postup, jak hodnotím filmy podle recenzí, tak je to ten, že si přečtu více recenzí od různých lidí (potažno magazínů/webů). Pokud tady čtu recenze, tak je sice beru, ale už se stalo i to, že se netrefili do mého gusta, ale možná to je tím, že to hodnotil konkrétní člověk, jako například imf, nebo kocour...
|
reagovat
|
Recenzie
Dokonca sa dá fungovať aj tak, že viem, že s nejakým recenzentom mám tradične opačný názor a to je pre mňa dôvod, aby som na film, ktorý on odsúdil, bežal do kina. A na film, ktorý pochválil, mám počkať na DVD alebo TV. Ja som to takto mal kedysi s Fukom. Keď pochválil Men in Black 2, počkal som na DVD a vyšlo mi to... :-)
|
reagovat
|
KARLOS
Jo, tak to souhlas. Urcite ma recenze vliv na publikum. Jenze tomu nezabranis. To bys musel psat same neutralni ci pozitivni recenze, abys lidi neodradil od nejakeho filmu. Cilem recenze je ale predat divakovi pohled na urcity film - a je treba si uvedomit, ze jsem o pohled jednoho cloveka, ktery je znacne subjektivni.. Takze pokud je negativni jedna recenze z deseti, film neni treba odsuzovat, pokud je to devet z deseti, tak je asi neco na filmu nedobre.
A pokud vis, ze recenze moviezone nesedi tvemu vkusu (mineno obecne -ne jen na tebe;-)), tak je cist nemusis.
Co myslis, ze by mel delat recenzent, kteremu nesedne film, jez je napjate ocekavan? Mel by se podridit a napsat nejakou obecne prijatelnou recenzi, ktera by neurazila, ale ani prilis nechvalila? Co bys radil ty:-)?
A pokud vis, ze recenze moviezone nesedi tvemu vkusu (mineno obecne -ne jen na tebe;-)), tak je cist nemusis.
Co myslis, ze by mel delat recenzent, kteremu nesedne film, jez je napjate ocekavan? Mel by se podridit a napsat nejakou obecne prijatelnou recenzi, ktera by neurazila, ale ani prilis nechvalila? Co bys radil ty:-)?
|
reagovat
|
Já to nepovažuji za zápor, ale jen jako jeden z určitých znaků. Mě to taky vyhovuje, ja ke všemu nečtu recenze jen zde, čili si můžu udělat širší představu. Jen říkám, že člověk, který je zvyklý na určitý JINÝ standart může být trochu naštvaný. A říkám to proto, že spousta lidí se recenzemi řídí a bere je jako slovo zákona... Má to jen 5/10, tak na to nejdu... A pak informativní význam přechází k docela slušnému ovlivnění publika (jen člověk, který moc nečte recenze, jde takřka na cokoli, nebo ne?)...
|
reagovat
|
No, ja ti nevim KARLOS, ja se vzdycky orientuju podle recenzi moviezone, protoze mi jako jedny z mala prijdou osobity a obecnemu mineni nepodlehajici. To, ze se odlisuji a obcas nejaky film odstreli, neznamena, ze jsou spatne.. Vzdyt nikdo nikomu nepodsouva, ze se nejaky film ma nebo nema libit. Recenze je jen informacni, tak nechapu, proc se do ni hned vsichni navazi..
A konkretne recenze k Sifre je fakt trefna. Cetla jsem ji az po shlednuti filmu, abych nesla do kina s nejakymy predsudky a stejne jsem ten film spis protrpela...
A konkretne recenze k Sifre je fakt trefna. Cetla jsem ji az po shlednuti filmu, abych nesla do kina s nejakymy predsudky a stejne jsem ten film spis protrpela...
|
reagovat
|
No, já jsem ještě neviděl a tudíš nemůžu říct, jestli se ho zastat, nebo ne, ale jedno řeknu s určitostí: existuje spousta lidí, kterí budou mít tenhle film rádi jen kvůli jeho zdělení, nebo svým naplněním. A pokud pominu hlavní myšlenku filmu, tak i celkové zpracování se mnoha lidem bude líbit, třebaže Hanks bude vypadat jakkoli a herecké výkony budou mizivé.
Já vím, že tvůrci webu neradi sliší kritiku na svoji práci a ani vám neberu to, že se bráníte (což je přece přirozený jev), ale jedno uživateli DarthRag vzít nemůžu a to, že prostě máte jiný vkus, váš web je veden docela svojsky (ale pro mě příjemně a nedám na vás v dopustit) a vaše recenze jsou opravdu hodně odlišné od všech ostatních. Je to špatně? Ne, ale pokud vám film prostě nesedne do vkusu, zapomenete na vše, film propadne na celé čáře a přitom nemusí být až tak špatný. Nevím, Šifru jen tak brzo neuvidím, jsem ale zvědav, jak to vezmou mí známí. Ti jsou totiž opravdu natěšení a u obou předpokládám, že se jim to bude hodně líbit...
Já vím, že tvůrci webu neradi sliší kritiku na svoji práci a ani vám neberu to, že se bráníte (což je přece přirozený jev), ale jedno uživateli DarthRag vzít nemůžu a to, že prostě máte jiný vkus, váš web je veden docela svojsky (ale pro mě příjemně a nedám na vás v dopustit) a vaše recenze jsou opravdu hodně odlišné od všech ostatních. Je to špatně? Ne, ale pokud vám film prostě nesedne do vkusu, zapomenete na vše, film propadne na celé čáře a přitom nemusí být až tak špatný. Nevím, Šifru jen tak brzo neuvidím, jsem ale zvědav, jak to vezmou mí známí. Ti jsou totiž opravdu natěšení a u obou předpokládám, že se jim to bude hodně líbit...
|
reagovat
|
TOP Diskuze
206Superman: Teaser 34Téma: Unikl popis traileru nového Supermana. Co nabídly předchozí ikonické ukázky? 32Klaunovy Vánoce: Recenze 28Warfare: Trailer 16Pasáž: Trailer 16Pán prstenů je kapitální propadák, shořel i komiksový Kraven 14Jeden z Batmanových nejtragičtějších záporáků se podívá do kin 13Kočičí odysea: Trailer 13Karate Kid: Legendy: Trailer 12Death of a Unicorn: Trailer
Komentáře
Téma: TOP 11 hororových historek z natáčeníkristian.nguyenPecka článek díky žijeme filmem na fejsu jsem si to připomněl
beztak mě udivují kolik maniaku a schizofrenní vlastně obdivujeme pro jejich filmy ale když pak člověk čte výčet těch události a způsobů jak toho dokonalého díla docílili…mno chápu ze už s nima nechtěli leckdy točit …někdy i na dosmrti😜- Kantonský kmotr: V.I.M.maty39Tady je vidět, že to byl pro Jackieho srdcový projekt a ukázal, že jako režisér není úplně bez talentu. Některé záběry jsou výborné a nápadité a jelikož používal "západní techniku" tak si mohl dovolit věci které si běžná hongkongská produkce nemohla dovolit. Po řemeslné stránce je to blíže hollywoodské produkci ale humor i akce stále vycházejí z tradic hongkongské školy. Akce je tu méně v porovnání s běžnou akční hongkongskou podívanou a to asi zaskočilo některé jeho fanoušky. Nicméně akční scény jsou fenomenální. Jackie s týmem si dali záležet a minimálně ta závěrečná by se mi vešla do top 10 Jackieho bitek. Škoda, že po neúspěchu filmu Jackie víceméně pověsil režisérský klobouk na hřebík a začal zaměstnávat Stanley Tonga a další. Ještě tedy režíroval druhou Božskou relikvii a pak už jen režíroval jen když se nepohodl s režisérem (druhý Opilý mistr) a nebo jen jako spolurežisér. Pak se vrátil až po 20ti letech pro třetí díl Božskvé relikvie.
A to je vše, co dobrého se k tomuhle dá říct. 