Konečne niekto, kto to má v hlave v poriadku. S obsahom tvojho príspevku sa plne stotožňujem *:+*

Autism!

Potřeboval bych od někoho napsat recenzi Karlosova příspěvku, je moc dlouhý.... thats what she said

Booožííínku. To je zase jednou velmi plodná diskuze. A ne, teď vážně nebudu oponovat "harets gonna hates" diskutujícím (tedy alespoň z části), ale hlavně Avarovimu... Fanouškovství je hezká věc. Téměř nekritické fanouškovství je alespoň úsměvně hezká věc. Ale téměř nekritické fanouškovství (a to "téměř" je vztaženo čistě na "chyby" oproti předloze), které brání dotyčný objekt fanouškovství tak vztahovačně, že při jakémkoli "útoku" na jejich modlu posílají kohokoli, kdo se na ni jen opováží křivě podívat, do sfér, kde sídlí jen kteréni, č*ráci a Michal David, mi leze na nervy mnohem víc, než coloki jiného (a ano, není to jen záležitostí LOTRa, Pottera, nebo čehokoli podobného). Proč mě to tak s*re? Protože v zásadě až na to okázalé kopání kolem sebe se dokážu s Avarim ve spoustě postojů ohledně Hobbita stotožnit. Že Jackson propadl digi pozlátku bylo každému, kdo viděl filmy od Návratu krále výš, jasné a stejně tak jasné bylo, že se z toho nevyléčí ani u Hobití trilogie (minimálně v době, kdy ohlásili, že to spolkne 500 zelených míčů a to v době, kdy to měl být jen dvoufilm). Narozdíl od většiny zde přítomných v tom nevidím sebemenší problém a klidně umřu s vědomím, že už tak ani nenastane. Proč? Protože Jackson stejně jako Cameron pochopil, co mu dává digitální kinematografie v ryzím slova smyslu za možnosti - prakticky nelimitované filmařsky vypravěčské možnosti. Je to krásně vidět jak na Modráscích, tak na Kongovi a Hobitovi. Že Kong, stejně jako Návrat (který ovšem do téhle škatulky spadá jen z části a je spíš plynulým Jacksonovým přechodem k novému médiu) vznikaly v době, kdy za to ještě technologie nebyla zcela připravená a tudíš dnes vypadají (a vypadaly už v době premiéry) mnohem méně nerealisticky, než kdyby to všechno točil s animatronikou a maskami? že je všechno na první pohled "gumové"? No to je smutné, ale hold to je právě ta daň za to, že technologii používal v době, kdy nikdo jiný na to neměl koule. Budiš útěchou, že i přes to všechno technologii v zálkadu použil správně a my máme tak jinak nerealizovatelné záběry ve filmech starých deset, respektive osm let a nikoho nebude tlačit chuť LOTRa nebo Konga v dohledné době znova hnát do nové realizace, jen proto, že je film něčím limitovaný. Že "zestárne" jak Avatar, tak Hobbit je všem, včetně Avariho snad jasné. Ovšem podobně, jako dnes třeba Jason a Argonauti nezapřou použité trikové technologie nevidím důvod, proč by jsem kvůli tomu měl oba filmy posílat do horoucích pekel, protože tam bude (nebo pro někoho je) viditelný a jasně rozpoznatelný digi bordel. Ono totiž je digi bordel a digi bordel. Někdo použil přímer ke Gumítkům (mimochodem velmi vtipně trefné), ovšem kdyby takto byly natočení Gumítci, všichni, včetně Civala s Jokerem v čele, by sme si z toho sedli na prdel a oslavovali je jako další první Transformery. Toho se ovšem u Hobita nedočkáme, jednak Cival i Joker preferují i jiné filmařské atributy, jednak každý ví, že Jackson už má i to řemeslo digi bordelu v malíku a hlavně tu (paradoxe ke škodě vlastních filmařů) funguje zpětná vazda na LOTRa, který je udělán jinak a jinak i vyznívá, za což však nemůžou ani tak adaptující tvůrci, ale spíš samotný Tolkien. Že trailer ukazuje v několika záběrech hnusné CGI, je opět mírně smutné, ale imho je to i díky tomu, že i sama ukázka asi měla jěšně nějakou dobu zrát v renderovacích stanicích. Tipovalo se, že první materiál se ven pustí buď před MoS, nebo před Pacifik Rimem, který byl ovšem větší favorit. Přece jenom, i první ukázka na Cestu byla před Tintinem (nezapomínat na tu skutečnost, že se jedná o spoluprojekt Spielberga s Jacksonem) a tak byl Del Toro, jakožto částečný spoluscénárista jasný. WB se ovšem asi třese strachy o Supíka a hodlalo mu dopřát maximální možnou péči. Protože si to přiznejme - trailer na Hobita neláká sám o sobě na samotného Hobita, ale z velké části na film, před kterým bude ukázka exkluzivně běžet v kině a vlastní Hobbit má už své předen stoprocentně jisté (jestli dá dvojka miliardu nebo ne, si netroufám věštit, důkazem toho, že tomuto aspektu filmařiny tolik nerozumím budiš můj tip na otvírák Cesty v řádech převyšujících Avengery *:D**?)**8)*, ovšem všem přítomným je snad jasné, že samotné číslo jedné miliardy až tak stěžejní pro studio asi není, protože za a) film se i tak zaplatí už v kinech tak jako tak, za b) to další desatero nových Ferrari si zodpovědní koupí z jiných vedlejších a mnohem výživějších (než skomírající kino) zdrojů). A aby sem byl kompletní tak: Na Slovensku Atmos zatím nemají, mají ale jedenáct sálů HFR (po jendom v celém Cinemaxu a nějaké tři jednosálovky), u nás je jeden Atmos+HFR sál v Praze, další dva HFR s klasik 5.1 opět v Praze a jeden Atmos+HFR opět v Praze *;)**8)*... GAC by MOŽNÁ mohlo dvojku Hobbita v HFR hrát mohlo, pokud neupustili od plánů z loňska, kdy kvůli sice vybavenosti hrát mohli, ovšem díky nepodstoupenému certifikačnímu količku tak nakonec nečinili. Pro Brnáky je jasná Vídeň, kde mají jak HFR+Atmos sál, tak HFR IMAX (ten samozřejmě dle IMAXovských specifikací nedovolující nic jiného než 5.1 bez Atmosu)...

to je tááááák hnusnýýý*:(**:(**:-* kam se poděl režísér lotr ????

Tak jazyk bratří mi nevadí. :) Kdyžtak to tedy ošéfuju u východních sousedů. :)

Bohužiaľ, pokiaľ viem, na Slovensku sa Hobbit 1 v Dolby Atmos nehral. Ani neviem, či vôbec je u nás kino s Atmosom. Mám dojem, že nie je. Ale ešte majú kiná pol roka času chybu napraviť.

Prídite na Slovensko, u nás sa vo viacerých kinách premietal prvý Hobbit v 3D, so 48 fps. Dokonca v originálnom anglickom znení (ale so slovenskými titulkami*:))* ).

Přijde mi, že je to točené primárně pro 48fps. V tomhle teaseru snad ještě víc než u jedničky. Takže to Praha jistí.

On tu v te diskuzi bude celkem problém, že se hodně z těch nekritických obdivovatelů zaseklo na tom, že se tu pár lidem nelíbí něco z CGI a odvodili si z toho, že jsme všichni hrozní hateři (nedejbože nasadili tu geniální myšlenku, že kdo komentuje CGI půl roku před vydáním, je idiot). I když dost lidí, co jim přijdou elfové na větvičkách vyblití, tomu teaseru napálilo 4-5* a rozhodně kvůli tomu nezatratilo film.

Muž z ocele u kritiků taky moc nezáří a někteří o něm mluví jako o hloupém a prázdném, spoléhá na nabubřelé triky, které jsou nepřehledné a nudí. To jen, že si ho tu zmiňoval. To ale nic nemění na tom, že na něj půjdu a vím, co mám čekat, takže těžko budu zklamaný. Jelikož jsem třeba Hobita četl a znám PJ tvorbu, tak jsem taky věděl co čekat, kritik nekritik. První Star Wars (1977) taky kritizovali, kritikou si prošel i přechod na barevný film. U Hobita mě zajímá jediné, jet do Prahy na 48 fps nebo ne. :)

Tak samozřejmě, že jako vždy jsem psal jen svoje názory....

* odlišný trilogie pochopitelně

OMG sou to prostě dva nejen z technickýho hlediska dost odlišný filmy, tak vo co go? Ale jako klidně se můžem štěkat až do premiéry, mě tahle individuální obhajoba tipu "každej má pravdu" začíná děsně bavit *:D*.

To, že se ti King Kong nelíbil neznamená, že u druhých je to stejný. A první Hobit se mi dost líbil, protože jsem přesně věděl, co dostanu a čekal jsem to. Dost lidí hlavně nemůže zkousnout tu pohádkovost oproti Lotrovi. Ty efekty v Avatarovi být revoluční mohou, ale to neznamená, že je to reálný. Spousta momentů tam jedničkama naprosto křičí, a dějové je film dost plochý včetně postav. Oba filmy jsou si dost podobný, ale na jeden se nadává a druhý chválí. U obou filmu dělala triky WETA a je to znát. A neříkám, že se to nemusí někomu líbit. Neznám film, který by se líbil všem, ale jde o to, co se vyčítá. Já tedy jen doufám, že ti, co tu nadávají a viděli jedničku, tak nepůjdou na dvojku. Proč přeci koukat na film, který se mi nelíbí, ne? :)

odhadovat filmy podle trailerů je blbost. prostě buď vás ta látka zajímá nebo ne. pokud někdo chodí do kina podle dojmu z trailerů, tak to moc nechápu.

bol to len prvý teaster, takže je podla mna skoro to uplne pochovat, po prvom teasteri Pacific Rim som tiez nebol vytešený, ako som teraz po dalsích traileroch, takze dufam, ze takto to bude aj u Hobita ....

Já jsem velkej fanoušek Jacksona, od jeho hororových začátků, přes jeho Nebeská stvoření po Pána prstenů, kde přesně používal praktické triky v kombinaci s komparzem a kulisama....to že Pevné pouto je efektně natočená příšerná nuda, a King Kong odporná digitální patlanice s pár památnými momenty nic nemění na tom, že na nový projekt Jacksona jsem vždy zvědavý Co takhle...nenadává se na to prostě proto, že se to dotyčným opravdu nelíbí? Ano, ty trailery vypadají krásně přesně jak jsem napsal....protože Cameron s tím filmem strávil řadu let a dodnes jsou ty efekty revoluční....a Del Toro kampaň stupňoval vždy podle toho, co už stálo za vidění...takže to vždycky vypadalo dobře....stejně jako Snyder..