6 hvezd bych tomu dal asi taky, mozna 7.No jako, Jmenu ruze chybi "kulervouci" konec, ale jinak dobra detektivka 6 hvezd bych tomu dal asi taky, mozna 7.
6 hvezd bych tomu dal asi taky, mozna 7.|
reagovat
|
Diskuze k článku Šifra mistra Leonarda: Recenze
příspěvky 161 - 179
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 7
- 8
- 9
Brutal fekal. Som zvedavý, chystám sa na to cez víkend alebo v pondelok (za lacnejšie 
)...
)...|
reagovat
|
Jdu zítra, přestože knížka mě moc nebavila. Že by to s filmem mohlo být ještě horší??? Uvidíme...
|
reagovat
|
imf
No, to je asi pravda. Každopádně na to v nejbližší době zajdu, těšil jsem se na to od doby, co jsem přečet knížku a trailery vypaaly taky hodně dobře. Proto mě štve, že je z toho nejspíš blbost
|
reagovat
|
sorry, ale tohle je problem veskerych ciselnych hodnoceni... nedaji se jen tak porovnavat na preskacku, svoji roli hraje tisic dalsich faktoru... polemizuj s textem/nazorem, ne s cisly...
|
reagovat
|
Imf
Jestli BloodRayne dostala 3*, tak by hodnocení filmů na MZ mělo začínat minimálně někde na 6. Šifru jsem ještě neviděl,a le pochybuji, že je to stejný paskvil jako ta Uweho blbost...
|
reagovat
|
no.. jdu na to v pátek. tak jsem sám zvědav a musím se přiznat, že jsem doufal, že se ta atmosféra knížky dokáže přenýst i na film.. no.. uvidim...
|
reagovat
|
Podle prozatimnich ohlasu a recenzi to vypada na podobny debakl, ktery dostali krajane Howarda dneska ve ctvrtfinale. :) Aspon, ze Hans Zimmer nesklamal a neco zachranuje. Tesil jsem se na Bettanyho, ale taky to vypada bidne.
|
reagovat
|
tsunami_x
ze ses to ty, tak na CSFd jsem to trochu upravil... je to prece jenom shrnuti nazoru, ne plnohodnotna recenze... obcas clovek zkratka preformuluje... jednoduse jde o to, ze to "peklo", ktere vyrobil Goldsman se dalo nejak kreativne zachranit... jenze Howard se ani nesnazil, vedel, ze si vydela, i kdyz natoci uplnou sracku... navic predloha je sama o sobe napsana jako scenar, je hrozne popisna, takze asi ani nemusel zapojovat fantazii... Civalovo prirovnani k televiznim serialum pripadne inscenacim je az bolestne pravdive...
|
reagovat
|
Citim velmi hrejive skodoradostne zadostucinenie. Tento mnou uz od zaciatku nakrucania zatracovany a nenavideny samoucelny film, z ktoreho az krici jak bazi po peniazoch nadrogovanych citatelov podpriemernej knihy je este k tomu aj strasne zly film:) Okrem toho som prekvapeny, ze dojem ktory vo mne zanechala tato recenzia som mal uz po prvom traileri a mozem si sam pre seba povedat jak general po bitke "Sak ja som to vravel":) Dufam ze sa coskoro objavi na nete, nic ine si nezasluzi:)
|
reagovat
|
Dobrej pokus, ale strojove prevedenej je scenar (kterej je osekanou verzi ty predlohy). Zkus cist pozorneji. ;)
|
reagovat
|
MZ
Ta recenzia sa neobjavuje na hlavnej stranke (iba ako podstranka v profile)
|
reagovat
|
Neuvěřitelně osekaná a unylá adaptace. Ron Howard prostě vzal scénář Akivy Goldsmana a strojově ho převedl na plátno, záběr za záběrem. Tom Hanks nemá šanci ohromit... zůstává mu přiblbý účes a patetické výtahy z učebnic dějepisu (hlavně těch "undergroundových), Audrey se tváří mile, ale jakmile promluví, začnete pochybovat o její užitečnosti pro děj... jediný McKellen si to takříkajíc "užil" a ke konci se dokázal i trochu rozjet. Všechny ostatní postavy jsou "za trest" a na hercích je to skoro i vidět... a utrpení samozřejmě nekončí, protože Goldsman některé větve Brownovy předlohy osekal natolik, že se v logice děje ztrácí jak čtenář, tak neinteresovaný divák... přefiltrované flashbacky ostře kontrastují s nudou, kterou se Hanks-Tautou-McKellen brodí, když pobíhají od kostela ke kostelu a s vážnou tváří předhazují divákům směšné repliky... čas od času se to Howard pokouší zachránit akční scénou, jenže Bettanyho Silas není ten terminátor z předlohy, spíš vyšisovaný fanatik, kterému pořád něco nevychází... zhruba po třetině filmu jsem to vzdal a už jsem se jen posmíval neobratnosti, se kterou se to Howard snaží (marně) udržet pohromadě. Akorát bych ocenil nějaké podpůrné látky (alkohol jistě pomůže), protože těch 150 minut je vážně příliš. I Petersenova Troja má oproti Šifře doslova pekelný spád. A taky se mi chtělo hrozně spát... uff... no prostě co vám mám povídat, blockbusterová katastrofa prvního stupně, na kterou ale díky warnerackému marketingu přijdou miliony lidí. A stihne je spravedlivý trest. ;) (3/10)
|
reagovat
|
TOP Diskuze
114Gladiátor 2: Recenze 131Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníky 26Jak vycvičit draka: Teaser 26Víkendový výplach #795 o Arcane a Star Wars 24Nový Predátor se blíží. A slibuje hodně zajímavého hrdinu 19Kevin Smith chystá druhé Dogma 23Předražené Red One s Rockem prodělá miliardy korun. Gladiátor 2 se rozjel ve světě 17První reakce: Čarodějka je magickou podívanou, hlásí naprosto nadšené recenze 13Minecraft film: Trailer 12Zack Snyder chystá policejní thriller
Komentáře
Gladiátor 2: RecenzeCastioBez ohledu na tolik probírané otcovství je ten film ve všech ohledech absolutně nezvládnutá povrchní ptákovina, v níž nefungují emoce, příběh, postavy, akce ani hudba. Rádoby opulentní výprava je vlivem CGI v některých momentech vyloženě k smíchu, herci neumí nebo nemají co hrát, příběh pouze sprostě parazituje na jedničce a akční scény jsou v nejlepším případě smutně průměrné. Ridley Scott by se na to měl oficiálně vykašlat a Davida Scarpu by za ty jeho scénáře měl někdo pověsit za koule do větru.
Jeden z nejhorších kino zážitků letošního roku. Moc nadějí jsem tomu samozřejmě nedával, přesto jsem ale takovou koninu vážně nečekal. Ty nechtěně směšné momenty, nepovedené variace scén z jedničky, rádoby šokující zvraty, k uzoufání nudné akční sekvence, smysl postrádající dialogy a z prstu vycucané finále – ten film byl vážně porod, jehož porodní bolesti jsem málem nepřežil. Kdybych nevěděl, že to točí Ridley, myslel bych si, že se jen nějaký patlal snažil přiživit na značce Gladiátora...nikdy víc.- Apokalypsa Z: Začátek konce: RecenzeCorvus1/10. Perex mě po shlédnutí filmu naprosto šokoval (čerstvý vánek). Viděl jsem v zombie žánru už snad úplně všechno. Od italských šíleností, přes kultovní filmy, všechny ty herní zombie a la Resident Evil atd., až po seriály. Apokalypsa Z je ABSOLUTNĚ katastrofální film právě v tom, že nepřináší do žánru naprosto, ale NAPROSTO NIC. A nejen že to není svěží vánek, nemá to jediný originální prvek, ale dokonce ani nic nerozvíjí, nikam neposunuje a snímek se u mě vyhoupl na naprosto nejzbytečnější film roku a na nejzbytečnější film v žánrové škatulce. Zcela upřímně: I ta nejpodřadnější a podprůměrná epizoda z The Walking Dead je MNOHEM nápaditější než tohle. Protože i v té nejprůměrnější epizodě Walking Dead dostane fanoušek aspoň postavy, ke kterým má vztah. V tomto filmu není NIC čeho by se dalo chytit, co ocenit. Hudba nijaká, kamera zcela průměrná, lokace naprosto nezajímavé, zombie pár a gore prvky se rovnají NULE. Hlavní "hrdina" nemastný neslaný a naprosto mi na něm nezáleželo. Uniká mi, kde film nabral 6 bodů z 10. Nedokážu si to vůbec vysvětlit. Je cool a trend nadávat na kdejaké televizní stanice, že přinášejí filmy bez duše. Tak TOHLE je jejich letošní král. A to ta sračka má dvě hodiny... Dokážu si užít i horší filmy, ale skutečně jsem letos méně záživnější film neviděl. Vůbec nechápu proč to bylo natočeno. I parta fanoušků zombie žánru by podala v nezávislém 20minutovém snímku na youtube ORIGINÁLNĚJŠÍ zápletku, výběr lokací a gore než tohle... Dvě hodiny, které mi už nikdo nevrátí... 6/10? Tvl ani OMYLEM.