já to napíšu znovu: pokud na to do kin nejde dostatek lidí, tak to prostě dostatek lidí nezajímá - vzniká takto subkultura. Tato subkultura má drahý koníček (jejich problém), prohlašují to za umělecké hodnoty (jejich označení) a protože to nikoho nezajímá, tak somrují peníze po státě, resp. si nárokují, že všichni nezúčastnění jim budou dotovat jejich koníček.
Vaše obecné operování s mainstreamem vs "artem" mě naprosto dojímá z jednoho důvodu - proč by mainstream měl platit za něco, co sám neocení? Mně prostě přijde, že má tady v hlavě každý filmy jako Vratné lahve apod. ale uniká mu, že někdo je schopný si vzít x miliónů, solidní štáb a kdesi cosi a prostě natočí "chlapa, jak dvě hodiny čumí do ledničky", prohlásí, že to odráží konzumitu naší společnosti (a tedy je to vlastně umění) a bude na to chtít dotace, protože mu to (velmi překvapivě) nevydělalo ani v kině, ani na DVD... Opět opakuji, že dle takové logiky mohu já nas*at na talíř a chtít na to dotace, protože já to prohlásím za umění. (A když ne přímo já, tak komise "umělců")
PS: nemluvím o pobídkách, jen o dotacích (a "ekonoma" který o penězích prohlásí, že "nepřibudou" v době, kdy je to jen o tom, kde se ty prachy zrovna točí, v tomhle naprosto ignoruji)
reagovat
|